综合评分明细表.docx

《综合评分明细表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评分明细表.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、综合评分明细表序号评分因素分值评分标准备注1报价20以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分二（基准价/投标报价）*20分*100%（保留小数点后两位，第三位四舍五入）。2履约能力261 .每提供近三年内的一个为行政单位提供法律服务的业绩得3分，本项最高得6分。需提供合同复印件加盖公章鲜章，同时书面承诺与原件一致，对提供合同复印件的真实性负责。2 .针对行政复议、行政诉讼，根据提供的由竞聘律所拟确定的具体经办人所经办的一份行政复议或行政诉讼案中草拟的答复书或答辩书的规范性、合法性、专业性进行综合评审，第一名得分10分，第二名得分7分，第三名得分4分，第四名及以下得分2分，名次可并列，未提

2、供者不得分。竞聘律所对答复书或答辩书的真实性负责，涉及个人隐私、商业秘密等的事项可采取覆盖、替换等措施。3 .根据竞聘律所提供的经办人所经办的案件审理或涉法事务会商的法律意见书的规范性、合法性、专业性进行综合评审，第一名得分10分，第二名得分7分，第三名得分4分，第四名及以下得分2分，名次可并列，未提供者不得分。3律师分工协作方案15根据竞聘律所提供的方案，从人员分配、工作思路、服务范围、关键难点的理解把握及控制，服务能力等方面进行综合评比：竞聘律所提供项目实施方案得7分，不提供不得分。在此基础上，根据实施方案详尽清晰、概括全面程度进行综合评审，第一名加8分；第二名加6分；第三名加4分；第四名

3、及以下加2分；与项目不符、不合理不加分，本项得分可并列。4服务保障措施201 .针对服务响应，根据措施的完整性、合理性、可执行性、服务保障是否到位、服务人员是否明确等进行综合评审。第一名得10分，第二名得8分，第三名得6分，第四名及以下得4分，名次可并列，不提供者不得分。2 .针对其他服务（如一般性法律咨询、涉法事务研讨），根据措施的完整性、合理性、可执行性和工作时间安排是否合理、服务保障是否到位、服务人员是否明确等进行综合评审。第一名得10分,第二名得8分，第三名得6分，第四名及以下得4分。名次可并列，未提供者不得分。5实施力量及服务团队的整体评价131 .本项目组建固定服务律师得4分。需提供执业证复印件或3个月社保证明。2 .本项目固定服务律师有从事过法律审查非诉业务（包括立法起草或规范性文件合法性审查）工作经验的得4分。审查意见书的规范性、合法性、专业性综合评审第一名得5分，第二名得3分，第三名得2分，第四名及以下得1分。名次可并列，未提供者不得分6比选文件的规范性6比选文件制作规范，没有细微偏差情形的得6分；有一项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。7违法记录、失信记录根据全国律师执业诚信信息公示平台和政府采购严重违法失信行为信息记录平台显示以扣分计总分