气测录井的质量控制措施.docx

《气测录井的质量控制措施.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《气测录井的质量控制措施.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、气测录井的质量控制措施1、前言气测录井是通过脱气器将钻井液中的气体脱出后泵入色谱仪的一种测量方法，由于气测录井所测量的气体参数来源于地层流体，因此气测录井数据与地层流体之间存在某种相关关系，同时由于气测录井不是对地层流体直接测量，因此测量环境及其测量方式本身会给气测录井数据带来直接影响。2、被测气体的形成过程及其影响因素2.1 被测气体的形成过程当钻头钻碎岩屑后，钻碎的岩屑气、扩散气及其地层渗透气在随钻井液返出过程中与钻井液充分融合，安装在高架槽上的脱气器的作用就是将钻井液中的气体脱出来，并通过样品泵泵入仪器。2.2 决定气体含量的因素被测量气体在形成过程中受到若干因素的影响，当地层含气量一定

2、时,测量值的高低受到诸多因素的影响，在解释过程中必须的考虑加以考虑，这些因素概括起来分为两部分。(1)环境因素钻头类型：钻头破碎率越高测量值越大，采用PDC钻头比采用牙轮钻头钻进测量值偏高。钻头直径：钻头直径越大，单一测量米内钻碎岩屑越多，测量值则越高。钻时：钻时越大单位时间内的破碎量越小，因此高钻时测量值偏低。泵量：泵量越大对岩屑的稀释越大，测量值越低。钻井液密度：钻井液对钻碎岩屑前对地层有冲洗作用，低压高渗透地层往往受到较大影响，密度越高测量值越低。(2)设备因素影响脱气器的浸入深度越深，钻井液破碎量越大，脱出的气体越多，补偿空气越小，样品气浓度越高。脱气器的浸入深度过深，虽然钻井液破碎量

3、增大，但由于破碎率降低,脱出的气体反而减少，补偿空气增大，样品气浓度减小。样品泵泵量越大，补偿空气越大，样品气浓度越小(进口仪，如DATALOG样品泵为900ML,国产仪一般在800-1200ML之间)。内外管线污染会造成十分严重的影响，不但影响全煌值的大小，同时使各组分的比例关系遭到破坏，各组分之间由此产生的误差有时会在10倍以上。色谱刻度误差，仪器刻度都会存在一定误差，在部级标准中全煌误差要求在20%以内，组分要求在15%以内。3、气测录井的质量控制熟悉和了解录井工作的特点及其影响录井质量的主要原因，对高质量完成气测录井工作意义重大。高质量的录井数据一般是指录井数据与地层气之间存在较好的相

4、关性在，例如在明确的水层经常发生c3c2现象，说明仪器刻度上一定出现了偏差，则需要对录井工程及时提出质疑；同一部位的邻井经常出现测量值上的差距，这种差距来自于钻井液密度、部位高低或其它因素都需要进行数据分析和验证，例如对随钻组分构成、全脱数据、钻时等因素进行分析，做到心中有数。归纳起来录井过程有两类值得特别注意的事项。3.1仪器设备质量控制(1)刻度按照部级标准每年进行一次刻度，长途运输或更换主要部件需要及时追加刻度。(2)校验录井前及起下钻的效验严格按照录井文件执行。(3)脱气器安装位置要求钻井液相对平稳，浸入深度适中，要求脱气器出口钻井液高度在1/2-2/3之间。钻井液分析量过小，则对液面

5、敏感，造成测量值过低或测量值不稳定；出口钻井液量过大，无法判断脱气器内部液面高度，当内部液面高于出口过多时，则脱出的气体来不及进入脱气室即随钻井液流出脱气器。(4)样品泵样品泵泵量对气测量值的大小有直接影响，同一台仪器采用不同泵量的样品泵，室内注样甚至室外注样各组分虽然都不会因泵量不同而改变，但对于实际测量值产生非常大的影响，这种影响即来自于由于泵量引起的空气补偿量的变化。而这一影响因素常常因顾及管路延迟时间常常被忽略。(5)全脱全脱数据与随钻数据存在一定的相关性，通过数据对比可以知道全脱是否正常。从图1、图2可以看出图1的现场数据与全脱分析数据遵循了密函数的规律，旦有良好的对应关系，图2则有

6、两点可疑之处：现场数据与全脱数据没有良好的函数关系，全脱数据随现场数据增加变化不明显，基本可以判定图二中的全脱存在漏气显现。图1数据对比10 oo l-。,。1。图2数据对比2(6)管线水平井钻井技术在冀东油田比较普遍，然而由于这种测量技术采用混油钻井液钻进，给气测录井工作带来了极其不便的影响，最突出的是内外管线受到严重污染，致使管壁附着了不易清洗的液态烽，当钻遇油层时,即便脱气器能够有效脱出，由于内外管壁上的重燃对气态燃的溶解吸附作用而使气测异常不能正常出现，当气体进入色谱住时往往只剩少量的C1,这种情况下增加清洗管线的次数是克服污染的最重要手段。3. 2资料录取质量控制(1)基值样分析在录

7、井初期，尽管色谱仪没有检测到气体显示，出于验证电动脱气器的目的，也需要做基值样分析。除此之外，在钻探过程中如果更换钻井液或添加润滑剂或混油也都需要做基值样的全脱分析，以预判储层显示受添加剂的干扰程度。(2)异常显示样分析全烧或组分或钻时出现异常显示时，取样分析。对于异常显示的判定不易制定出明确的标准，通常的做法是全煌达到基值的2倍或组分或钻时出现明显变化视为异常显示。但在录井过程中需要结合现场实际情况做出具体判断，如图3是一段低显示层，全烧大致变化范围为：0.05%-0. 3%,类似这种全煌成无规律变化、组分无明显异常且气体参数与钻时变化没有必然联系的显示不作为异常显示；图4为混油段的显示情况

8、，2号层全垃变化范围为：0.56%-0.8% 钻时变化明显，尽管全嫌未达到基值2倍，但考虑到混油钻井液对基值的干扰，因此该显示作为异常显示对待。地星；如同口*7 弁4图3图3低显示层图4混油段的显示情况(3)非正常数据验证标准的油气显示，全燃与煌总量、煌组分之间的关系一般都存在大致的关系，当发生违反常规数据情况时，需要临时注样以确定适仪器出现了错误还是地层流体具有特殊性。常见的异常情况有：全煌值远远高于燃总量、组分构成特殊，如在没有C4的情况下C3C2、C1小与重烽为了弄清各种非正常数据是真实地层流体数据还是仪器障碍所至，需要做室内注样做全煌分析或组分分析。4、总结气测录井技术虽然存在一些不可克服的缺陷，但仍是一门相对成熟可靠的技术，气测解释有赖于对录井资料的质量控制：脱气器的安装与录井过程中的调试、仪器的定期刻度与校验，良好的色谱性能，可靠的全脱分析都是做好解释工作的前提；气测录井的质量控制，一方面要确保仪器正常录井，发现问题及时整改，另一方面，应充分利用气测资料做好卡层、油气水识别等工作，尽量做到工作圆满。