油气资源储量分类体系对比及中国最新分类体系特点.docx

《油气资源储量分类体系对比及中国最新分类体系特点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《油气资源储量分类体系对比及中国最新分类体系特点.docx（18页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、油气资源储量分类体系对比及中国最新分类体系特点油气资源储量分类是国家和油公司对油气资源量和储量进行评估与管理时统一执行的准则，通常包含对石油天然气资源储量的分类、分级和定义，服务于油气资源管理、开发利用规划和政策制定，资源量和储量估算、评审和统计，以及油气勘探开发资本市场活动中的储量中介评估等自现代石油工业早期起，中国挪威5-7、俄罗斯8-10等多个主要石油生产国、行业学会11-14及油公司15-16等，为迎合本国国情和行业发展趋势，在不同历史时期提出并不断更新了各自的油气资源分类系统。近年来，随着油气勘探开发理论认识的不断加深，以及中国矿业权竞争性出让、探采合一、油气勘查开采市场开放等一系列

2、矿产资源管理改革意见的试行，原有的石油天然气资源/储量分类(GB/T194922022 ) 2在执行过程中逐渐暴露出储量分类术语较多、储量术语使用不严谨、不通俗易懂等局限性，自然资源部为最大限度降低社会认知和信息交易成本，按照“简明适用、与矿政管理改革同步考虑”的总要求，对原有分类标准进行修订，颁布了最新的油气矿产资源储量分类(GB/T194922022)国家标准lo无独有偶，近年来国际代表性油气资源储量分类体系也在不断更新，如挪威7和俄罗斯分类体系14、PRMS体系5等分别于2022年和2022年进行了更新修正。然而，目前尚未有学者对中国最新颁布的油气资源储量分类体系及其特色进行探讨，且前人

3、针对中国与国外分类体系的对比分析在时效性和应用性方面的局限性逐渐凸显17-201o因此，本文着重分析了中2022年最新颁布的资源储量分类体系特点，并通过梳理国际最新代表性资源储量分类体系及其特点，系统对比中国与国外代表性分类体系的共性及差异本质，明确中国分类体系特色。1中国资源储量分类体系沿革中国资源储量分类随着中国现代工业的发展而不断完善,至今共经历了 5次修正。研究始于20世纪50年代，参考前苏联的分类模式，将地质储量按认识程度分为A级、B级和C级；20世纪70年代，将资源储量分为探明、基本探明和待探明3级15； 1983年再次修改，分为探明储量、概算储量和远景资源量；19841988年，

4、原石油工业部制定了石油储量规范和天然气储量规范，后经国家标准局确认并发布实施，将总资源量分为远景资源量和地质储量，其中远景资源量分为潜在资源量和推测资源量，地质储量划分为探明、控制和预测3级3-4,初次实现了中国分类体系的标准化和规范化（图la）o图1图1中国油气资源储量分类体系1-4a. 1988 版；b. 2022 版；c. 2022 版Fig. IClassificationsystemofChina, soilandgasresourcesandreserves 1-42022年由国土资源部提出、经国家标准委员会发布了石油天然气资源/储量分类国家标准2 GB/T194922022,本文

5、简称“国标(2022) ” 将储量分为地质储量、技术可采储量、经济与次经济可采储量，并都冠以探明、控制和预测。该标准首次将油气资源量和储量的可采性因素以及储量的经济性因素纳入分类体系(图1b),迎合了当时中国市场经济体制的建立和发展的需要；体系中借鉴SPE等国际通用标准，引入了储量的概率定义，初步实现了与国际接轨。随着油气矿产资源管理改革的持续深入推进，2022版分类标准与现有管理制度已不相适应，在规范使用过程中也存在储量名词较多等问题。因此，2022年，自然资源部在2022版分类标准的基础上进行修订，颁布油气矿产资源储量分类国家标准GB/T194922022,本文简称“国标(2022)”1,

6、修改了勘探开发阶段划分方案、资源量储量相关术语定义、油气资源分类分级和经济意义划分方式等(图1c)。22022年资源储量分类体系2. 1分类体系框架秉承“继承与发展相结合，易于新老衔接”的原则，最新的2022年资源储量分类体系保留了 2022版分类体系的基本框架思路，以圈闭（油气藏）为基本单元。纵向上，以“发现”和“地质认识及勘探开发程度”双因素进行分类，首先根据是否经钻井验证油气发现将原地油气分为资源量（未经钻井验证）和地质储量（经钻井验证），其次地质储量又根据地质认识和勘探开发程度的差异分为探明地质储量、控制地质储量和预测地质储量。横向上，遵循“总原地量多少”“技术可采多少” “经济技术可

7、采多少” “剩余多少”的正向逻辑思路，以“技术可采性”和“经济可采性”双因素对油气地质储量逐步分级，分为技术可采储量、经济可采储量和剩余经济可采储量。2.2国标（2022）与国标（2022）主要差异2. 2. 1简化勘探开发阶段划分国标（2022）中将勘探开发阶段划分为区域普查、圈闭预探、油气藏评价、产能建设和油气生产5个阶段（表1）。标准中对不同勘探阶段主要开展的工作及提交的资源储量类别进行了明确规定：探明储量一般情况下必须完成评价井的勘探工作之后才能申报，经批准后方能确定为探明储量；控制和预测储量在未完成评价井与其他相应的勘探工作前不能升级为探明储量；未探明储量不能取得采矿证，无法转入开发

8、阶段。表1新旧标准勘探开发阶段划分对比TabielComparisonoftheexplorationanddevelopmentstagesbetweenthenewandoldstandards分类体系阶段主要开展工作提交资源储量类别落实矿产资源国标(2022)区域普查盆地远景评价勘探远景资源量“有没有“盆地含油气评价勘探推测资源量圈闭预探区带评价勘探圈闭资源量圈闭预探预测储量或控制储量油气藏评价油气藏评价探明储量“有多少”产能建设油气田开发至枯竭储量复算、储量结算“可采多少”油气生产国标(2022)预探区带评价勘探一“有没有”圈闭预探评价油气藏评价“有多少”开发油气田开发至枯竭“可采多少

9、”注：表中“一”表示对应分类体系中无此类别资源或储量。国标(2022)中按照“有没有” “有多少” “可采多少”的逻辑，将原标准中的5个阶段调整为预探、评价和开发3个阶段。预探阶段主要解决“有没有”的问题；评价阶段主要解决“有多少”的问题；开发阶段主要解决“可采多少”的问题。这3个阶段的成果与提交什么级别的储量脱钩(表1)。2. 2.2简化油气资源储量类型新标准按“1+3”的原则分为“1个资源量和3个地质储量(预测、控制、探明)”。具体变化主要包括以下两点。1)资源量不再分级国标(2022)中，资源量通常代指总原地资源量，即总原地油气，包括地质储量和未发现资源量，其中未发现资源量细分为潜在原地

10、资源量和推测原地资源量，且每一小类又进一步细分为可采部分和不可采部分。而在实际应用中通常主要考虑总原地资源量及未发现资源量，潜在和推测资源量均不常用21-23,且国外代表性体系中资源量(resources)和储量(reser- ves)多为并列关系，而非包含关系。因此，基于“简明实用、易于国际对比”的原则，最新的国标(2022)中将资源量定义为待发现的未经钻井验证的部分油气资源，对应国标(2022)中的未发现资源量，且资源量不再进一步细分。2)预测地质储量不再分类在国标(2022)和国标(2022)中，储量均包括探明、控制和预测3类。但考虑到预测地质储量的地质认识程度较低,计算出的技术和经济可

11、采储量科学性欠佳、理论和实用意义不强。因此，国标(2022)中的预测地质储量不再细分出技术可采储量和经济可采储量，仅保留探明和控制地质储量根据可采性和经济性的进一步细分。2.2.3简化经济意义划分国标(2022)中将经济意义划分为经济的、次经济的和内蕴经济的，在生产实际中主要考虑商业可采、具有经济意义的储量，并计算出经济可采储量，次经济不常用。因此，修订后的国标(2022)中只保留具有经济意义的，并简化具体的探明经济可采储量和控制经济可采储量定义，修改为“在探明(或控制)技术可采储量中，按合理预测的经济条件(如价格、配产、成本等)估算求得的、可商业采出的油气数量。”3国外代表性资源储量分类体系

12、3. 1概述从石油工业早期开始，各国政府、公司企业、行业学会或学术机构等基于不同的用途和管理侧重点，提出了诸多不同的油气资源储量分类体系15-17o笔者根据制定者和服务主旨的不同，将其大致分为3大类。1）服务于国家油气资源管理、由国家政府层面提出的分类体系，以俄罗斯、美国、挪威等为代表。不同国家管理体制和国情的差异，导致不同国家分类体系的颁布执行模式也存在明显差异。俄罗斯的模式与中国相似，实行由国家批准、各地质勘探单位必须执行的统一分类，目前正在执行的最新版本分类体系为2022年由联邦自然资源部批准实施的储量-资源量分级分类规范口4。美国实行自由市场经济模式下的宏观调控管理方式，美国地质调查局

13、（USGS）、矿业管理服务局（MMS）和能源部能源信息管理局（EIA）均提出了相应的分类体系，其中油气资源量的评价必须采用USGS的分类，储量评价必须符合EIA的要求，而EIA的证实储量级别采用美国证券交易委员会（SEC）的标准，目前正在执行的最新版USGS分类体系为1995年版15, SEC标准为2022年版口0。挪威实行油气资源的资产化管理模式，主要由国家议会、挪威石油和能源部（MPE）和石油能源局（NPD）组成油气资源的国家管理体系，NPD作为石油活动的具体管理者制订油气资源储量分类体系用于油气资产管理，目前正在执行的是2022年参考SPE-PRMS 12标准修订后的版本7o2）服务于油

14、公司资产评估、管理和国际资本市场的分类体系。通常而言，油公司在资本市场对外披露储量时执行SEC的标准，在内部储量管理与评价时以现有行业标准为基础根据自身需要而建立10。3）服务于资源市场、便于国际合作交流、由行业学会或学术机构提出的分类体系。这类体系以2022年由SPE, AAPG,WPC,SPEE联合提出的石油资源管理系统（PRMS）为代表6。目前正在执行的是2022年由SPE, WPC, AAPG, SPEE, SEG,SPWLA和EAGE联合在2022版的基础上更新修正后的版本5。PRMS是目前国际上被广泛认可和采纳的资源储量分类体系，也是美国证券交易委员会（SEC）于2022年1月开始

15、执行的油气储量上报准则的重要参考来源。目前，包括中国在内的国际主要产油国均以此为参考进行分类体系的更新，且在国际交流与合作、重要数据公布中以此为标准进行术语、概念对标。3. 2代表性分类体系3. 2.1俄罗斯（2022）俄罗斯在以“发现”和“可采性”进行初步分类的基础上，将扣除产量后的已发现可采部分（即储量）和未发现可采部分（即未发现的资源量）依据工业开发程度和地质研究程度进行进一步细分。储量被分为A类（开发部署，已开发）、B1类（开发部署,未钻井，已探明）、B2类（开发部署，未钻井，已评估）、C1类（已探明）、C2类（已评估），资源量被分为DO级（待钻圈闭资源量）、DJI级（控制资源量）、D1级（远景资源量）和D2级（预测资源量）14。3.2.2 美国 USGS （1995） USGS （1995）