[SSCG2022000030-A]深圳市深汕特别合作区应急管理局卫星电话采购项目.docx

《[SSCG2022000030-A]深圳市深汕特别合作区应急管理局卫星电话采购项目.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[SSCG2022000030-A]深圳市深汕特别合作区应急管理局卫星电话采购项目.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、政府采购招标文件(货物类)深圳公共资源交易中心(2022)警示条款一、深圳经济特区政府采购条例第五十七条 供应商在政府采购中，有下列行为之一的，一至三年内禁止其参与本市政府采购，并由主管部门记入供应商诚信档案，处以采购金额千分之十以上千分之二十以下的罚款；情节严重的，取消其参与本市政府采购资格，处以采购金额千分之二十以上千分之三十以下的罚款，并由市场监管部门依法吊销其营业执照；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）在采购活动中应当回避而未回避的；（二）未按本条例规定签订、履行采购合同，造成严重后果的；（三）隐瞒真实情况，提供虚假资料的；（四）以非法手段排斥其他

2、供应商参与竞争的；（五）与其他采购参加人串通投标的；（六）恶意投诉的；（七）向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的；（）阻碍、抗拒主管部门监督检查的；（九）其他违反本条例规定的行为。二、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十六条 供应商有下列行为之一的，由主管部门记入供应商诚信档案并作出以下处罚：（一）违法行为属于采购条例第五十七条的（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（八）、（九）项情形，涉及的采购金额累计在五十万元以下的，处以采购金额千分之十的罚款，一年内禁止其参与本市政府采购；涉及的采购金额累计在五十万元以上两百万元以下的，处以采购金额千分之十五的罚款，两年内禁止其参与本市政府采

3、购；涉及的采购金额累计在两2022年深圳市深汕特别合作区应急管理局卫星电话服务采购项目招标文件信息项目编号：SSCG2022000028项目名称：2022年深圳市深汕特别合作区应急管理局卫星电话服务采购项目包号：A项目类型：货物类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法:综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1投标人不符合资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见招标公告投标人资格要求，即申请人的资格要求）符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标；2对同一项目投标时，提供两套以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）；3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额（或设定的财政

4、预算金额下的最高限价）；4评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；在此情况下，投标人仍不能证明其报价合理性的（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）；5所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求，由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）；6未按招标文件所提供的样式填写投标函；未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；未按招标文件对投标文件组

5、成的要求提供投标文件；7投标报价有缺漏项目，或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改，评审委员会判定投标响应不满足采购需求；8投标文件存在列放位置错误，导致属于信息公开情形的没有被公开；9投标文件电子文档带病毒；10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；11误选了非本项目的最新加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密；12法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法：综合评分法（新价格分算法）综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文

6、件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分二（评标基准价/投标报价）l（）（）评标总得分=Fl A 1 + F2A2 +FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分；Ak A2An分别为各项评审因素所占的权重（A1+A2 + An=l）o评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。一序号一评分项权重（）1价格302技术部分43序号评分因素权重(%)评分准则1实施方案5（一）评分内容：针对投标人提供的实施方案，内容包括：1 .供货方案（包括交货地点、交货时间、交货方式、运输条件）；

7、2 .调试方案；3 .验收方案；4 .运维方案；5 .技术培训方案等（二）评分依据：根据投标人提供的方案情况进行评价：每满足任意一点得12分，最高得60分。在此基础上专家根据评审因素中的量化指标进行评审。1 .方案先进性、稳定性、可操作性、扩展性、完整性强，评价为优得40分；2 .方案基本可行，能基本满足需求，评价为中得20分；3,方案措施不严密、存在明显缺陷，评价为差的得5分；注：未提供的不得分。2一般参数偏离情况5（一）评审内容：投标人应如实填写技术规格偏离表，评审委员会根据技术需求参数响应情况及证明材料进行打分，所投产品一般参数技术指标及要求全部满足的得满分，每负偏离一项扣14分，扣完为止。（除及标记参数外其他均为一般参数）（二）评分依据：投标人须如实填写技术规格偏离表，并按照招标文件的要求提供相