[SZDL2022001171-A]深圳市危险废物全过程智能监管示范项目.docx

上传人:lao****ou 文档编号:113931 上传时间:2023-03-21 格式:DOCX 页数:8 大小:15.08KB
下载 相关 举报
[SZDL2022001171-A]深圳市危险废物全过程智能监管示范项目.docx_第1页
第1页 / 共8页
[SZDL2022001171-A]深圳市危险废物全过程智能监管示范项目.docx_第2页
第2页 / 共8页
[SZDL2022001171-A]深圳市危险废物全过程智能监管示范项目.docx_第3页
第3页 / 共8页
[SZDL2022001171-A]深圳市危险废物全过程智能监管示范项目.docx_第4页
第4页 / 共8页
[SZDL2022001171-A]深圳市危险废物全过程智能监管示范项目.docx_第5页
第5页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《[SZDL2022001171-A]深圳市危险废物全过程智能监管示范项目.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[SZDL2022001171-A]深圳市危险废物全过程智能监管示范项目.docx(8页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、深圳市危险废物全过程智能监管示范项目招标文件信息项目编号:SZDL2022001171项目名称:深圳市危险废物全过程智能监管示范项目包号:A项目类型:服务类采购方式:公开招标货币类型:人民币评标方法:综合评分法(新价格分算法)资格性审查表序号内容投标人不符合资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告投标人资格要求,即申请人的资格要求)符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标;2对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额(或设定的财政预算金额下的最高限价);评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查

2、投标人的报价,台匕4人羽台g;前住,lGl 7fe且1舌帚1实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判);6未按招标文件所提供的样式填写投标函;未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;7投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;8投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;9投标文件电子文档带病毒;10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;11误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密;12法律、法

3、规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法:综合评分法(新价格分算法)综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法:3 .工作手段;4 .工作流程。(二)评分标准:1 .投标人投标文件包含以上任意一项内容,即可得20分,四项全部包含的得80分。2 .在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进行评审:(1)项目组织和管理方案切实可行,部署实施完整的,加10分;(2)项目进度安排合理性和系统信息安全保障措施完善的加10分;2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议10(一)评分内容:根据投标人

4、提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议进行打分,内容包括:1.项目基本情况分析;2 .项目重点难点分析;3 .对应的应对措施;4 .相关的合理化建议。(二)评分标准:1 .投标人投标文件包含以上任意一项内容,即可得20分,四项全部包含的得80分。2 .在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进行评审。评审为优:响应内容全面、具体,科学合理,针对性、可操作性强,加20分;评审为良:响应内容比较全面、具体,比较合理,具有一定针对性、可操作性,加15分;评审为中:响应内容基本合理,部分方案具有针对性、可操作性,加10分。评审为差:响应内容简单,缺乏针对性、可操作性,不加分。3质量保障措

5、施及方案10(一)评分内容:根据投标人提供的项目保障措施进行打分,内容包括:1 .质量保障措施;2 .质量管理方法;3 .完成时间保障措施;4 .质量保证体系。(二)评分标准:L投标人投标文件包含以上任意一项内容,即可得20分,四项全部包含的得80分。2.在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进行评审。评审为优:响应内容全面、具体,科学合理,针对性、可操作性强,加20分;评审为良:响应内容比较全面、具体,比较合理,具有一定针对性、可操作性,加15分;评审为中:响应内容基本合理,部分方案具有针对性、可操作性,加10分。评审为差:响应内容简单,缺乏针对性、可操作性,不加分。4项目完成(服务期满

6、)后的服务承诺5(一)评分内容:根据投标人提供的项目完成(服务期满)后的服务承诺进行打分,内容包括:1 .服务内容承诺;2 .服务时限承诺;3 .服务质量承诺;4 .其它服务承诺。(二)评分标准:1 .投标人投标文件包含以上任意一项内容,即可得20分,四项全部包含的加80分。2 .在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进行评审。评审为优:承诺内容全面、具体,科学合理,针对性、可操作性强,加20分;评审为良:承诺内容比较全面、具体,比较合理,具有一定针对性、可操作性,加15分;评审为中:承诺内容基本合理性,部分方案具有针对性、可操作性,加10分。评审为差:承诺内容简单,缺乏针对性、可操作性,

7、不加分。5违约承诺5(一)评分内容:根据投标人提供的违约承诺进行打分,内容包括:1 .针对质量不合格提供相应违约责任承诺及违约经济赔偿承诺。2 .针对工期延误提供相应违约责任承诺及违约经济赔偿承诺。3 .针对工作失误提供相应违约责任承诺及违约经济赔偿承诺。4 .其他违约承诺。(-)评分标准:1 .投标人投标文件包含以上任意一项内容,即可得20分,四项全部包含的得80分。2 .在此基础上,专家根据各供应商的具体响应内容进行评审。评审为优:承诺内容全面、具体,科学合理,针对性、可操作性强,加20分;评审为良:承诺内容比较全面、具体,比较合理,具有一定针对性、可操作性,加15分;评审为中:承诺内容基

8、本合理,部分方案具有针对性、可操作性,加10分。评审为差:承诺内容简单,缺乏针对性、可操作性,不加分。3综合实力40一序号.评分因素权重(%)评分准则1投标人通过相关认证情况81 .投标人具有工程咨询(信息工程类)甲级资信得30分,乙级资信得20分,丙级资信10分。2 .投标人具有IS027001信息安全管理体系认证、IS020000信息技术服务管理体系认证、S09001质量体系认证、IS014001环境管理体系认证、IS018001职业健康安全管理体系认证,每提供一项得8分,满分40分;3 .投标人具有ITSS(信息技术服务标准)咨询设计类认证得30分。证明材料:提供相关证明文件扫描件或相应

9、官方查询结果,原件备查,未提供或无法判断不得分。2拟安排的项目负责人情况(仅限一人)71 .有注册环保工程师资格证书或环境类中级及以上专业技术职称得25分;2 .具有工信部门颁发高级信息系统项目管理师资格得25分,中级系统集成项目管理师得10分;3.具有环境影响评价师证书得25分。4.具有注册咨询师证书得25分。证明材料:按上述要求提供相应的资格证书等有效证书扫描件加盖投标人公章有效证明文件和社保部门出具的投标人为其缴纳近三个月的社保证明扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。注:如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月。3拟安排的项目主要团队成员(主要技

10、术人员)情况(项目负责人除外)15投入本项目的团队成员为投标人在耿员工,人数不少于6人。在此基础上拟投入本项目的团队成员:1 .有具有环境类相关专业研究生及以上学历,或者环境类中级及以上专业技术职称,满足1人得20分,最高得40分,重复证书不得分。2 .团队成员有注册环保工程师证书或工信部相关部门颁发的高级信息安全管理工程师、高级软件设计师资格、大数据分析师、高级网络工程师,全国信息与通信技术人才专业证书,满足1项证书得12分,最高得60分,重复证书不得分。证明材料:提供有效证书和社保部门出具的投标人为其缴纳近三个月的社保证明扫描件,按上述要求提供对应证书扫描件加盖投标人公章原件备查,未提供或无法判断的不得分。注:如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月。4环保执行情况2提供无环保问题承诺函,得100分。若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。受过行政处罚得0分。证明材料:提供承诺函(格式自拟),未提供或无法判断的不得分。5服务网点31.深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 汇报材料

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服