[SZDL2022001244-A]点式法空气质量自动监测运行项目.docx

《[SZDL2022001244-A]点式法空气质量自动监测运行项目.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[SZDL2022001244-A]点式法空气质量自动监测运行项目.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、点式法空气质量自动监测运行项政府招标文件（通用服务类）中国深圳深圳市华昊信息技术有限公司2022年版警示条款一、深圳经济特区政府采购条例第五十七条供应商在政府采购中，有下列行为之一的，一至三年内禁止其参与本市政府采购，并由主管部门记入供应商诚信档案，处以采购金额千分之十以上千分之二十以下的罚款；情节严重的，取消其参与本市政府采购资格，处以采购金额千分之二十以上千分之三十以下的罚款，并由市场监管部门依法吊销其营业执照；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（-）在采购活动中应当回避而未回避的；（二）未按本条例规定签订、履行采购合同，造成严重后果的；（三）隐瞒真实情况，

2、提供虚假资料的；（四）以非法手段排斥其他供应商参与竞争的；（五）与其他采购参加人串通投标的；（六）恶意投诉的；（七）向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的；（八）阻碍、抗拒主管部门监督检查的；（九）其他违反本条例规定的行为。二、根据深圳市财政局关于明确政府采购保证金管理工作的通知（深财购201942号）的要求，供应商在政府采购活动中出现深圳经济特区政府采购条例实施细则以下情形的，采购人或招标机构可将有关情况报同级财政部门，由财政部门根据实际情况记入供应商诚信档案，予以通报：（-）投标截止后，撤销投标的；（二）中标后无正当理由未在规定期限内签订合同的；（三）将中标项目转让给他人、或者在投标文

3、件中未说明且未经采购人、采购招标机构同意，将中标项目分包给他人的；（四）拒绝履行合同义务的。招标文件第一册专用条款关键信息项目编号：SZDL2022001244项目名称：点式法空气质量自动监测运行项目项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币资格性审查表序号内容1投标人不具备招标文件所列的资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见招标公告投标人资格要求）。符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标；2对同一项目投标时，提供两套以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）;3分项报价或投标总价高于预算金额（最高投标限价）的；4评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投

4、标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的。（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）；5所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）；6未按招标文件所提供的样式填写投标函；未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的（投标文件组成不完整）；7投标报价有缺漏项目或对招标文件规定的服

5、务清单项目及数量进行修改；8投标文件存在列放位置错误，导致属于信息公开情形的没有被公开；9投标文件电子文档带病毒；10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；11误选了非本项目的最新加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密；12法律、法规规定的其他情形。资格性审查表和符合性审查表初审不通过，按投标无效处理。综合评分法评标信息一、评标方法：综合评分法（新价格分算法）综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

6、其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分二（评标基准价/投标报价） 100评标总得分= F1XA1 + F2XA2 + +FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分Ak A2、An分别为各项评审因素所占的权重（A1+A2 +An =Do评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价此方法适用于货物类、服务类、工程类项目序号评分项权重1价格部分io|2技术部分40序号评分因素权重评分方式评分准则1整体服务方案8专家打分1、投标文件要整体功能完整，应系统全面反映本项目运维工作、运营管理制度、岗位职责、日常维护、定期巡检和故障维修等措施合理。方案中包含以上6项内容，每项得5%分,共3

7、0%分。2、专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：优评分标准：深刻理解本项目运维工作内容、有完善的运营管理制度、各岗位职责分工明确、日常维护准确到位、定期巡检工作细致周全、故障维修及时到位。得70%分。良评分标准：清楚本项目运维工作内容、有运营管理制度、岗位职责分工、能较好的完成日常维护、能完成定期巡检和故障维修等工作。得50%分。中评分标准：了解本项目运维工作内容、有初步的运营管理制度、有基本岗位职责分工、可完成基本日常维护、基本满足项目定期巡检和故障维修的要求。得30%分。差评分标准：尚未完全了解本项目运维工作、无基本的运营管理制度、岗位职责分工不明确、不能完全做

8、到日常维护内容、不能保证定期巡检和故障维修的要求，得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录存档。2质量控制措施8专家打分1、提供详细完备的质量控制、质量保证措施（包括主要仪器设备和辅助仪器设备及其它事项），要有可操作性。方案中包含以上2项内容，每项得10%分，共20%分。2、专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，优评分标准：质量控制内容全面完整、质控保证措施合理到位，可操作性强且优于相关标准要求，得80%分。良评分标准：质量控制、质控保证措施较完整，可操作性较强，满足相关标准要求，得50%分。中评分标准：质量控制、质控保证措施一般，可操作性一般，未能完全满足相关标准要求，得2096分。差评分标准：质量控制、质控保证措施较差，可操作性较差，不能满足相关标准要求，得0分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录存档。3维护维修措施6专家打分1、方案中明确具体的日常维护、定期巡检和故障维修措施（包括主要仪器设备和辅助仪器设备及其它事项）。为落实采购人对项目的技术要求和服务需求，方案中实施内容科学、可行，有自己的内容。方案中包含以上3项内容，每项得10%分,共30%分。