凤凰街道第五批管道天然气改造普及工程（设计）GMXX2022060801（招标文件-终）.docx

《凤凰街道第五批管道天然气改造普及工程（设计）GMXX2022060801（招标文件-终）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《凤凰街道第五批管道天然气改造普及工程（设计）GMXX2022060801（招标文件-终）.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、凤凰街道第五批管道天然气改造普及工程（设计）招标文件信息项目编号：GMXX2022060801项目名称:凤凰街道第五批管道天然气改造普及工程（设计）包号：A项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法:综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1投标人不符合资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见招标公告投标人资格要求，即申请人的资格要求）符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标；2投标文件及开标一览表未按规定密封、签字、盖章；3对同一项目投标时，提供两套以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）；4分项报价或投标总价高于相应财政预算金额（或设定的财政预算金额下

2、的最高限价）；5评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；在此情况下，投标人仍不能证明其报价合理性的（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）；6所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求，由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）；7未按招标文件所提供的样式填写投标函；未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提

3、供投标文件；序号评分因素权重（%）评分准则1同类项目业绩31、评审标准：2019年6月1日至本项目投标截止时间前（己合同签订时间为准），投标人完成的与工程设计服务相关的同类项目业绩，每提供一项业绩得1分；最高得3分。2、证明文件：投标人提供项目合同关键页。以上证明材料提供扫描件（或复印件）并加盖投标人公章。原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。2认证情况31、评审标准：投标人通过质量管理体系认证的，得1分；投标人通过职业健康安全管理体系认证的，得1分；投标人通过环境管理体系认证的，得1分。以上最高得3分。2、证明文件：投标人提供以上有效的认证证书及全国认证认可信息公共服务

4、平台（认e云）（httpcx. cnca. cn）的认证信息截图（须体现网站信息）。以上证明材料提供扫描件（或复印件）并加盖投标人公章。原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。3服务网点31、评审标准：投标人在深圳市内设有常驻服务机构且中标后提供服务的人员必须全部都在深圳市常驻服务机构办公的得3分；投标人在深圳市外的服务机构承诺中标后在深圳市范围内设有常驻服务机构的得1分（承诺函格式自拟）。以上不可重复得分。2、证明文件：第项投标人提供服务机构的营IL执照或办公场所的房产证明或租赁合同；2综合实力部分9第项投标人提供符合上述要求的承诺函。以上证明材料提供扫描件（或复印件）并

5、加盖投标人公章。原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。3技术部分66序号评分因素权重（%）评分准则1拟派项目负责人（仅限一名）61、评审标准：拟派项目负责人（仅限一名）【投标人提供为其缴纳的社保证明（2022年3月-5月），如开标口前近一个月的社保证明因社保部门原因暂时无法提供，可往前顺延一个月，未提供本项不得分】，在此基础上进行以下评审：具有能源（或燃气或供气）相关专业高级职称，得3分；每提供一个燃气工程（或供气工程）设计服务相关的同类项目业绩工作经验的，得1.5分，得3分。本项最高得6分。2、证明文件：提供上述相关人员的职称证书；项目业绩工作经验提供项目合同关键信息作

6、为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件（或图纸关键页）。以上证明材料提供扫描件（或复印件）并加盖投标人公章。原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。2拟派本项目的服务人员（项目负责人除外）201、评审标准：拟派本项目服务人员须不少于3人【投标人提供为其缴纳的社保证明（2022年3月-5月），如开标口前近一个月的社保证明因社保部门原因暂时无法提供，可往前顺延一个月，未提供本项不得分】，在此基础上进行以下评审：每有一名成员具有中级（或以上）职称证书的，得4分，最高得8分；每有一名成员具有与工程设计服务相关的同类项目业绩工作经验的，得3

7、分，最高得12分。可累计得分，最高得20分。2、证明文件：提供上述相关人员的职称证书；项目业绩工作经验提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件（或图纸关键页）。以上证明材料提供扫描件（或复印件）并加盖投标人公章。原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。3项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议10一、评标委员会根据投标人针对本项目提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议响应情况进行评审【本小项最高得6分】，方案内容包含：1、”详细阐述本项目存在的重难点问题”。2、”根据项目重难点，详细阐述对应的应

8、对措施”。3、“提出初步的研究思路及解决方案”。4、“向采购方提出项H实施及与其他建设项目协调的具体建议”。全部满足得6分，每缺漏一项扣1.5分，未提供不得分。二、评标委员会根据投标人提供的方案内容具体情况进行评审【本小项最高得4分】：1、方案内容全面具体。2、方案内容思路清晰贴合实际情况。3、配套解决方案紧贴运维管理思路。4、方案针对性可操作性强。评分细则：1）响应方案满足但不限于以上4项，得4分。2）响应方案满足以上其中3项，得2分。3）响应方案满足以上其中2项，得1分。4）其他情况不得分。4项目技术服务进度保证措施10一、评标委员会根据投标人针对本项目提供的项目技术服务进度保证措施响应情况进行评审【本小项最高得6分】，方案内容包含：1、“技术服务进度”。2、“进度保证措施”。全部满足得6分，每缺漏一项扣3分，未提供不得分。二、评标委员会根据投标人提供的方案内容具体情况进行评审【本小项最高得4分】：1、方案内容全面具体。2、方案内容思路清晰贴合实际情况。3、配套解决方案紧贴运维管理思路。4、方案针对性可操作性强。评分细则：1）响应方案满足但不限于以上4项，得4分。2）响应方案满足以上其中3项，得2分。