28.x追悼会上一副没有公开的挽联公开课教案教学设计课件资料.docx

《28.x追悼会上一副没有公开的挽联公开课教案教学设计课件资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《28.x追悼会上一副没有公开的挽联公开课教案教学设计课件资料.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、XX追悼会上一副没有公开的挽联I往事2023-10-2017:38:27文史博览XXX官方账号1936年10月19日，XX因病在上海逝世。XX的同乡兼学生，现代作家、文学翻译家、“XX”常委兼秘书长XXX闻此噩耗，当即写了一副发自真情的挽联：敌乎？友乎？XX自问；知我？罪我？公已无言。XXXXXX与鲁迅原有师生之谊，因“大众文学”与“国防文学”两个口号之争,意见分歧，产生误会，互相论战。鲁迅逝世，徐懋庸的挽联实在不好写。这副挽联是通过连续发问的形式，更多地表达了自己深感愧疚、引以自责、欲说还休的复杂心情，体现了磊落的胸怀与真挚的感情。下联中的“知我罪我语出孟子滕文公下：“是故孔子日：知我者,其

2、惟春秋乎？罪我者，其惟春秋乎？后以“知我罪我为相知、相责之词，联中用以感慨鲁迅逝世，自己再也听不到教诲了，表达了对鲁迅逝世的沉痛悼念之情。但因为两人之间的论战和误会，徐懋庸的这副挽联被人认为有讽刺鲁迅之意，在追悼会上没有悬挂出来。殡仪馆内鲁迅的灵堂为此，徐连续发表了三篇文章，表达对鲁迅的尊敬和推崇。他说：“我的那副挽联，不知被治丧处的谁取消了，理由是其中有讽刺鲁迅先生之意。这完全是胡说！上联是说我到底是先生的敌人，还是先生的友人呢？这我只问自己就是了，问字还可以作责勉解。下联是说先生生前看到我的好处、坏处，都不吝批评，但现在是了，在我是不能再受教诲了。”但遗憾的是，挽联在以后的历次运动中还是继续被视为攻击、诽谤鲁迅的“罪证”，使徐懋庸长期蒙受不白之冤，遭到残酷的打击和迫害。1976年“四人帮倒台后，徐懋庸才被平反昭雪。