[全]刑法复习 侵犯财产罪之盗窃罪 全考点[法考详解].docx

《[全]刑法复习 侵犯财产罪之盗窃罪 全考点[法考详解].docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[全]刑法复习 侵犯财产罪之盗窃罪 全考点[法考详解].docx（7页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、刑法复习侵犯财产罪之盗窃罪全考点盗窃罪的情况是自古以来，同时也是刑事犯罪中比例较多的。以非法占有为目的，盗窃公私财物较大的（数额要大，不能太少，依据时代变化标准）定盗窃罪。或者是财物多少无关的多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为定盗窃罪。如同抢劫罪一样，普通和转化的。前提是一样的非法占有目的。盗窃公私财物较大的，其是一般正常标准情况，不需扩大解释或缩小解释。其他的盗窃行为有多次（屡教不改）、入户（侵犯了隐私和安全）、携带凶器（随时准备提升人身权益侵害）、扒（贴身行为、很容易导致人身权益的进一步侵犯），这种情况如果没取得财产或财产取得较少的，不定罪，就是放纵这种，所以这些都定为盗

2、窃罪，取得财产多少不影响定罪。但是这种已经从严定为了盗窃罪的，就是要进行缩小解释。入户盗窃盗窃的对象肯定是他人的财物。如果是自己的财物在别人非法占有的情况，那是正当取回。如果是自己的财物是在别人的合法占有情况下，自己盗窃回来。这种情况有异议，法律学者依据相关条文，扩大解释可以认定为盗窃罪。但是司法现实，由于这种情况进行助为其难的缩小解释不定为盗窃罪，仅只是违反管理规章等。其最主要是还得考虑社会秩序的影响的导向。自己拿回自已被扣押的车如果判决为盗窃罪还因价值高，容易影响公众的对司法集体怀疑，影响司法的公信力。盗窃对象仅用于确定的为他人的财物。物比较简单，折价就行。再次强调财的实体变化，不仅有实在

3、的钱，也有存款票据支票银行卡这种代替钱，更有这种积分这种“类同钱，还有取得虚拟账号密码的虚拟钱。总之，财物就是有价值的东西，就是钱及其衍生品。另外，特别强调，从机器处用盗窃行为取得钱不是盗窃罪。第一，机器可以理解为代替背后人员的部分职能而行为（理解为背后人的部分功能延伸，这种也可以理解为五体不全的笨机器人）。第二，机器可以理解为拟人（就是代替人进行工作，越来越智能就是越来越五体齐全的聪明机器）。这种以非法占有为目的,后的人）取得财物，定为诈骗罪。等。利用机器漏洞（骗机器就是骗机器背利用漏洞取财物的ATM机、积分机悄悄地，携带凶器盗窃盗窃罪，盗就是悄悄地。相对应的，抢夺罪，抢就是明目张胆的。犯罪

4、的本质就是犯罪分子与被害人之间的互动关系。盗窃者，由于采用悄悄手段，其没有直接对抗被害者，还是尊重被害者的，持敬畏态度。但是抢夺罪，由于是明目张胆的行为，是直接对抗被害者，是藐视被害者的，持轻视态度。明抢暗偷就是抢夺与盗窃的区别。这种秘密与公开是相对于被害人而言。例外，犯罪分子自认为是秘密的也是盗窃，例如取财时，被害人醒了知道但胆小装，犯罪分子仍不知。特殊的情况的少数观点，通说观点中的部分行为认定为盗窃。主要原因是依据暴力行为而言，其认为抢夺是利用暴力手段取得财物，得是紧密联系的财物。而盗窃是非暴力行为，取得不紧密联系的财物。这种少数观点与通说观点，在秘密取得财物定为盗窃罪是一致的。在公开夺取

5、财产方面就与通说观点不一致。通说观点认为公开取得财物，就是对被害人不尊重，对人权的藐视，都定为抢夺。而少数观点就又细分了，公开取得密切占有财物,这就是使用了暴力就是抢夺，这种与通说观点一致。在取得被害人不紧密占有的财物时，其行为算不上暴力，只能算是盗窃。两种情况都有理，都要会。少数观点的产生原因就是，依据英美法系的财物判定标准，其国内无抢夺罪。然后再依据国内实际，就把部分抢夺定为了盗窃。香港法律也是属英美法系，也是一样认定。例子，女子跑步摔了，钱包掉到身边了，男子准备拿，女子说不要，男子说就拿了。如果依据通说观点，就是不尊重人的明抢，定抢夺罪。但是依据少数观点，只是拿了你不密切接触的钱包，没有

6、使用一丁点暴力,定盗窃罪。这种情况，就是可以是抢夺罪也可以定盗窃罪。总结，就是轻柔地抢夺（当面拿手别人非密切财物）定为盗窃或抢夺皆可。扒窃多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，只要有其中一个行为就可以定盗窃罪，其是并列关系。构成犯罪与犯罪未遂已遂是两个概念。这种盗窃但是未取得财物的，定盗窃罪未遂。多次盗窃（屡教不改）就算没取得财物也定罪（未遂），取得财物定已遂。入户、携带凶器、扒窃的都很可能从侵犯单一的财产权益，进一步发展到有侵犯人身权益的情况。人身权益相对于财产权益优先保障。这3种都不受次数和数额就可定罪，有财物就是盗窃罪已遂，无财物就是盗窃罪未遂。（财物不影响定罪类型，只影

7、响罪的状态）数额较大3年以下，巨大3到10年，特别巨大10年以上至无期。偷取的财钱会进行专门鉴定，确定价值，进而依据较大、巨大、特别巨大。一般情况下，盗窃者盗窃的东西以最后盗窃物的价值判定。主观偷的多少与最后结果相统一。但是特殊情况下，主观上明显不准备偷盗大价值物（财都能分辨多少）,结果却成功了，这种实体价值就要适当打折，有时可能打到骨折。比如，打骨折的情况，隔村农民过来，结果路上发现有水果，就顺手两个吃了，结果这个是卖家专门培育的新品种，价值十余万，但是这种很明显超过这两农民的认知范围，肯定不知此为高价值的水果，结合只F俩未有明显恶意专门盗窃的故意，结果社会顺手牵羊的实际，最后,打折到普通水

8、果，就无罪。打普通折情况，保姆偷走主人定制手机，其以为只是普通手机，尽管从鉴定部门意见取得，确值很多钱，但是其外观上差距不大，普通人分清有较大难度。就得打折，再依据其故意成分较重，所以价值进行适当打折后，再进行判定较大、巨大、特别巨大。打骨折的情况，到一户家盗窃东西，走了一圈，发现有人，本着不走空”的盗义，就取走了偏土房的一个破碗。结果后面，鉴定是古董，这种价值几万，可以想像，未经保护，在旁边土房的破碗居然是古董，盗窃者不可能认识到，说不定其主人都没认知到。这种只能打到骨折的普通碗的价值判定。无罪。盗窃钱物的多少，以受害者损失为准。如门票，其是多少钱买的就是盗窃了多少钱。银行卡存折这种，还得从

9、里面取出的钱为准。价值多少的购物卡，积分卡。只要盗窃时没过期，其使用价值，造成受害者损失,就算盗窃的数额。可能盗窃者自己都未使用积分，过后过期了未取得任何财物，但也算是已取得盗窃价值实物。盗窃违禁品、毒品、假币的，也应该定盗窃罪，不用计数额，也是因为性质为盗窃同时，其盗窃的内容还涉及违法情况。如盗窃毒品，可以理解为盗窃行为加持有或准备持有毒品，一个行为侵犯多种权益，想像竞合，定盗窃罪。（再次强调，定罪不是就代表后期已遂未遂）同样的，抢夺或抢劫违禁品、毒品、假币的，一样定抢夺或抢劫罪。盗窃假币另外，数额的大小，存在实际鉴定价与大众认为的价，实价与标价都低就无罪。实价高标价高统一都高。实价高，但是

10、标价低的，进行实价打折，根据当时情形可能直接打到普通相同的标价。同时也存在，实价低同时标价高的情况，就是模型假的之类，这种就依据实际损失而定。如果是样品或模型，那其交易的成本就是实际额，以实际为准。但是假币就是专门准备以假的钱的虚高额度进行交易，此价值就是假币的价值进行。盗窃后的销脏属于事后不可罚行为，此后续行为是常见状态。只要是正常交易（30%参考价值范围内波动），就不可罚。但是如果是明显的远低于市场价进行交易，属于欺诈交易，就是判定无效交易，撤销（恢复原状）。如果明显高于其价值进行交易，就属于诈骗，前面盗窃罪后面诈骗罪，数罪并罚。最后就是盗窃罪的未遂已遂判定，未遂就是未取得财物（从犯罪开始到结束），已遂就取得财物（只要过程中过得过就行，那怕后期退出去,扔掉破坏等行为已无关）。只要盗窃者过程中控制住财物，同时受害者（拥有者）同时去控制，就算已遂。