[SZDL2022001125-A]市场监管领域宣传投放项目.docx

《[SZDL2022001125-A]市场监管领域宣传投放项目.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[SZDL2022001125-A]市场监管领域宣传投放项目.docx（8页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、深圳市中正招标有限公司SHENZHEN ZHONGZHENG TENDERING CO. , LTD.市场监管领域宣传投放项目服务类招标文件项目编号：SZDL2022001125二。二二年六月特别警示条款一、深圳经济特区政府采购条例第五十七条供应商在政府采购中，有下列行为之一的，一至三年内禁止其参与本市政府采购，并由主管部门记入供应商诚信档案，处以采购金额千分之十以上千分之二十以下的罚款；情节严重的，取消其参与本市政府采购资格，处以采购金额千分之二十以上千分之三十以下的罚款，并由市场监管部门依法吊销其营业执照；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（-）在采购活动中

2、应当回避而未回避的；（二）未按本条例规定签订、履行采购合同，造成严重后果的；（三）隐瞒真实情况，提供虚假资料的；（四）以非法手段排斥其他供应商参与竞争的；（五）与其他采购参加人串通投标的；（六）恶意投诉的；（七）向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的；（八）阻碍、抗拒主管部门监督检查的；（九）其他违反本条例规定的行为。二、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十六条供应商有下列行为之一的，由主管部门记入供应商诚信档案并作出以下处罚：（-）违法行为属于采购条例第五十七条的（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（八）、（九）项情形，涉及的采购金额累计在五十万元以下的，处以采购金额千分之十的罚款

3、，一年内禁止其参与本市政府采购；涉及的采购金额累计在五十万元以上两百万元以下的，处以采购金额千分之十五的罚款，两年内禁止其参与本市政府采购；涉及的采购金额累计在两百万以上五百万以下的，处以采购金额千分之二十的罚款，三年内禁止其参与本市政府采购。（二）违法行为属于采购条例第五十七条第（五）、（七）项情形，涉及的采购金额累计在一百万元以下，处以采购金额千分之十五的罚款，两年内禁止其参与本市政府采购；涉及的采购金额累计在一百万以上两百万以下的，处以采购金额千分之二十的罚款，三年内禁止其参与本市政府采购。第七十七条供应商有下列行为之一的，属于情节严重，由市场监管部门依法吊销其营业执照，主管部门取消其参

4、与本市政府采购的资格，并作出以下处罚：（-）违法行为属于采购条例第五十七条的（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（八）、（九）项情形，涉及的采购金额累计在五百万元以上一千万元以下的，处以采购金额千分之二十的罚款；涉及的采购金额累计在一千万元以上两千万元以下的，处以采购金额千分之二十五的罚款；涉及的采购金额累计在两千万元以上的，处以采购金额千分之三十的罚款；（二）违法行为属于采购条例第五十七条第（五）、（七）项情形，涉及的采购金额累计在两百万元以上五百万元以下的，处以采购金额千分之二十五的罚款；涉及的采购金额累计在五百万元以上的，处以采购金额千分之三十的罚款。第七十九条供应商有下列情形的，属

5、于采购条例所称的串通投标行为，按照采购条例第五十七条有关规定处理：（一）投标供应商之间相互约定给予未中标的供应商利益补偿；（二）不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、项目投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险；（三）不同投标供应商的投标文件由同一单位或者同一人编制，或者由同一人分阶段参与编制的；（四）不同投标供应商的投标文件或部分投标文件相互混装；（五）不同投标供应商的投标文件内容存在非正常一致；（六）由同一单位工作人员为两家以上（含两家）供应商进行同一项投标活动的；（七）主管部门依照法律、法规认定的其他情形。第八十一条供应商有下列情形之一

6、的，属于隐瞒真实情况，提供虚假资料，按照采购条例第五十七的有关规定处理：（一）通过转让或者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的;（二）由其他单位或者其他单位负责人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签字的；（三）项目负责人或者主要技术人员不是本单位人员的；（四）投标保证金不是从投标供应商基本账户转出的；（五）其他隐瞒真实情况、提供虚假资料的行为。投标供应商不能提供项目负责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证明材料的，视为存在前款第（三）项规定的情形。三、根据中华人民共和国政府采购法实施条例第十八条规定：“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得

7、参加同一合同项下的政府采购活动。”投标供应商涉嫌存在串通投标等违法行为的，将书面报告财政主管部门依法处理。市场监管领域宣传投放项目招标文件信息项目编号：SZDL2022001125项目名称：市场监管领域宣传投放项目包号：A项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法：综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1投标人具备招标文件所列的资格要求，且提交相应的资格证明资料（详见招标公告申请人的资格要求）符合性审查表序号内容1未将一个包或一个标段的内容拆开投标2对同一项目投标时，未提供两套及以上的投标方案（招标文件另有规定的除外）3分项报价或投标总价未超过预算金额（最高投标限价）4

8、如评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人应证明其报价合理性（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见）5投标报价无严重缺漏项目6所投产品、工程、服务在商务、技术等方面实质性满足招标文件要求（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会根据实质性条款响应情况表做出评判）7按招标文件所提供的样式填写投标函；按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；并按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件（投标

9、文件组成完整）8投标文件不存在列放位置错误，导致属于信息公开内容没有被公开的情形9投标文件不存在电子文档带病毒或使用其他投标人的电子密钥进行加密的情形10法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形特别说明：1、投标人须在开标当日的开标时间至解密截止时间内完成投标文件在线解密，逾期未解密的作无效处理。2、评标委员会进行符合性审查前，将通过系统执行标书雷同性分析，包括审查各投标供应商标书的文件特征码、文件制作机器码等是否一致，以及文本内容相似度等分析。3、投标人不符合资格性审查表或符合性审查表中任一情形的，初审不通过，投标无效。评标信息评标方法：综合评分法(新价格分算法)综合评分法，是指投标文件满

10、足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分二(评标基准价/投标报价) 100评标总得分= F1XA1+F2XA2 +FnnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分；AK A2、An分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+An=l)o评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重(%)1价格202技术40序号评分因素权重(%)评分准

11、则1实施方案10评审内容：投标人针对本项目的需求制定实施方案，包括但不限于：1、对项目要求的理解2、对项目方案内容的理解3、实施方法、进度和项目团队安排评审标准：满足以上三项要求得50分，满足以上任意两项要求得30分，满足以上任意一项要求得10分，其他情况不得分。在此基础上，评审为优（方案内容科学合理，完全符合项目需求，可行性高）的加50分;评审为良（方案内容较合理，基本符合项目需求，可行性较高）力口30分;评审为中（方案内容合理性一般，可行性一般）加10分;评审为差（方案内容不合理或可行性低）的不加分；评审为差专家须书面说明理由，并记录在档。未提供实施方案的不得分。2策划方案12评审内容：策

12、划采购人承接国家级会议广告投放方案（可在食品安全、质量、圳品选题），投放周期30-60天。1、命题的理解度2、命题方案的创新性以及系统性3、命题方案的可执行性评审标准：满足以上三项要求得50分，满足以上两项要求得30分，满足以上一项要求得10分；未提供方案的不得分。满足以上三项要求得50分，满足以上任意两项要求得30分，满足以上任意一项要求得10分，其他情况不得分；在此基础上，评审为优（方案内容科学合理，完全符合项目需求，可行性高）的加50分;评审为良（方案内容较合理，基本符合项目需求，可行性较高）加30分;评审为中（方案内容合理性一般，可行性一般）加10分;评审为差（方案内容不合理或可行性低

13、）的不加分；评审为差专家须书面说明理由，并记录在档。3项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化4评审内容：针对该项目投标人提供：建议1、工作重点、难点的分析2、解决重点难点问题的方案措施和建议评审标准：满足以上二项要求得50分，满足以上一项要求得25分；未提供方案的不得分。在此基础上，评审为优（方案内容科学合理，完全符合项目需求，可行性高）的加50分;评审为良（方案内容较合理，基本符合项目需求，可行性较高）加30分;评审为中（方案内容合理性一般，可行性一般）加10分;评审为差（方案内容不合理或可行性低）的不加分；评审为差专家须书面说明理由，并记录在档。未提供实施方案的不得分。4质量（完成时间、

14、安全、环保）保障措施及方案4评审内容：投标人根据项目需求提供：1、项目质量管理保障措施2、项目进度安排以及完成时间评审标准：满足以上二项要求得50分，满足以上一项要求得25分；未提供方案的不得分。在此基础上，评审为优（方案内容科学合理，完全符合项目需求，可行性高）的加50分;评审为良（方案内容较合理，基本符合项目需求，可行性较高）加30分;评审为中（方案内容合理性一般，可行性一般）加10分;评审为差（方案内容不合理或可行性低）的不加分；评审为差专家须书面说明理由，并记录在档。未提供实施方案的不得分。5项目的服务承诺4评审内容：根据投标人所提供的：1、服务方案（主要是人员分工）2、服务时间响应（投标人接到投放要求后的响应时间）评审标准：满足以上二项要求得50分，满足以上一项要求得25分；未提供方案的不得分。