人力资源联想集团机密人力资源管理学.docx

《人力资源联想集团机密人力资源管理学.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人力资源联想集团机密人力资源管理学.docx（23页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、人力资源联想集团机密人力资源管理学张瑾联想机密人力资源管理学张瑾：我先来分享一下我们的做法，我相信作为企业与咨询公司的区别来讲,我们理论不是特别的丰厚，但是确实是自己实践的一些心得，我也希望留出一些时间，或者者更多的时间跟大家互动的交流，由于我们都是做企业的，我们有一些实际问题的分享，可能比单纯的讲更有效。首先第一个，我觉得在我们整个做，2001年开始提上议事日程，领导力的开发，我们发现领导力开发中存在几个可能的问题。我跟大家列一下，看大家是不是有同感。第一个就是高管到CEO,他的参与度够不够，是一个直接的因素。事实上大家能够反思一下，假如现在要做领导力开发，你要想一想，你的老板确实是从心底重

2、视，还是嘴上说说而已。想想他一个月的时间，要花多少的时间与你们的领导者进行面对面的沟通，或者者有一些什么直接的反馈，想想他们跟你们HR沟通的时候，有多少次谈到这个话题，大家要有这个问号，他是不是真正的参与与重视这件情况。我这儿有一个材料，一些做的比较好的公司，曾经评出20家领导力开发优秀公司，100%的公司里面，CEO都有资源的承诺，所谓资源的承诺，事实上不仅包含钱的承诺，不仅让咨询公司来帮助资源的投入，最重要包含他的时间的投入，与他精力的投入。因此这是一个非常关键的资源投入。第二个，CEO是不是来评估高潜质的人，CEO是不是每天只是跟他直接汇报的几个人在开会，他关注不关注他底下的这些人，他希

3、望不希望熟悉这些人，包含他的性格，他的进展，他的背景，他的进展计划，是不是有希望做这件情况，大家能够反问一下自己的公司。事实上这两个区别，是我们说，做的领导力开发做得很好的公司与做的通常的公司两个非常重要的区别。开发责任，就是说领导力开发，到底是谁的责任的问题。但是说是管理者的责任，还是HR的责任，我相信我们在座的各位有来自于中企有来自于外企。事实上这个给我的印象非常深，我觉得在中国的企业里面，很多的时候，把进展人视为是HR的责任，很多的经理会说，你为什么不给我的经理人提供很多的培训，你们的员工与员工进展的计划是什么样的，事实上每一层的经理，是不是有进展人的责任，事实上这是我们中企与外企一个很

4、大的差异性。在外企里面,很多时候，HR更多的是提供一些进展的工具，进展的模块，从经理一直到CEO,是来做进展责任的。在中国企业里面，可能还没有达到这一点。因此说让大家共同认识到，进展真是每一个职业经理人，每一层的经理人，与HR可能是共同责任，这样一件情况，是第二个特别重要的情况。谁来进展的问题。可能在你做这项工作的开始，就要与你的老板，大家在意识层面先要达到一个共识。第三个，是说进展什么与进展到什么程度，我这里写的是没有与企业经营战略目标与面对的挑战相联系，由于我们谈到进展，就要谈到评估，我们可能在接触很多的，类似我们这样的讲座的时候，我们会发现，不论是咨询公司的推荐也好，不管是最佳企业的实践

5、也好，他都很强调对人的评估。强调对人的排序，等等，分出优中差。但是这样在一个中国的文化的企业里面，他也是一个非常难做到的一件情况。但是没有评估，你事实上就发现不了，应该进展谁，就是我们的资源投入应该在哪里。我没有这个评估的话，我就不明白，他的优劣是在什么地方。还有一个很重要的地方，就是在中国文化里面，评估的时候，我通常都会说，他事实上做的已经很不错了，我跟我的老板说他即使现在做的不好，他已经很有进步了，我们现在要面临的挑战是说，他尽管有了很多的进步，但是他是不是跟你组织进展的阶段相习惯，组织给他的挑战他是不是适合，假如不适合，他再努力，他再进步的话，没有结果，他就应该被开除掉，这个进展不是说单

6、纯的人的进展，你的成绩一天比一天好，你的进步在一天一天的明显，但假如跟这个组织战略已经不合拍的时候，可能你再进步，也要被淘汰掉的。第四个，就是没有一个清晰的计划，进展谁，就是我们进展的资源，在企业里面，进展人的资源是非常稀缺，当我们是一个稀缺资源投入的时候，我们在洒胡椒面的时候，我们就没有好的效果，因此只有明确我们谁是谁的继任者，才是往下进行的一个起点，就是进展谁是清晰的。然后我们过于强调培训的作用。也是在20家公司与其他公司的比较之中，第一点是否具有这个名单。一会儿给大家讲联想的名单，事实上做到有名单，关于中国的公司来说，是非常艰难的情况，但假如做到这一点的话，你进展资源的投向你的进展目标就

7、会非常的清晰，你的进展计划就是有的放矢的一个过程。第二个至少一年一度的评估，刚才我谈到，假如要进展就一定要有评估。因此我在今天后面会讲关于很多评估的东西，第三个包含我们评估潜力进展的情况，事实上是我们识别什么人是高潜质的情况，包含高潜质的候选人，这都是优秀的公司与不优秀公司的一些区别。如何进展高潜质也是有对比的，很多的进展是依靠于培训，事实上进展的手段有什么呢。这里也一个表的对比，事实上跨岗位的多职责的锻炼，轮岗培训只是一部分，这些都是进展的办法。一会儿我们还要看到更多的进展的办法。总之培训不是唯一的手段，甚至不是完全有效的一个手段，这是我揣测的，我总结的，我们过去这么多年的问题与揣测大家可能

8、会在现实企业中，假如要做这样的情况，可能会遇到的这些问题。张瑾：联想的“两会”领导力的开发现在回到联想的实践，事实上我刚才说，我们从2000年以后，就像刚才那位先生一样，已经把领导力开发作为重点的工作之一，一直在推进，但是实际上到2003年的时候，才有一些比较成型的模块，第一我们先说进展谁的问题。进展谁我们首先要向什么人投入资源培养，联想形成了两会，一个叫述能会，一个叫圆桌会。所谓述能会，就是我与我的团队在一起，我来跟我的老板述我的能，就是我们的优势在什么地方，然后我的团队来评价我，包含我的同事，包含我的下属来评价我，给我一个反馈，最终老板给我一个反馈，这是我，等因此一个进展会的形式，第二个会

9、我的老板与他的同事在一起讨论，我的业绩与潜力情况，我们把所有的人，放在了一个九格图里面，一维是我们的业绩情况，一维是我们的潜力情况，业绩我们有差中好，潜力我们也有低中高，这样大家看处理画的是一个九格的图，我的老板在听我完述能以后，根据他对我的熟悉，他会与他的那一层同事在一起讨论，毕竟把我放到哪个格子里头，这样的话，全公司所有的管理者以上的人，都会被放在九个格子里面。这个九格图，大家想想，高业绩与高潜质是最好的搭配，公司里面有10%的人，他一定是公司里面最稀缺的资源，最要进展的资源，我最下角的人，确信是要被淘汰的人，当时我们通过这样的两会，首先要区分人。大家明白，当人力资源谈到领导力开发也好，员

10、工技能开发也好，我们首先做的一件情况，一定是评估与区分。所有谈到进展，所有谈到薪酬，所有谈到资源东西的时候,我们首先要区分，这是非常关键的第一步，因此我们通过这样的九格图，把这个区分出来之后，对我们包含人才轮岗重点资源的投入，包含让大家出国学习机会的投入，都非常清晰，由因此老板之间的共识，他在上面再有一层，到最后呈现在CEO面前是什么样的名单，清清晰楚。在第二年的时候，我们针对第一年的情况，大家会说，我们这个标准是不是很合理，我们这个行为描述是不是很合适啊，我们是做了一些改良，同时我们把单一的培训，加上一些辅导制度，比如说我是一个高潜质的人，在那个圆桌会议上，就会被讨论，我下一步应该去哪里进展

11、，讨论了之后，为了让这件情况能够落实，参与讨论的人务必有一个人来负责我的进展，跟我沟通，来关注我是否被人力资源，提供给我轮岗的机会。才能把这些情况推进下去，否则HR开完会，没有人再理这件情况的时候，那个会议只变成一个会议而已。因此这个会议结果的输出，一定让这些高层的管理者，这种功能。2005年当我们与IBM整合并购完成之后，我们试图构建联想全球的领导力模型，我相信这个模型，还会有再改进的地方，但是告诉大家的是，在我们整合第一步的时候，完成了这样一个模型，为什么，由于我们所谓领导力开发也好，是代表一个公司的文化，代表一个公司的行为的导向。事实上你很多时候,一些活动也好，形式上的东西也好，假如没有

12、这样的一些行为描述的支撑，行为模型的一些支撑，我倡导什么，反对什么，事实上是很难说得清晰的。一会儿让大家看到我们能力模型的要点，我们特别在能力模型之中，05年特别加入了一个能力，叫做实话实说的中文翻译，当两个公司在并购磨合的时候，由于东西方的习惯不一致，我们有的时候由于不直接说，造成了很多的矛盾与烦恼。举一个例子，我们在最初跟美国人一起开会的时候，有一个特别有意思的现象，大家明白美国人在会上是不停的发言的，他们是一直要说话的，中国人是从来不说话的。在最后达成一个会议结论一致的时候。美国人通常同意了，中国人是不说话的，但中国人不说话，事实上往往意味着什么，意味着他不一致意，中国人说话的时候事实上

13、是意味着他同意，因此很多的决议做下去以后，我们不可能这么认为的，他们会觉得非常的惊奇，说我们已经非常同意了，事实上是一种文化的不一致。后来慢慢两家公司磨合之后，大家说，事实上商业上的情况，大家非常倡导实话实说，每一次会议上你同意就同意，这个会议上的结论要清晰，但这一点在我们原先的领导力模型里面没有的。当公司进展的时候，全球领导力模型，或者者你在习惯公司进展领导力模型的开发，也是你进展的一个基础。我们高潜质有一些培训计划，公司选出了国际国内IOO的高端人才，进行一些评估的完成，进行全球轮岗。06年我们在做的，我们已经完善了一套比较系统的工具。我们在全球统一以后，全球整合以后，这是我们公司新的职级

14、体系，给大家一个示意，分成五级的管理架构。我再说的这个目的，就是说，事实上所有的领导力开发，要分层分批来做，在联想目前的重点，在全球的重点，就是高端的这些人。是分层次来做的。但是公司不很大的话，这个就没有太多的意义。联想领导力的开发框架是什么啊，给大家介绍一下。我们从前或者者说我们在最开始实践这个东西的时候，我们很关注右侧，我们说每个人有自己的业绩指标，就是战略分解KPR,事实上说白了就是他的业绩考核的指标，最右面是领导力模型，要求他行为符合公司的文化，公司领导力模型，根据这个KPR的考核，制定他的业绩评价与能力评价，然后到潜力评估。我刚才说圆桌会上的内容，是讨论业绩能力与能力的评估，基于此进

15、行计划。在今年的时候，事实上我们最新才懂得的一个理念，要来审视你的组织架构是否合理，还有你是否符合你的战略，这就是我刚才谈到的问题，假如你单纯评估这个人的话，人大家都是趋同于进步的，趋同于好的，但是他适合不适合组织，在专业上来讲适合不适合组织。举一个很简单的例子，当联想有一天从一个国内的公司，到一个全球的公司的话，原先负责供应链的高手，未必是一个全球供应链的高手。由于组织面临的环境完全不一致了。原先的会场是惠阳北京，现在的工厂在巴西等等，对当地的法律法规一无所知的话，他原先是一个高绩效的人，现在确信不是了。我们现在所做的领导力开发，首先要从组织审查开始。而不是第一步就到人。我下面所有讲的这样一

16、个流程，大家明白，这是在联想，从CEO来进行做的一个流程，CEo来做直接下属的这些内容，与他下属的下属两层，他的直接汇报，是由于组织从上到下的一个流程，因此大家明白，假如做领导力开发，从下到上的来推，几乎是不可能的情况，务必从上到下的时候，这个速度也快，效果也好。我拿这个图来讲，由于我现在负责大中国区的话，这张图将是我与大中国区的CEO,一起面对总裁的时候，呈现的第一张图，就是要来汇报他的下面每一个组织要紧的职责是什么，谁来负责这个组织，关键的问题是他要问到你，这些组织从职责方面来讲怎么设计出来的，最重要的需要不需要一些关键的能力。先不说对人。假如有这样的关键能力，你的人是否有着样的能力，你的组织是否具有关键遗漏的职责，导致你不能达到什么目标，是否具有要紧的问题,下一步我们需要改善的问题。告诉大家所有的这样一个评估的过程，事实上是一个对话的过程。HR提供的这样的工具与模块，只是一个对话的基础我们能够提供一套模块，来促动这样对话的产生，看到这个组织，是不是健康，是不是让这个大的业务