企业竞争法培训研究课程.docx

《企业竞争法培训研究课程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业竞争法培训研究课程.docx（37页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、企业竞争法培训研究课程引言我们用两天的时间研究这样一个科目，叫竞争法，这个科目从学科上讲，在经济法这个学科里面是非常重要的一个科目，通常理论上把它称之为宪章或者者经济法上的核心科目，或者者叫自由企业的大宪章，因此在学科体系里面，它的位置是非常重要的。早期我们对经济法理论的研究，要紧建立在竞争法有关制度的分析的基础上，比如说80年代初期，我们基本上这样，国外也基本上同意这样一个路径。在实践过程中，这个学科在我们国家的境况并不是十分令人满意，要紧原因是在一定程度上被边缘化了，实践中我们能够看到，有诸多的不正当竞争行为，甚至垄断行为，市场上大量的存在。法律中也有对应的行为的确认标准，但是这些现象不能

2、被及时的制止，一方面的原因可能是大家视而不见，另一方面的原因可能是执法部门，由于这样或者那样的原因，不能及时的将这些现象查处。最典型的比如虚假广告，这个按说应该是广告法上的一件情况，但是在反不正当竞争法中明确也讲到，不得做虚假广告。或者者这样一种行为在反不正当竞争法中把它视为不正当竞争行为。除此之外还有像假冒商标、假冒专利等等这样的现象，这从我们这个法律上来说,它也同样属于一种不正当竞争行为。这样的现象大量存在，事实上形成了一个很惊奇的现象，一方面法律中有明确的规定，另一方面市场大量存在这种现象，这确信是某一个环节出了问题。除此之外，我们关于当事人来说，有一些主体，它可能对我们现有法律的认识是

3、单向化的，或者者是单层面的。比如单位的一个商标被侵犯了，有明确的证据证明那一方当事人没有通过你的许可，使用了你的注册商标。那关于当事人来说可能更直观的就是引用商标法的有关规定，而忘了我们这个学科，但实际上这是非常不应该的。因此我从这样两个角度来说，这样一部法律在中国目前的市场运用情况，不是特别的乐观，一定程度上它被边缘化了。但是随着这个法的执法力度与整个这个法领域中地位的凸显，我想这样的情况会慢慢的有所改观。特别是在我们国家反垄断法出台以后，就是两年前反垄断法的出台，关于整个这部法的社会形象有一个非常正面的意义。至少它说明了竞争法体系制度体系在我们国家是完备的，这是一个非常重要的情况。由于你的

4、力量一定要来自整个这个法，它的各个部分积攒起来的合力。以往我们只有反不正当竞争法，没有反垄断法。现在大家一提竞争法的时候，自然而然的去讲可能是这两个具体的法部门中的事，因此就整体上关于这个法的关注度，比以往有重大的提高。因此在这个意义上，我们也没有必要过于悲观，总体上它的执法效力的进展趋势还是好的。我想利用两天的时间给大家说三个大的问题，一个就是总论中的问题，另外一个就是反不正当竞争法，再一个就是垄断法。第一章竞争法总论一、竞争立法模式（一）分立式立法模式及特点具有下列明显的长处：1、立法目的明确。2、立法内容界限清晰。3、操作相对容易。（二）合并立法及特点合并立法的优势在于：1、突出反垄断与

5、反不正当竞争所具有的共性，照顾到了两法之间的内在关系。2、便于反垄断法内容的制定，习惯市场经济对竞争法立法的整体需要。3、有利于对不正当竞争进行有力的法律调控。二、法律上对反竞争行为的类型化（一）垄断行为包含：1、协议限制竞争行为2、企业合并3、滥用市场支配地位4、行政垄断（二）不正当竞争行为包含：1、商业标识的混淆2、商业秘密3、商业贿赂4、虚假广告5、商业诋毁6、不正当有奖销售三、竞争法与有关部门法的关系（一）与经济法的关系从属于经济法及其理由地位：自由经济大宪章（二）与民商法的关系总体而言：与知识产权法的关系竞争法与知识产权法的关系要紧有三个方面：一个就是补充性，竞争法补充知识产权法调整

6、的不足。商标法要紧保护的对象是注册商标，可它的在反不正当竞争法当中又出现了另外一个叫做知名商标。不给予任何法律保护的就是非注册、非知名、非驰名商标，竞争法对专利同样能够保护，同时竞争法能够对专利进行兜底保护。案例原告：中英教育测量交流中心（下列简称中英中心）诉被告中国青年出版社（下列简称青年出版社）、被告北京盛世华文出版科技有限公司。1996年7月15日，原告与剑桥大学考试委员会订立关于知识产权协议书，英国剑桥大学考试委员会承认中英教育测量学术交流中心独家拥有在中国组织、管理与推广剑桥少儿英语培训系统与考试系统的权利，同时也承认中英教育测量学术交流中心拥有剑桥少儿英语培训与考核系统项目中所有模

7、式的知识产权。2000年12月，署名为原告组编的剑桥少儿英语系列出版物出版。先后制定了剑桥少儿英语学习系统管理规则、剑桥少儿英语承办机构补充管理规定、剑桥少儿英语学习系统考生报考手册、剑桥少儿英语手册。2002年9月，被告青年出版社出版了剑桥少儿英语系列教材,并由被告盛世华文公司发行，系列教材包含：剑桥幼儿英语（磁带版、光盘版与教学挂图）、剑桥少儿英语启蒙教材（磁带版、光盘版与教学挂图）、剑桥少儿英语、剑桥少儿英语词典、剑桥少儿英语歌曲、剑桥少儿英语教材、剑桥少儿英语同步训练、剑桥少儿英语考级辅导与模拟自测、剑桥少儿英语启蒙教学指导、剑桥少儿英语教学指导。竞争法与知识产权法有竞合，两个或者两个

8、以上的对某一个现象同时符合叫竞合。这种竞合有别于传统民法上的竞合，合同法里讲到了违约行为与侵权行为假如竞合的话，当事人只能选择其一。反不正当竞争法能够被同时提出，同时可能被同时承认。在商标保护的问题上，商标法是特别法，竞争法是通常法。而在竞争客体的保护上，竞争法是通常法，商标法是特别法。在某些特定条件下，二者互为特别法与通常法，这个问题就不用说了，因此它就不是通常法与特别法的关系。因此在诉讼请求上，二者能够同时提出。在反垄断法上就有一些关于知识产权滥用的情形。2.与公司法的关系3.与合同法的关系四、竞争法律关系的特点竞争法的特点与竞争法律关系的特点是两个概念，竞争法的特点:一个就是成文法与判例

9、法相结合。在英美法系是非常好证明的，由于英美法原本就是一个判例法。另外在英美法系国家，关于竞争法律制度又制定了有关的成文法的条文。大陆国家的法律风格基本上是成文,就是相信立法者，不相信法官。它的基本理由就是集体智慧优于个人智慧，因此法官个人的判决仅仅是他个人的懂得，因此法官不能造法。在竞争法上大概例外，德国的一些大陆法国家，在竞争法上非常重视有关的判例，原因在于我们所列举的反竞争行为，不管如何也不可能是全部的，由于立法者的理性是有限的，经济进展的不一致阶段，它所展现的反竞争行为类型也是有限的。因此随着经济的进展，必定会出现一些新型的不正当竞争行为与垄断行为。举例：邮寄包裹。五、竞争法律关系的特

10、殊性假如这部法律的违法者可能是什么人的话，这个问题是特殊的。几乎所有类型的人都可能成为这个法的违法者。第二章反不正当竞争法一、调整方法（-）列举条款（二）通常条款包含有权利、义务、责任（三）原则条款2003年10月20日，黄某到南京市金鹰国际购物中心“范怡文”专柜为女友买了一件标价3980元的羽绒服。两天后，黄某以其女友穿这件嫌太大为由要求退货。售货员办理了退货。但没过多久，“范怡文”在金鹰购物中心对面的一条巷子里发现了一家名为“羽绒服名衣工作室”的小裁缝店，门口的模特身上穿的一件黑色羽绒服与专柜卖过的那件一模一样，开价是980,经讨价还价，降到700块钱。裁缝店的老板恰是几天前来买衣服又退货

11、的黄某。经证实，该款式服装是“范怡文”专柜花了5万元设计费请专业人士设计的新式样。黄某认为：由于自己仿制的服装并没有贴上范怡文的品牌，自己这么做并没有什么不对，只是参照而已，做服装，书上所有的东西都能够参照，商店所有的东西都能够参照。地方工商局人员认为：由于黄某仿制的衣服并没有盗用品牌衣服的商标，因此，他的行为没有违反有关商标法规；反不正当竞争法中也没有明确的规定。故不违法。地方版权局有关人士认为：由于仿制不是抄袭设计者的产品设计图，且这种设计样式并没有申请专利，故不侵犯著作权与专利权。第三章商业标志混淆问题：与商标侵权的关系？云南思茅兴洋茶叶有限公司的“兴洋”牌茶叶很有名气。某店以每个2元的

12、价格从鸿丰纸箱厂购买了兴洋公司带有商标的包装箱50个。做如下使用：（1）压在柜台上破旧的玻璃下。（2）买的品种多一点，有些顾客要带远一点，使用塑料袋、食品袋不好带，用纸箱装起来方便携带。2004年，兴洋公司把店主告上了法庭，理由是他们侵犯了兴洋公司的注册商标专用权，请求法院判令赔偿自己经济缺失。兴洋公司认为：（1）你不用方便面的箱子，不用酒厂的箱子，偏偏用我的茶叶包装箱来装你自己的茶叶卖，就是为了利用纸箱上的商标来误导消费者。（2）拿我们的箱子去乱包一些茶叶，卖到消费者手里去，至少给他们造成的印象，这个公司做的产品那么差，茶叶以次充好。这给我们公司造成很大的缺失。兴洋公司的律师认为，按照商标法

13、第五十二条第一项，其属于侵犯注册商标专用权的行为。店主是茶叶经销商，他买那些纸箱是用来装茶叶，就是在茶叶这同一种商品上使用兴洋公司的商标，那当然是侵犯了自己的商标专用权。同类产品的包装，不能是用他人的包装，这个很容易使人产生误解。店主强调，他并没有指定要买哪种纸箱，只是碰巧看到兴洋公司退回的那批茶叶包装箱，大小合适，价格又很便宜，因此才买的。（接）第三章商业标志混淆一.商业标志的范围从我国反不正当竞争法的规定看，被利用从事不正当竞争行为的商业标志要紧有如下八种：注册商标、商品名称、包装、装潢、企业名称或者者姓名、认证其他商业标志没有规定，这带来的实践问题就是出现的涉及其他商业标志的案件的定性没

14、有法律根据。二.混淆的认定（一）关于混淆的状态一一混淆的事实与混淆的危险（二）关于混淆主体的认定一一有关公众（三）混淆内容的确定一是使有关公众对市场主体产生混淆二是使公众对商品或者服务的来源产生混淆三是使有关公众对市场主体之间存在着某种关联关系的混淆（四）认定有关公众混淆的方法一一统计调查法三、商标的混淆四、商品名称的混淆知名商品，是指在市场上具有一定知名度，为有关公众所知悉的商品。前款所称使购买者误认为是该知名商品，包含足以使购买者误认为是该知名商品。特有，是指商品名称、包装、装潢非为有关商品所通用，并具有显著的区别性特征。知名商品特有的名称，是指知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称

15、。一、四种情况：商标f名称商品f商品问题：120-121页，关于驰名商标的处理。值得注意的是，我国有关法律法规为了提高制作商标的保护力度，一度做出了与上述结论不相符的特殊规定，关于商品名称的使用的行为的定性几度摇摆，并最终跳出了商标侵权。关于商标与商号对应关系到底怎么定性的问题，现在选取了关于驰名商标认定与管理暂行规定，这个规定经历过三次变化，其中第一次的规定1996年将驰名商标与驰名商标相同或者相似的文字作为企业名称一部分使用。假如可能引起公众误认的，视为商标侵权行为。工商局对这个问题的处理，与最高人民法院对这个问题的处理不太一致。998年修订后的驰名商标认定管理暂行规定,上述行为定性为驰名商标淡化了违法行为，同时提供了两种违法机制，也就是纠错机制，自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标名称相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用，可能引起误认的，工商机关不予核准登记。已经登记的，驰名商标注册人能够自明白或者应当明白之日起两年内请求撤销。2003年再次修订的保护规定，当事人认为他人将其驰名商标作为名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，能够申请撤销该名称登记。关于驰名商标有人把它作为商号来使用的，最终工商行政管理机关对这这种行为的认定，是可撤销行为。将他人的商标包含注册商标与驰名商标，作为企业的名称使用，这应该属于一种不正