职业卫生检测检验评价报告网上公开工作业绩表.docx

《职业卫生检测检验评价报告网上公开工作业绩表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《职业卫生检测检验评价报告网上公开工作业绩表.docx（10页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、职业卫生检测检验评价报告网上公开工作业绩表评价机构名称秦皇岛市秦安职业卫生检测检验有限公司评价机构资质证书编号(冀)安职技字(2014)第B-0019号评价项目基本情况设位称建单名围场满族蒙古族自治县津通铸造材料有限公司目理置联人项地位及系项目位于腰站镇碑亭子村联系人：段玉超项目名称及简介围场满族蒙古族自治县津通铸造材料有限公司(以下简称“该公司”)成立于2007年10月26日。以砂子作为原料经水洗后供车间生产烘干砂、焙烧砂和覆膜砂使用，年产烘干砂8万吨，焙烧砂3万吨，使用酚醛树脂、硬脂酸钙和托品等为作辅料，年产覆膜砂2万吨。该公司自运行以来，采用的生产工艺、生产设备和使用的原辅材料等未发生改

2、变，车间生产设备正常运行，职业病危害防护设施正常运行，未发生过职业病危害事故。设目在职危因及测果建项存的业害素检结职业病危害因素汇总该公司在生产过程中存在的职业病危害因素包括化学因素和物理因素两大类：(1)化学因素：粉尘：矽尘、煤尘、其他粉尘；化学物质：一氧化碳、二氧化硫、氢氧化钠；(2)物理因素：高温、噪声。职业病危害因素检测结果与评价该公司粉尘中游离二氧化硅含量检测结果见表6-5。表6-5粉尘中游离二氧化硅含量采样地点游离SiO2含量(%)粉尘种类烘干焙烧区铲车上料工位67.1矽尘(1)烘干、焙烧区烘干、焙烧区存在的职业病危害因素为矽尘、煤尘、一氧化碳、二氧化硫、氢氧化钠、高温、噪声，检测

3、结果见表6-6表6-9。表6-6粉尘检测结果表工种危害因素种类采样地点接触时间(hD检测结果职业接触限值结论检测值(mgm3)Cm4n)超限倍数折算值pc-j40)超限倍数上料工矽尘总尘铲车上料工位3.00.91-1.310.30-0.341.8-1.90.72符合呼尘0.53-0.560.11-0.121.8-1.90.32符合煤尘总尘铲车上煤工位2.03.8-4.10.8-0.91.042符合呼尘3.2-3.70.39-0.461.1-1.22.52符合巡检工矽尘总尘烘干一区烘干滚筒工位1.01.28-1.330.39-0.461.90.72符合烘干一区振动筛巡检工位0.51.25-1.2

4、8烘干二区烘干滚筒巡检工位1.01.25-1.33烘干二区振动筛巡检工位0.51.28-1.33焙烧降温滑板巡检工位0.51.31-1.36焙烧振动筛巡检工位0.51.25-1.33呼尘烘干一区烘干滚筒工位1.00.56-0.690.202.2-2.30.32不符烘干一区振动筛巡检工位0.50.59-0.64合烘干二区烘干滚筒巡检工位1.00.61-0.67烘干二区振动筛巡检工位0.50.64-0.69焙烧降温滑板巡检工位0.50.61-0.69焙烧振动筛巡检工位0.50.61-0.67煤尘总尘烘干一区煤气发生炉巡检工位1.04.3-4.61.0-1.11.1-1.242符合烘干二区煤气发生炉

5、巡检工位0.54.3-4.5焙烧煤气发生炉巡检工位1.04.2-4.5呼尘烘干一区煤气发生炉巡检工位1.03.6-4.00.34-0.421.1-1.32.52符合烘干二区煤气发生炉巡检工位0.53.5-4.1焙烧煤气发生炉巡检工位1.03.3-4.0包装工矽尘总尘烘干一区包装工位2.01.31-1.360.60-0.681.90.72符合焙烧区包装工位2.01.28-1.33烘干二区包装工位1.01.28-1.33覆膜区包装工位1.01.28-1.33呼尘烘干一区包装工位2.00.61-0.690.26-0.292.2-2.30.32不符合焙烧区包装工位2.00.64烘干二区包装工位1.00

6、.61-0.67覆膜区包装工位1.00.61-0.67表6-7化学物检测结果表工种采样A危害因素W1词d)职业接触限值结论gG1jK(zGehg3)pc-jMAC(PC-S1t1(tf)巡检工工烘干一区烘干滚筒巡检工位氧碳一化1.06.3-6.54.0-4.16.8-7.02030符合烘干一区煤气发生炉巡检工位1.06.6-6.9洪干二区烘干滚简巡检工位1.06.3-6.5洪干二区煤气发生炉巡检工位0.56.8-7.0焙烧降温炉巡检工位0.56.5-6.6焙烧煤气发生炉巡检工位1.06.4-6.5烘干一区烘干滚筒巡检工位二氧化硫1.01.7-2.11.2-1.42.0-2.4510符合洪干一区

7、煤气发生炉巡检工位1.01.7-2.1烘干二区烘干滚筒巡检工位1.01.9-2.3烘干二区煤气发生炉巡检工位0.51.8-2.4焙烧降温炉巡检工位0.52.0-2.4焙烧煤气发生炉巡检工位1.02.0-2.3脱硫塔加碱工位氢氧化钠0.50.08-0.090.08-0.09一2一符合一表6-8噪声检测结果表工种检测地点接触时间(hd)检测结果dB(A)等效声级1,hdB(A)职业接触限值dB(A)结论上料工铲车上料工位3.084.4-84.682.4-82.585符合铲车上煤工位2.084.3-84.4巡检工烘干一区烘干滚简巡检工位1.084.3-84.784.5-84.685符合烘干一区煤气发

8、生炉巡检工位1.083.6-83.9烘干一区振动筛巡检工位0.587.2-87.7烘干二区烘干滚简巡检工位1.084.5-84.7烘干二区煤气发生炉巡检工位0.584.4-84.8烘干二区振动筛巡检工位0.587.6-87.7焙烧降温炉巡检工位0.583.5-83.6焙烧煤气发生炉巡检工位1.084.2-84.4焙烧降温滑板巡检工位0.583.3焙烧振动筛巡检工位0.587.6-87.7包装工烘干一区包装工位2.084.0-84.482.9-83.085符合培烧区包装工位工位2.083.5-83.9烘干二区包装工位1.084.3-84.4覆膜区包装工位1.084.6-84.8表6-9高温检测结

9、果表工种检测地点接触时问0d)接触时间率酚力动度体劳强测定结果WBGT(xC)WBGT加权(七)职业接触限值WBGTCC)结论巡检工烘干一区烘干滚筒巡检工位1.075I级30.1-30.430.3-30.531符合烘干一区煤气发生炉巡检工位1.030.2-30.5烘干二区烘干滚筒巡检工位1.030.3-30.8烘干二区煤气发生炉巡检工位0.530.2-30.8焙烧降温炉巡检工位0.530.3-30.6焙烧煤气发生炉巡检工位1.030.4-30.5焙烧降温滑板巡检工位0.530.5由检测结果可知，烘干、焙烧区巡检工和包装工接触的矽尘（呼尘）超限倍数折算值超过职业接触限值超限倍数，其余各岗位劳动者

10、接触的粉尘、化学物浓度和噪声、高温强度均符合国家职业接触限值的规定。（2）覆膜区覆膜区存在的职业病危害因素为矽尘、其他粉尘、高温、噪声，检测结果见表6-10表6-12。表6-10粉尘检测结果表工种危害因素种类样点采地接触时间0d）检测结果职业接触限值结论检测值(mgm3)Cm(m3)超限倍数折算值PC-b9f)超限倍数入料工矽尘总尘天车入料工位2.01.23-1.250.29-0.31.80.72符合呼尘0.53-0.560.121.8-1.90.32符合巡检工其他粉尘总尘混砂工位2.08.5-9.41.6-1.81.1-1.282符合矽尘总尘圆振筛巡检工位1.01.28-1.330.32-0

11、.341.90.72符合降温滑板巡检工位1.01.33-1.36方振筛巡检工位1.01.31呼尘圆振筛巡检工位1.00.64-0.670.152.2-2.30.32不符合降温滑板巡检工位1.00.61-0.69方振筛巡检工位1.00.61-0.69表6-11噪声检测结果表工种检测地点接触时间(hd)检测结果dB(A)等效声级1,8hdB(A)职业接触限值dB(A)结论入料工天车入料工位2.080.4-80.774.4-74.785符合巡检工加热器巡检工位1.082.5-82.783.285符合混砂工位2.083.7圆振筛巡检工位1.085.6降温滑板巡检工位1.084.4-84.7方振筛巡检工

12、位1.085.4-85.5表6-12高温检测结果工种检测地点接触时间0d)接触时间率()力动度体劳强测定结果WBGT(P)WBGT加权(T)职业接触限值WBGT(P)结论巡检工加热器巡检工位1.050I级30.4-30.730.4-30.632符合混砂工位2.030.4-30.6由检测结果可知，覆膜区巡检工接触的矽尘(呼尘)超限倍数折算值超过职业接触限值的超限倍数，其余各岗位劳动者接触的粉尘浓度和噪声、高温强度均符合国家职业接触限值；劳动者接触的8hd噪声暴露等效声级符合国家职业接触限值的规定，其入料工接触的8hd噪声暴露等效声级小于80dB(A),不属于噪声作业。(2)水洗砂区水洗砂区存在的职业病危害因素为矽尘、噪声，检测结果见表6-13、表6-14o6-13粉尘检测结果表工种危害因素采样地点接触时间(hD检测结果职业接触限值结论检测值(mgm3)Cm(4n)超限倍数折算值PC-