《826煤矿隐蔽致灾因素普查治理工作专题总结视频会议精神.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《826煤矿隐蔽致灾因素普查治理工作专题总结视频会议精神.docx(12页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、煤矿隐蔽致灾因素普查治理工作专题总结视频会议精神赵苏启:本次会议也是国家局党组原来的工作任务,主要任务:贯彻落实习近平总 书记关于认真总结各地煤矿工作的需要,分析存在主要问题。推进煤矿隐蔽致 灾因素普查的常态化和强化防治工作的措施,坚决防范和遏制煤矿较大事故发 生。国家矿山局党组成员副局长张昕同志参加会议,由省煤矿安全监管部门负 责人、部分国家矿产的监察局和审计局负责人、执法处室检查员、部分重点煤 矿企业负责人,防治水副总工程师和部分负责人。今天的会议有两项议程。一 是落实煤矿普查治理工作;二是张昕同志做重要讲话。首先进行第一项议程,我通报煤矿隐蔽致灾普查治理工作,结合各地煤矿 发生产水害、瓦
2、斯、顶板等事故教训,从根本上防范煤矿事故发生。去年9月份,国家局部署开展煤矿隐蔽致灾因素普查治理工作,煤矿监管 监察部门积极响应,督促指导辖区煤矿全面开展隐蔽致灾因素普查治理工作, 定期各地陆续上报的工作总结,我们也进行了整理汇编,希望各地不断学习借 鉴,取长补短,不断改进工作,常态化开展隐蔽致灾因素普查治理工作。在煤 矿隐蔽致灾因素普查治理工作中,全国共有2970座煤矿研究了普查工作,大力 的投资开展了治理工作,该项工作取得初步成效。尽管如此,近期多起事故暴 露出煤矿隐蔽致灾因素普查治理工作,仍存在一些不足之处。下面就整个工作 总结和近年来各地发生的煤矿事故教育,以及国家局督导检查情况,将煤
3、矿隐 蔽致灾因素普查治理工作中存在的突出问题,通报如下:一、隐蔽致灾因素普查治理主体责任落实。一是思想政治不到位,隐蔽致灾因素普查治理工作是常态性工作。2013年 印发的煤矿技术工作规定要求,每个煤矿应结合实际情况开展隐蔽致灾地质因 素普查并提出普查报告,煤炭企业工程师组织审定。但一些煤矿对于隐蔽致灾 因素普查治理工作不重视,将10项工作做为接面式工作,对已有基础资料进行 总结,对全面指导安全生产针对性不强,有的企业委托中介机构开展工作,一 委了之,不管不问,提出的报告与实际情况严重不符,只是用来应付检查。二是资金投入不足,部分煤矿企业安全发展理念不牢,不能正确处理生态 源的关系,对低生态型项
4、目投入积极性不高,对开展隐蔽致灾因素普查治理缺 乏有效的资金投入保障,企业盲目生产,导致事故发生。三是专业人员缺乏,隐蔽致灾因素普查与技术性和实践性不强。部分煤矿 专业技术质量薄弱,特别是民营企业,灾害防治机构不健全,专业技术人员缺 乏和专业能力不足,找不准、找不全矿井存在着主要致灾因素。专业技术人员 所学专业不是采矿地质专业,对水害事故隐患认识不全,在煤矿重大事故隐患 判定标准中,已将未配备防治水专业技术人员列入重大事故隐患。隐蔽致灾因素普查质量不高,一是基础工作不够扎实,一些煤矿将以往地 质报告和水文地质资料做为普查依据,没有增加地质物探和钻探工程。委托中 介机构依据以往资料编制普查报告应
5、付检查。部分矿井的基础工作还处于早期。 由于资源整合、兼并重组等原因没有开展补充地质调查、勘探和透彻分析工作。 有的煤矿对导水裂缝带的普查,仅仅采用理论方法计算,没有采用物探、钻探 等手段,普查结果不可靠。二是隐蔽致灾因素没查全。一些煤矿企业为了节省费用,未对采空区、废弃老 窑(井筒)、封闭不良钻孔、断层、裂隙、褶曲、陷落柱、导水裂缝带、地表水 体、地下含水体、古河床冲刷带、开窗等不良地质体进行全面普查,只选择部 分致灾因素开展工作,制定的防范措施不全面也不细致。各类煤矿在进行地质 和水文地质补勘后,没有及时将勘探成果列入普查报告中。部分煤矿开展井下 两探工作不规范,两探项目验证不到位,甚至造
6、假,出假报告、假结论。有的 煤矿普查报告内容不全面不深入,有些煤矿普查方法手段单一,报告严重不可 靠。一些煤矿照抄、照代各类地质报告和鉴定报告,没有结合煤矿自身实际, 梳理出具体内容。有些煤矿只做到目前隐蔽致灾因素,没有有长远的眼光全面 审视致灾因素,对于采掘接续,安全生产带来的影响也未明确治理措施,报告 指导性不强。部分煤矿没有明析开采技术条件变化,继续开展隐蔽致灾因素普 查治理工作。有的煤矿专业技术人员业务水平不高,工作责任心不强,对第三 方技术服务机构编制的报告审核把关不严,致使有的报告质量有小的参差不齐, 指导性差。灾害治理任务重,各地煤矿整合在井田范围内,遗留了大量采空区、废弃井巷,
7、 具体资料缺失,老空区积水积气情况不详,灾害治理任务严峻,部分地区煤矿 地质构造复杂,尤其对大概形态上的许多小断层,具体位置不清。部分煤矿煤 层瓦斯含量加大,采掘前需对瓦斯进行治理,对采矿和采掘接续带来影响,煤 矿开采距离较长,从水、火、瓦斯、煤尘、顶板等灾害日渐严重,安全生产条 件日趋严峻复杂,灾害的危害程度和有关的治理难度也随之加大,所以灾害治 理任务重,时间长。部分灾害防治难度大,部分矿区地质构造复杂,物探探索精准度低,超前 控制距离短,尤其是小构造太差,精准度低。第四个问题是监管监察部门监督检查,一直在普查治理工作不到位。一是 地方政府资金投入不到位,煤矿地质工作规定要求,煤矿集中的矿
8、区,由地方 人民政府组织进行区域性隐蔽致灾地质因素普查,制定防范事故的措施。在这 些工作开展过程中,除山西长治市、新疆、昌吉州等地方政府、湖南省应急厅 协调有关地区政府,支持煤矿企业开展治理外,多数地方政府对开展隐蔽致灾 因素普查工作未给予资金支持。二是监管部门的监督指导协调发挥的管理。有的地方对下面的煤矿致灾因素相 互影响,地质工程施工困难等方面指导协调不够。比如部分煤矿及灾害排查治 理工作需要,其在地点施工三维地震、瓦斯抽采点、地补勘钻孔等工程,协调 不到位,延误了灾害排查治理的时间。三是监察机构开展正常监察项目,有的 地方没有将地质灾害因素普查治理列入执法的内容。有的地方对企业开展的致
9、灾因素不全不深入,普查报告质量不高,物探、钻探不重视,未提出监查整改 意见,导致企业对该项工作走过程,屡屡发生事故。希望各地和煤矿企业最大 的提高重视,认真开展自查自究,切实将隐蔽致灾因素普查治理工作落实做齐, 有效防范各类事故发生。通报完毕。下面进行会议第二项议程,请国家矿产安全监察局党组成员副局长张昕同 志讲话,大家欢迎。张昕:好,同志们,今天的会议啊,按照预支部长的要求召开了,即使煤矿隐蔽 致灾因素普查治理前一段工作的总结会,又是常态推进,长效开展的动员部署 会。刚才苏启同志通报了煤矿隐蔽致灾因素普查治理开展情况,分析了存在的 突出问题,问题分析准确客观、全面,我完全赞同。希望各地监管监
10、察部门和煤矿企业高度重视,举一反三,对照,抓好整改 落实。下面呢我讲两个方面意见:一充分肯定煤矿隐蔽致灾因素普查治理工作成效,为深刻汲取煤矿治理措施,切实提升煤矿重大灾害防治基础管理水平。去年9月至今年6月,国家局 部署开展煤矿隐蔽致灾因素普查治理工作,各省级监管监察部门积极推动,通 进跟踪问效,监督检查,评估审核等方式,指导企业认真开展普查治理工作。 目前全国共有2970处煤矿完成隐蔽致灾因素普查,并有针对性的加强重大灾害 治理,工作取得积极成效,一些措施值得肯定。一是认真安排部署普查治理工作,国家局印发关于全面开展煤矿隐蔽致灾 因素普查治理工作的通知后,各省级监管部门,都及时转发并提出具体
11、要求。 内蒙、吉林、江西、湖南、云南、甘肃、兵团等地监管部门来联合有关审计局, 共同安排部署这项工作。山西省应急厅在去年国庆期间,全省遭遇强降雨后及时下发补充通知,再 次提出严格要求。安徽省能源局结合实际,增加顶板复岩工程地质特特征,地 表径流和塌陷、裂隙区积水情况,井筒封填情况等内容。陕西省应急厅将资源整合、开采超20年、法人频繁变更、楼上楼开采等煤 矿作为主要重点,湖南省应急厅全面落实省督导、市牵头、县负责、矿落实责 任,安排300万元专项资金,并协调相关地市投入700万元用于水害普查奖补。广西各企业累计投入治理费用5,318万元,其中河山煤业三矿投入了 2,154 万元,新疆昌吉州政府列
12、支2,000万元专项资金,对5个矿区34处煤矿开展普 查治理,还是充分发挥专家技术支撑作用。各地煤矿企业大都与科研院所合作, 委托开展普查,聘请专家进行技术指导,如辽宁省采取与科研院所合作,上级 企业督导,监管部门检查指导等方式,对22处正常生产建设煤矿开展普查治理, 吉林省到7月份粮草煤业等煤矿,委托有资格单位开展物探并编制普查报告, 经达、盛海等矿聘请专家提供技术指导。青海能源发展公司、西海煤炭公司、 海泰煤业公司分别委托西安科技大学、煤炭科技技术研究院、江苏长江地质勘 察院等科研院所对所属煤矿开展普查,各地监管部门也充分发挥专家技术指导, 组织专家对普查报告进行审核,如山西省临汾、朔州等
13、地,要求县级监管部门 聘请专家对普查成果进行审核把关。四川省监管部门会同驻地执法监察执法处 组织专家233人次,对企业普查报告、信息档案和治理方案等进行审查。责令 37座煤矿重新编制报告,宁夏自治区对各煤矿最终报告逐一审核把关,对三处 回答结论不明确,防范措施不具体的煤矿进行现场督导。三是扎实开展物探、钻探、补勘工程。一些地区企业加大资金投入,开展 物探、钻探、补勘工程。山西省长治市安排资金1亿5,379万元,开展补充勘探。 施工验证钻孔274个,补勘面积达383平方公里。湖南煤业集团1,200万元专项 资金,对所属煤矿开展普查治理。辽宁省平安、吴林两座煤矿委托第三方对井 上下和周边区域开展物
14、探调查。东哥双鸭市煤管局出台指导意见和具有要求, 引导企业在开展普查时,以督查、钻探、化探为主,走访调查,专家会诊为辅, 黑龙江其他河市将普查治理纳入技术红线管理,在图纸上标注、圈定普查结果, 使各类致灾因素一目了然。安徽省各矿均建立三维地震工作站,坚持对三维地 震数据体进行精细动态解释,及时查明矿井构造发育情况,并利用地面定向顺 层钻头或井下钻孔,超前探查断层。河南省的新安、两北、隆庆,观音堂、中 泰煤业等矿采取了地面物探、钻探等手段,对新采区开展补充勘探。城郊丰阳 新安煤矿探索应用千米定向钻机,开展定制地质超前探测。四是积极推进煤矿重大灾害的治理,针对主要性的致灾因素,各企业积极 制定措施
15、,有效推进重大灾害问题整治。在冲击地压防治方面,吉林省龙江和 煤矿与科研院所合作,开展冲击地压预测与防治,形成五强一大一降低,综合 防冲治理体系,使用新型门式支架与110工法切顶卸压技术,实现零冲击目标。 江苏省5处冲击地压煤矿的采掘工作面全部安装使用,自动限员暗号门。河南 科院集团组织北京单科、辽大专家,对长春煤矿孤岛工作面冲击危险性评价及 防冲设计进行认证。在水害防治方面,辽宁省对普查出的276个积水采空区,分别标出积水线、 探水线和警戒线,封堵了 203个封闭不良或无封闭资料的钻孔,完善了 20条河 流,一座水库,84个滴水沉陷坑的疏水防水排水系统。第三十五条,发现裂隙, 采取定期巡查,
16、设置警戒,及时回填等措施。福建省8处水灾防治重点煤矿,开展了区域水患现场调查。针对去年汛期 异常情况,河南省中泰丰阳两湖煤矿对排水系统进行提能改造,观腾煤矿开展 鸡冠沟河道综合治理工程,造物二矿,修复黄水河河堤及工业广场围墙。一矿、 三矿,修复排水沟渠,四川省各级监管部门组织开展1921年完成煤矿循环调 查。在瓦斯防治方面,吉林省文矿公司该取合煤层压裂注水,提高瓦斯抽放效 率。河南省58处煤与瓦斯突出矿井,全面开展瓦斯防治能力评估。贵州省修订 防止瓦斯超限管理制度,督促落实瓦斯零超限目标。在火灾防治方面,河南能源集团所属等村、长春、千秋等三处一类自然发 火矿井,施工防火钻孔2.6万亿元。五是严格开展普查治理执法检查。各地监管监察部门认真开展普查治理执 法检查,严肃查处各类违法违规行为,内蒙古自治区监管部门严肃查处了未普 查坚硬顶板隐蔽之灾因素,不良钻孔治理措施无针对性,图纸台账不全等违法 违规行为。湖南省通过挂牌督办,督促新华县杨家山矿区和尤县王峰桥矿区,