AI前沿专题008_AI浪潮下的商业战略解析.docx

《AI前沿专题008_AI浪潮下的商业战略解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《AI前沿专题008_AI浪潮下的商业战略解析.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、AI前沿专题008_ AI浪潮下的商业战略解析这里跟你聊聊Al的商业战略，以及中国公司还有多少机会。从ChaIGPT出现几个月以来，已经诞生了成百、也许上千个Al应用，现在是群雄并起 的时刻。特别是3月初，OPenAl把它的API流量费用降低了 10倍，你可以直接调用GPT-3. 5做 各种应用。我在TWitter追踪各路消息，感觉现在简直人人都能自己搞个Al应用：从网站 到手机APP,到浏览器插件，到开源软件，干啥的都有，哪怕你以前不熟悉编程开发都没关 系，因为可以让ChaIGPT替你做编程。在大公司层面，OPenAl之外，Google微软、MeIa都有自己的模型。伊隆马斯克本 来是OPen

2、Al的投资者之一，后来因为理念不合退出了，现在正在找人做自己的模型。目前 看，性能上最接近ChatGPT-3. 5的模型可能是Claude,由一个叫Anthropic的小创业公司 开发，那家公司是OPenAl之前的雇员独立出来成立的。中国这边也是风起云涌，百度、腾讯等几家大公司也在训练自己的模型这绝对是上世纪九十年代以来互联网创业最热闹的时刻。如果你有志于做一番大事，别 错过这一波机遇。你会有很多问题。GOOgIe那么强，为什么这次推出ChaIGPT的不是GOogIe?在OPenAl已经如此厉害的情况下，中国公司还有多大机会？我们继续借助权力与预测这本书，讲讲Al的商业战略。AI确实是前所未有

3、的变革，但是商.业的逻辑并没有变。如果你熟悉商业逻辑，你就能想明白为什么GOogIe没有率先推出ChatGPT。这是一次 典型的颠覆式创新。大型语言模型最关键的一个技术是transformer架构，IranSfOnner就是Google发明 的。Google有很深的技术积累，自家就有不止一个语言模型。可是一直等到微软把搜索和 GPT模型结合，推出了 Bing ChaI之后，GOOgIe才坐不住了，在2月7日推出了一个叫Bard 的竞品，结果测试表现还不好，导致股价大跌。Google为什么起了个大早，却赶了个晚集呢？这其实就是克莱顿克里斯坦森 (Clayton M. Christensen)在创

4、新者的窘境里说的非常典型的一个情况。我敢说，Google从一开始就没有好好做对话式搜索这个项目。因为对话式搜索不符合 Google的利益。传统搜索很容易在结果中插入广告，那些广告收入是GOOgIe的命脉所在。对话式搜索 消耗的算力是传统搜索的十倍，这可以接受，可是广告怎么办？你很难在聊天中插入广告。 Google显然不想自己颠覆自己，他不会主动搞这种新模式而微软则是光脚不怕穿鞋的。结果Bing Chat 一出来，Google的搜索流量就显著下降Google traffic share vs Bing + chatGPTICMChitGPT Launches.WVBl STVNll r/VMBi

5、WIml IVVM WMNWIA2”1AaMF/VMU WUMM IVVM IAMi M克里斯坦森说，一个技术变革哪怕再激进，只要改善的是传统的商业模式，那就不会发 生颠覆式创新一一只有当这项技术改善的不是传统指标的时候，才会出现颠覆。举个耳熟能详的例子。为什么Netflix的流媒体播放模式能颠覆Blockbuster的录像 带出租模式？ BloCkbUSter其实已经看到了 NetfliX来势汹汹，而且也找到了应对策略，也 开发了视频点播业务但是，它败给了自己。BloCkbUSter是加盟店的模式。你在自己的城市开个店，它给你提供片源，你运营出租 业务。那你能不能猜一猜，加盟店最大的一笔收入

6、来源是什么？是滞纳金。消费者租了录像带如果没有及时归还，就要交一笔滞纳金一一滞纳金，占到 了加盟店收入的40%o而且加盟店还有卖爆米花、糖果之类的收入。如果Blockbuster学 Netflix,搞不收滞纳金的邮寄DvD和流媒体点播模式，加盟店还能有收入吗？反映在公司战略上,就导致了新旧两种模式的权力斗争最后董事会强行命令公司高 层恢复原有模式。你猜此刻的Google会不会正在发生类似的斗争？你猜百度现在在想什么？保守派最有力的论点是新事物还不够好。比如iPhone刚出来的时候有各种毛病，非常 耗电池，打字很不方便可以说在生产力方面远远不如黑莓。正如现在ChatGPT和Bing Chat也有

7、各种不如人意之处。但关键是，iPhone,代表了一个全新的商业模式，它给用户提供了一种完全不同的使用 手机的体验。Bing Chat彻底改变了搜索这件事，哪怕现在有各种不足，只要这个方向成立, 它就会越做越好。iPhone用了 4年才真正影响了传统手机的销量。我们有理由相信，Bingehat这种搜索 模式，恐怕用更短的时间就会影响到Googleo以后搜索引擎该怎么赚钱呢？是改成收费吗？ 是强行在对话中加广告吗？没人知道。但我们知道，肯定要变了。不过GoOgle这样的大公司搞Al还是有先发优势的。用商业语言来说，要做Al业务， 你需要达到一个最低启动门槛，你需要护城河，你需要形成飞轮效应。AI的

8、启动门槛是数据。预测需要数据，你首先需要准备好达到最小有效规模的数据量。在没有Al的时代，数据量并不是很重要。比如早期的互联网上曾经有几十家公司都在 做搜索引擎，你感觉用哪个都差不多。那时候你不太在意搜索结果是否特别匹配你的要求, 可能第一页显示的十个网页都不是你想要的，没关系，你可以翻到第二页。要想返回更精确 的结果，搜索引擎必须结合AI,但那是后话。可是现在做自动驾驶汽车,就是另一个故事了。我们对自动驾驶汽车出错的容忍度很低。 这就要求提供自动驾驶业务的公司必须把Al先练好了，那么你就一定得事先积累很多数据 才行。不过如果不是做自动驾驶，现在网上的数据非常丰富，对很多创业公司来说搜集数据不

9、 是太大的问题。比如有一家用Al帮助科学家搞医药开发的公司叫BenChSci,就是用机器学 习调研公开发表的学术论文，告诉科学家研究某一种药物需要准备什么样的生物试剂，以此 大大缩短研发周期一一enchSciWhere science happens目前为止它的业务都很好。但你可能会问，既然数据都是公开的，如果另一家公司也做 这样的业务，它怎么办呢？这取决于它有没有护城河。对Al公司来说，最好的护城河就是从用户的反馈中学习。比如GOOgIe搜索。你输入几个关键词，GOogIe谋求尽可能把你想要的那个网页排在首 页前列，最好是第一个结果。那Google是如何决定结果排序的呢？以前是使用一个排名

10、(PageRank)算法，现在则是用深度学习AI,结合你的使用习惯，预测你最想要的结果。而 这个AI特别能从你的反馈中学习。你在GoOgIe上的每一次点击，点到哪个网页，点什么广告，都在帮助Google改进它的 预测模型。Google的搜索结果越来越准，你用着越来越得心应手，它给你的链接正好是你 需要的，它显示的广告正好是你感兴趣的，广告商也非常明白这些这就是为什么Google 在搜索引擎的市场份额是难以撼动的。有先发优势又有护城河，如果再赶上是一门市场不断扩大的业务，自己能从用户反馈中 持续改进，那就等于拥有了增长飞轮。科技是活的东西，科技是生态的产物。历史上曾经有很多家商业飞机制造商，现在

11、国际 上制造大型客机的只剩下波音和空客两家。它们在不停地改进，从每一次飞行事故、每一个 问题中学习，就这样积累了很多年。现在中国也在造大飞机，也许我们的确可以在某个横截 面上达到比较高的技术水平，但是我们没有那么多年的改进经验一一我们连事故都没出过 我们的正反馈飞轮还没有搭建起来，我们可以想见会面临很多困难。这就是为什么自动驾驶的门槛那么高，现在仍然有这么多公司在不惜血本投资。比如通 用汽车，在自动驾驶项目上一下子就投了 10亿美元。这是因为一旦抢跑成功，飞轮展开， 别人就很难赶上了。现在是难得的窗口期。如果将来有一家公司的自动驾驶系统被证明是最 好的，就很可能会出现像搜索引擎业务中GOOgl

12、e 一家独大那样的局面，那就很难办了。要这么说的话，中国公司在Al虽然有很多积累，也有应用经验，但技术上毕竟不是最 强的，那中国的机会在哪？这就引出了另一个商业逻辑差异化。有时候只要你能越过一定的门槛，好到一定的程度，“好不好”就难以比较了。可口可 乐跟百事可乐哪个好？奔驰跟宝马哪个好？它们有不同的风格，能吸引到不同的人群。那我们可以设想，同样是像GPT这样的语言模型，不同的公司也会有差异化的需求一一* 有些公司希望效率高，能够快速准确回答用户问题就好；* 有些公司希望能在聊天对话中推销产品；* 有些公司希望机器人更加人性化，能化解用户的愤怒，能让用户感觉好也许不同的模型会专注于不同的需求。像

13、我们前面提到CIaUde模型，据说在小说创作 方面就比OpenAI的GPT-3. 5要好。最简单的差异化是本地化。比如黑色素瘤检测，欧洲的Al因为选用的都是欧洲人的数 据，对浅色皮肤的判断更准确。那么如果中国的某个公司专门做一个针对亚洲人肤色的黑色 素瘤检测AI,就非常值得。再比如说，中国的交通状况一一包括信号系统、车流和行人习惯一一跟美国、欧洲都很 不一样，美国公司的Al不可能拿到中国直接用，那么专门训练一个中国自己的自动驾驶Al 就是必须的。我们这一讲说了几个互相竞争的趋势：* AI商业有先发优势，但同时Al又是对市场现有霸主的颠覆；* AI因为本质上还是软件，边际成本几乎为零，有胜者通吃

14、效应，但同时Al又有差异 化的需求。这是一个难得的老牌大公司和新兴小公司、强者和弱者都有机会的局面。下游每天都在 涌现新的Al应用，上游各路人马都在训练自己的大型语言模型。目前只有几家公司表现出 先发优势，但是我们不知道谁有护城河，谁能建立增长飞轮。这是一个史上罕见的!秦失其 鹿，天下共逐之的局面。这将是一个非常短暂的窗口期，预计很快就会有！高材疾足者先得。而我感觉现在中国已经慢了半拍。此刻，OPenAl的APl在中国用不了，国产模型又迟 迟没出来，国内的Al应用还没有爆发起来，搞不好就此失了先手。我特别想提醒的一点是现在中文已经不再是一个障碍了。OpenAI没有使用很多中文语 料训练，但是ChaIGPT可以讲很地道的中文，也许比国产模型更地道。中国公司必须从别的 方面考虑差异化