VOCs治理不加区分全部上燃烧？8月起治理效果综合评价+设施运行维护有标准可依.docx

《VOCs治理不加区分全部上燃烧？8月起治理效果综合评价+设施运行维护有标准可依.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《VOCs治理不加区分全部上燃烧？8月起治理效果综合评价+设施运行维护有标准可依.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、VOCs治理，不加区分全部上燃烧？8月起，治理效果综合评价+设施运行维护有“标准可依今年夏天，高温红色预警信号持续发布，“超长待机酷热”频频登上热搜榜。由于臭氧污染是挥发性有机物（VOCs）和氮氧化物（NOX）等前体物在太阳辐射下发生的光化学反应，高温下，臭氧污染防治形势不容乐观。恰值此时，中华环保联合会面向全国发布工业企业挥发性有机物末端治理效果综合评价指南（以下简称指南）挥发性有机物治理设施运行维护与安全管理技术规程（以下简称规程）两项团体标准前一项关于治理效果综合评价，后一项关于治理设施运营维护，对涉VOCS排放企业污染治理具有很强的指导意义，记者就此采访了两项团体标准的主要参与者。当努

2、力与减排量不成正比时，问题出在哪?“近5年夏季（5至9月），全国臭氧超标天数比例平均为11.1%；今年1月至4月，全国339个地级及以上城市臭氧平均浓度同比上升&5心”这是生态环境部5月例行发布会上列出的一组数据，这意味着臭氧已成为现阶段夏季主要大气污染物。近3年臭叔年均浓度对比BX:中一亳利!状况公报）制图：王珊作为臭氧污染的重要前体物，YOCS的来源包括人为源和自然源。目前我国工业源VOCS的排放量约占人为源VOCS排放量的50%,且工业源涉及行业众多，污染物种类和组成繁杂，排放强度大，对局部空气质量的影响显著，是重点控制对象。为有效应对夏季高温天气造成臭氧污染的不利影响，各地纷纷对涉VO

3、CS工业企业亮出实招。如北京市通州区推行“一厂一策”制度，在常态化执法检查的基础上，开展臭氧污染专项执法；江苏、山西等地组织对重点企业、工业园区等开展排查、源头替代及治理提升。京津冀及周边地区涉VOCS企业情况包装印刷 工业涂装 化工 加油站 其他 石化 油气储存以京津冀及周边地区为例，其中大部分涉Ve)CS企业为工业企业.制图：王珊不过，各地在政策措施齐上之余，应首先理清楚一个问题：辖区内的工业企业VOCS治理，选对治理技术了吗？参与指南制定的中国环境科学研究院研究员张新民告诉中国环境报记者：“地方和企业在VOCS治理方面都做了很多的努力，但近5年臭氧浓度未发生显著下降，问题出在哪？关键是治

4、理技术用在企业上是否合适，是否达到了减排的效果。”为何选对技术如此关键？尚不论不同行业，就算同一行业的不同工序所排放的有机废气都有很大差异。正确的治理技术对于企业就像一把钥匙对应一把锁的关系。钥匙选错了，锁，自然打不开。在一段时间的实地走访调研后，张新民发现VOCs治理技术和企业匹配度很差，如忽视调温调湿、除颗粒物、除油等影响因素。“我们希望企业选用匹配自身工艺排放的技术，而不是盲目追求形式，不加区分全部上燃烧。例如一个企业排放量本身不大，那么UV光解加活性炭技术就能满足；而另一家企业废气含多种卤代烧，上催化燃烧设备后会产生二恶英，因此并不能通过燃烧处理废气。”张新民说。指南编制的初衷就是为了

5、解决应付治理、无效治理的问题，不仅可以告诉某个工业企业选用的VOCs治理技术是否好，还能量化评价好在哪里；对于不好的，到底不好在哪里也能给出明确答案。如果把这些评价标准理顺，相信对整个行业的良性发展会有促进作用。”张新民告诉记者。翻开指南，可以发现内容编制处处体现出张新民所说的“从更全面的角度量化体现技术用在企业主体上是否合适”这一宗旨，如设立包含去除效率、能源消耗、运行效率、经济性能、副产物、安全性在内的六项一级评价指标，以及出口浓度、综合能耗、副产物性质等11项二级评价指标。I一级评价指标（6方面）二级评价指标（11条）标准分小计（总分IOO）I治理设备出口浓度15去除效率30治理效率15

6、能源消耗单位处理综合能耗1010处理效率变化情况20运行效率设备投运率1030时间折算系数（入）-经济性能年回收效益315单位VOCS处理成本12副产物副产物性质55安全性易燃易爆风险810安全标识2中国标准化研究院资环分院院长林翎认为，在标准化改革的发展过程当中，已经逐步构建起政府主导制定标准和市场自主制定标准协同发展、协同配套的新型标准体系。团体标准由会员单位约定使用，也供全社会参考使用，是政府环保工作非常有力的补充，对地方政府掌握当地企业VOCs治理情况，以及企业自评有很好的指导作用，从而实现以高标准引领高质量发展。“硬件问题”与“人为因素”同样重要与张新民重点关注治理效果综合评价不同，

7、上海大学编制团队将目光投向了治理设施运营维护。当前，VOCs治理行业存在企业主体责任落实不够到位、治理设施难以正常运行等问题，同时监测监管技术较弱，科技力量不足等日益凸显。我国对于挥发性有机物治理设施运行维护方面尚无明确的标准，仅上海市、广州市颁布了挥发性有机物治理设施运行管理技术规范（试行）.现有政策强调解决硬件问题，相对忽略了人为因素。编制组希望通过制定具有科学性、可操作性的挥发性有机物治理设备运行和安全管理技术规范，增强挥发性有机物治理设施的运行管理水平，防止和减少设施运行中出现安全隐患，促进生产工艺和污染防治技术的协同进步.上海大学环境与化学工程学院副院长潘贤告诉中国环境报记者。以石油

8、化工行业为例，它是我国针对重点VOCs排放行业开展综合整治工作最早的行业，其VOCs成分复杂，且化工行业中的催化燃烧处理设备火灾爆炸事故率不低，设计过程需要考虑每一个细节，才能最大可能降低风险。“规程因此详细规定了各种VoCS治理设施的运行控制、维护保养、安全管理、记录与报告等要求，可作为VOCS治理设施系统选定、方案选择、设计施工、竣工验收以及现场管理的参考依据。”潘赞表示。规程主要内容之一：运行控制模块。值得一提的是，VOCs治理涉及如石油、化工、涂装、包装印刷等不同行业，其中中小型企业众多，由于中小型企业成本、技术、管理范围等各不相同，规程在编制时对中小型企业给予了充分考虑。例如，在预处

9、理及后处理环节方面以及采用的治理工艺的选择上，尽可能对已有的治理工艺提出相应的要求和规范，以此在规范治理设施运行管理的同时，鼓励中小企业发展自身。”两项团体标准从开始编制到出台历经近两年时间，一经发布，便引起业界广泛关注。”标准发起单位、中华环保联合会秘书长助理兼中华环保联合会VOCS污染防治专业委员会秘书长吴克食向中国环境报记者表示：未来我们将继续跟进和推动其在地方和企业的宣贯、采信等工作.三分建设，七分管理。相关标准发布只是第一步，VOCS治理设施要想达到预期目标，尤其是长期保持稳定效果，还需要每一家企业在扎扎实实做好前期设计、工程建设和减排绩效等工作的同时，在后期运营管理上多下功夫。如此，才能真正做到建得好、管得好、用得好.免责声明：所载内容、图片来源互联网，微信公众号等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考，交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。