大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc

上传人:w** 文档编号:222731 上传时间:2023-06-07 格式:DOC 页数:12 大小:689KB
下载 相关 举报
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第1页
第1页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第2页
第2页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第3页
第3页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第4页
第4页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第5页
第5页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第6页
第6页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第7页
第7页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第8页
第8页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第9页
第9页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第10页
第10页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第11页
第11页 / 共12页
大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc_第12页
第12页 / 共12页
亲,该文档总共12页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析.doc(12页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、大中型沼气工程不同加热方式的经济效益分析摘要:为解决大中型沼气工程的加热升温问题,该文以一个猪场废水处理沼气工程为例,对沼气锅炉、太阳能和沼气发电余热利用3种加热方式进行了经济效益分析。结果表明:沼气锅炉加热、太阳能加热和沼气发电余热利用加热3种方式的投资比为211.21,沼气发电余热利用加热方式的费用年值仅为沼气锅炉加热和太阳能加热方式的60%和12%;沼气发电余热利用加热方式无论从经济效益、技术性能,还是适应性、运行持久性等方面都明显优于太阳能加热和沼气锅炉加热。因此,基于中国的自然经济状况,大部分大中型沼气工程应优先选择沼气发电余热利用加热方式。引言目前,国内外规模化大中型沼气工程日益增

2、多,特别是高浓度物料中温厌氧发酵是规模化沼气工程发展的趋势,温度是影响沼气中温发酵产气率的关键因素之一,中温发酵最适温度为35401-3,如果要使高浓度物料沼气中温发酵工程常年稳定运行,保持恒定、高效的产气量,有必要对沼气发酵料液的温度进行严格控制,采取适当的加热保温措施,使发酵温度不随环境气温而变化4。故选择经济高效的加热升温方式成为大中型沼气工程发展必须解决的问题。有学者提出,沼气池的加热方式主要包括电热膜加热、太阳能加热、化石能源热水锅炉加热、沼气锅炉加热、沼气发电余热利用和燃池式加热等6种5。对于当今国内外的规模化大中型沼气工程而言,大多数都采用热水循环加热法,从目前实际应用来看,主要

3、有沼气锅炉加热、太阳能加热和沼气发电余热利用加热3种方式6-7。沼气锅炉加热是一种传统的加热方式,沼气锅炉以沼气为燃料,通过燃烧获得热水,热水经换热器加热发酵料液,主要运用于有富裕沼气的工程;太阳能加热系统采用定温控制,通过太阳能集热系统完成热能的采集和传输,由太阳能热水通过螺旋换热管对发酵料液进行加热8-10;沼气发电余热利用是目前发展最快的一种加热方式,沼气发电余热利用是在沼气热电联产工程中,利用发电机组发电,同时燃气内燃机将排放将近600的尾气,高温气体中含有大量的余热,通过余热回收系统中的换热器用余热加热发酵料液11-12。本文通过设计实例,分析了这3种常见的大中型沼气工程加热方式并进

4、行了经济效益分析,解决大中型沼气工程加热升温的问题,以促进大中型沼气工程的稳定运行。1研究实例与计算模型1.1研究实例以年存栏5700头猪(年出栏10000头猪)的猪场为例,处理猪粪10t/d,尿15t/d,冲洗废水85t/d。采用“基于浓稀分流的猪场粪便污水处理方法”(专利申请号2009100584721),分别设计一座高浓度中温厌氧消化罐和一座低浓度常温厌氧消化罐,各参数如下:1)高浓度中温厌氧消化罐日进水量:21.4t/d;总固体(TS):8%;发酵温度:中温发酵(352);有效池容:300m3,尺寸:8.00m7.00m,锥体高1.05m;水力停留时间HRT:14.0d;建筑结构:钢结

5、构;容积产气率:1.33m3/(m3d),保温材料:聚苯乙烯;中温厌氧消化罐日产气量为400m3。2)低浓度常温厌氧消化罐日进水量:88.6t/d;总固体(TS):0.4%;发酵温度:20;有效池容:500m3,尺寸:9.00m8.38m,锥体高1.05m;水力停留时间HRT:14.0d;建筑结构:钢结构;容积产气率:0.2m3/(m3d);常温厌氧消化罐日产气量为100m3。该沼气站日产沼气量共计500m3。注:因加热只针对高浓度物料,故仅讨论高浓度中温厌氧消化罐加热问题。1.2热平衡计算对于沼气工程,由能量守恒定律可知,输出(损失)的能量和输入(获得)的能量应相等,才能保证整个系统的温度恒

6、定。沼气工程每天损失的能量主要是厌氧消化罐及管道的散热,以及每天新增投料所需热量。(发酵产生的生物化学热量相对于外加热量小得多,故忽略不计)1.2.1厌氧消化罐投料损失的热量厌氧消化罐投料损失的热量计算公式(1)为132结果与分析2.1投资估算2.1.1沼气锅炉加热沼气锅炉加热方式是指锅炉以富裕沼气为燃料获得热水,通过热水循环向沼气发酵系统供热。该方式加热效率高,同时对设备和操作技术要求比较高。沼气锅炉提供的热量按公式(4)计算14由表1数据可知,3种方式运行费用相同,取得效果相同,都可以达到所需加热升温要求。但沼气锅炉加热、太阳能加热和沼气发电余热利用加热3种方式的投资比为211.21,沼气

7、发电余热利用加热方式投资最低。2.2运行费用3种加热方式都是采用热水循环加热法,主要在于热源不同,采用的动力设备及加热管线都相同,故年运行费用相同。1)电费设定每天热水循环泵运行16h,功率为0.25kW,每天耗电量为4.0kWh,电价按0.5元/(kWh)计,年正常耗电费用为730元。2)维护费年维护费按1000元/a计,则3种加热方式的运行费用都为1730元/a。2.3经济效益分析1)费用年值在技术经济学中,对一个项目的经济分析采用的指标很多,有静态评价指标(如投资回收期,投资收益率等);还有考虑资金时间价值的动态评价指标(如净现值、净年值、费用现值与费用年值以及内部收益率等)。本文采用费

8、用年值对各加热方式进行经济评价17-18。费用年值是将现值分摊到寿命期内各年的等额年值,可用公式(6)计算,加热系统费用年值见表2。根据费用年值最小判断准则,由表2可知:沼气发电余热利用加热方式的费用年值仅为沼气锅炉和太阳能加热方式的60%和12%,明显优于其余2种加热方式。2)年收入采用不同加热方式的年收入情况见图1(本文只计算沼气及发电收入,沼气以0.8元/m3计,电以0.5元/(kWh)计)。3)综合评价通过以上分析,3种加热方式的综合评价见表3。由表3可知,沼气发电余热利用加热方式无论从经济效益、技术性能,还是适应性、运行持久性等方面都明显优于沼气锅炉加热和太阳能加热。3结论对于当今国

9、内外的规模化大中型沼气工程,大多数都采用热水循环加热法,主要有沼气锅炉加热、太阳能加热和沼气发电余热利用加热3种方式。这3种加热方式在投资、运行费用,适应性和经济性等方面都有比较明显的差别。1)沼气锅炉加热、太阳能加热和沼气发电余热利用加热3种方式的投资比为211.21,沼气发电余热利用加热方式的费用年值仅为沼气锅炉加热和太阳能加热方式的60%和12%。沼气发电余热利用加热方式投资和费用年值均为最低。2)沼气发电余热利用加热方式无论从经济效益、技术性能,还是适应性、运行持久性等方面都明显优于太阳能加热和沼气锅炉加热。3)中国大部分大中型沼气工程应优先选择沼气发电余热利用加热方式。参 考 文 献

10、1日本能源学会.生物质和生物能源手册M.北京:化工出版社,2007:210.2胡继萃,周孟津,左剑恶,等.废水厌氧生物处理理论与技术M.北京:中国建筑工业出版社,2003.3丁羽.太阳能加热沼气反应装置的设计及参数选择J.农机化研究,2008,(8):6971.4樊美婷,刘科,刘建禹.高寒地区沼气工业化生产配套加热系统的初步设计J.农机化研究, 2008, (3):105107.5石惠娴,王韬,朱洪光,等.地源热泵式沼气池加温系统J.农业工程学报,2010,26(2):268273.6Andreas Ch Yiannopoulos a,Ioannis D Manariotis b,Consta

11、ntinos V Chrysikopoulos b.Design and analysis of a solar reactor for anaerobic wastewater treatmentJ.Bioresource Technology,2008,(99):77427749.7孙静,郑茂余,吴飞.严寒地区利用太阳能加热制沼气的试验研究J.可再生能源,2008,26(1):4649.8Alkhamis T M,El-Khazali R,Kablan M M,et al.Heating of a biogas reactor using a solar energy system wit

12、h temperature control unitJ.Solar Energy,2000,69(3): 239247.9Petros Axaopoulos,Panos Panagakis.Energy and economic analysis of biogas heated livestock buildingsJ.Biomass and Bioenergy,2003,24(3): 239248.10El-Mashad Hamed M,van Loon Wilko K P,Grietje Zeeman,et al.Design of a Solar thermophilic anaero

13、bic reactor for small farmsJ.Biosystems Engineering,2004,87(3): 345353.11Zupancic G D,RosM.Heat and energy requirements in thermophilic anaerobic sludge digestionJ.Renewable Energy,2003,28(14): 22552267.12罗福强,汤东,梁昱.用发动机余热加热沼液提高产气率研究J.中国沼气,2005,23(3):2526.13姚玉英,黄凤廉,陈常贵,等.化工原理(上册)M.天津:天津大学出版社,2000:201220.14赵金辉,谭羽非,杨小刚.太阳能、沼气锅炉与沼气池联合系统的设计J.节能技术,2008,26(6):523525.15王晓超,贺光祥,邱凌,等.太阳能热管加热系统在沼气工程中的应用J.农机化研究,2008,(7):204207.16杨建坤, 张旭.采用太阳能加热系统的泳池设计J.节能,2004,(2):2728.17苏建民.化工技术经济M.第2版.北京:化学工业出版社,1999.18王铁良,白义奎,佟国红,等.日光温室中燃池加热系统的经济性分析J.可再生能源,2004,(3):3537.12

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 能源电力

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服