灌浆技术在水利工程建设管理及施工问题的思考研究.docx

《灌浆技术在水利工程建设管理及施工问题的思考研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《灌浆技术在水利工程建设管理及施工问题的思考研究.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、灌浆技术在水利工程建设管理及施工问题的思考研究摘要：在地基处理方面灌浆属于一种不可缺少的手段，在中国已获得了较大的进步，在建项目所占比重也持续提高，不过建设管理上还有着一定不足，并且施工管控上也有着或多或少的误区，根据实际经验，针对水利项目建设管理，介绍了灌浆所出现的问题与施工上出现的误区，以及分析了有关的处理方式，旨在推动灌浆项目取得进一步发展。关键词：水利工程；灌浆；建设管理；地基处理；施工误区引言：灌浆在过去被人们叫为注浆，把相关材料制成浆液，通过对压送装置的使用，把它灌进地层中，以实现加固地层目标。处于地基处理范围，该技术由经验法逐渐健全成具备理论的技术。它的历史涉及到这几个环节：18

2、02年至1857年之间，为黏土浆液阶段，1858年至1919年之间，为水泥浆液注浆环节，1920年至1969年，为化学浆液注浆环节，在此之后为现代注浆环节。相比于一些欧美国家，中国对注浆的运用较晚，不过发展却很迅猛，一些方面已处于领先水平,五十年代后期，水坝防渗以及加固渐渐引入了灌浆技术。在六十年代之后，逐渐重视注浆所造成的毒害与环境污染，且给出若干的优化方式，运用范围变得更加广。纵观这几年，水利项目建设持续增加，高坝大库已是核心设计理念。从水利项目来看，地基处理项目所占分量有所提高，很多通过灌浆手段来处理。即便这样，一些工程师还存在着不正确的思想，即注重上层建筑，不够关注地下基础，或没有深入

3、掌握灌浆知识，进而形成不科学的施工管控，产生了不少的误区。1 .灌浆技术的特点及意义（1）特点。该项技术在水利项目中的实施，需要对混合液进行调制，在此之后，放入专门设备之中，借助压力灌输至相应位置，好比项目若发生破裂，就能够利用灌浆技术来修补，防止项目后期建设发生较大事故，提高了建筑防水能力，提高了项目的使用年限。该技术的步骤易于操作，不被附近环境所干扰，针对灌输物体形状不存在特殊要求。混凝土混料存在流动特征，可以短时间内填补裂缝或者漏洞，提高建筑的耐用性，因此大多数建筑均会考虑灌浆技术来施工。（2）意义。水利项目的开发，能够充分使用水资源，有效缓解紧张问题，尤其是农田水利不断建设，深入推动了

4、水利项目开发。它不但能够运用于很多行业，也有助于优化生态环境，避免生态出现失衡，而为切实推动其进步，便需借助新的装置以及技术，例如仪器以及定位技术，借助它们能够精准定位，避免出现数据误差。水利项目常常会采取灌浆技术，对该项技术的应用情况在很大程度上能够决定建筑使用寿命。2 .水利项目建设管理中出现的问题（1）工程标段划分较多容易造成难以确定责任。在招投标市场中，一般会把整体项目分成多个环节，结果一般也造成数个施工企业一起中标。此种模式被使用数年，工程建设管理上存在一定好处：能尽可能整合资源，充分体现各企业的技术以及装置特征，尽可能确保建设进度质量；产生竞争比较，能让建设单位处在有利地位，助于进

5、行协调管控。不过灌浆为地下隐蔽项目，若把标段划分偏多，则也许在发生问题时难以确定责任，进而给建设企业造成种种问题。以某一工程为例，挡水建筑是面板堆石坝，灌浆项目大部分处在趾板与廊道。招标中，把灌浆列进主体标段，由A施工企业中标；廊道单独招标，又分成左右岸标段，后者由B施工企业中标，前者由C单位中标，项目处于在建状态。帷幕线上存在三个单位一起施工，若发生以下问题则难以明确责任。首先，在蓄水之后大坝发生渗漏。作为隐蔽项目，不易对坝基渗漏进行明确，渗漏通道难以精准判断，也就难以确定什么部位有着质量不足，不易进行追究责任。发生以上问题，责任模糊，也仅能承担补救代价。其次，划分位置存在地质不足。勘察表明

6、，此项目地质不佳，裂隙发育，透水性突出，且存在溶洞以及溶槽等。招标中A企业帷幕，采取灌浆进尺手段计量，B、C单位采取联合方式计量。若地质较差，则形成的经济冲突也不易得到解决。对此，应该对社会资源进行有效整合，切实提升管理效率，并且各个工种所存在的特点有所差异，这也需要进行全面的考虑，防止由于前期布局进而导致后续作业被动。（2）施工过程质控以及检查日渐程序化。对于坝基岩体灌浆项目，需要落实好建设过程的质控以及检查，帷幕灌浆多是压水试验，相较于施工孔数，检测量在其十分之一上下；对于固结灌浆，一般对岩体波速进行测量，当然，也能考虑压水试验，检测量约占孔数的5%,因为测量相对复杂，与检测单位有关，施工

7、中常常采取辅助检测方式,在固结灌浆检测方面,压水试验是普遍使用的方式。即便纵观这几年，灌浆施工获得了较大的发展，且建设中常常借助灌浆记录仪，对施工参数进行调整，不过作为隐蔽项目，尤为关注施工质检。将检查孔施工当作例子，即便很多水利项目建设中，孔位布置通常情况下由工程师结合资料，按照地质状况来布置，常常布于渗漏量相对突出的位置。不过纵观这几年，布置即便原则未改变，但更加程序化。在某一项目之中，检查孔布置存在着这样的程序:报审-现场工程师意见-总工程师意见-设计师意见-发包人意见-最终意见-施工企业执行。一些现场监理师，所掌握的灌浆经验并不多，需参照诸多因素，对这样的程序并没有多大意见，不过执行中

8、却存在以下情况。第一，报告文件周转,时间较久，有时还会大于规定时间，需耗用一定时间去跟踪，在浪费人力资源的同时，也给施工装置周转带来了不良影响。第二，检查孔位置多是初步意见。即便听取每一方意见，不过差不多都是同意，最后还是工程师布置孔位。第三，布置追求均匀。即便在规定中并不存在均匀要求，不过建设中一些工程师为体现所有部位都检测完毕，均匀便是一项指标，相比于资料，布设有失水准。伴随三体系机制持续健全，建设管理水平得到显著提升，不过制度健全的同时，也应该多加防范形式主义，需要把一些权利下放，只要所有部门、个人履行好职责，用不着所有问题都开展最高权限审批。不然的话，在难以提升工作效率的同时，也会出现

9、浪费资源的现象。3 .水利工程施工方面存在一些误区从多个方面来看，比如灌浆目标以及处理种类,灌浆工程都有着不少的分类,机械装置至工法均有所差异，质控方式也多样化。不过无论是哪一种形式的灌浆,均需要三要素控制理念，也就是孔深、配合比以及压力。只要把这几点把控至IJ位,也就能够充分掌握灌浆质量。即便灌浆技术取得了较大的进步，施工标准存在进一步的规定，理论水平也得到显著提升，不过施工管理还有着显著的弹性，一些独特情况的解决还常常取决于经验，难免会有着一定的误区。（1）施工管理者要求深孔每一段测斜。技术标准规定：对于灌浆孔，需要认真做好孔斜测量，在孔深大于0.6米的情况下，对于孔底允许偏差值，需要结合

10、项目实况来明确，同时不应该超过孔距。在进行深孔钻进操作时，需要严控二十米之内的偏差。水利工程施工过程中，管理者常常要求深孔测斜，以实现控制目标。出现孔斜大于设计标准，通常情况下为处于钻孔初期，没有进行充分管控，由于钻孔偏快造成钻机不稳定，长期借助钻具等因素导致。标准要求严控二十米之内的偏差，已是进行了全面的考虑，伴随孔深变深，不存在独特地质结构，孔斜增加几率持续降低，此时能够合理降低测斜频率，通常建议十米一次。以另一层面来分析，孔深大于十米，即便出现严重孔斜，基本上不能进行纠正，通常选择重新开孔手段。（2）容易混淆屏浆和闭浆，增加屏浆时间。灌浆项目中，常常会对闭浆以及屏浆进行混淆，后者一般指灌

11、浆作业满足完成条件之后，为让浆液短时间内凝固，同时增加强度，持续借助灌浆泵施压的手段；对于闭浆来讲，它一般指灌浆作业有效完成之后，为了有效避免浆液溢出，维持孔段封闭的举措。通常来讲，固结以及帷幕灌浆满足完成要求，也就能够完成灌浆，通过封闭法开展灌浆，在此之后不断钻进，通常屏浆半小时上下；当对岩层进行处理时，通常实施屏浆方式以增加灌浆质量。存在部分工程设置时，往往延长持续标准，即延长屏浆时间，以进一步确保灌浆质量。以某一项目固结灌浆为例，要求灌浆完成之后开展封孔,时间大于等于60分钟。不过加上灌浆时长半小时，总时间已经有一个半小时，不过此段时间后，还需要开展闭浆处理，以获取更为可观的封孔效果。因

12、此当需处理施工部位时，延长屏浆时间并没有多大意义。（3）不够关注灌浆起始压力控制和选取。灌浆作业中，压力是不可缺少的质控指标被人们高度关注，对于浅孔灌浆来讲，常常是经验+灌浆试验，进一步来明确灌浆压力；对于深孔灌浆来讲，常常采取理论计算方式来对灌浆压力进行设置。某一项目固结灌浆孔深是60米，施工过程中针对灌浆起始压力，没有重视控制以及选取，科学的起始灌浆压力，对灌浆质量也存在着重要作用。第一，处于地质条件相对糟糕，吸浆量突出的地段，需要最大程度减少起始压力，让压力自然提高，到稳定值之后，再分级增加压力。旨在通过灌浆效果，有效填充缝隙，防止给岩体带来劈裂，导致吸浆量偏大的现象。无论是哪一类灌浆，

13、均存在着处理半径，处理大于范畴之外的岩体，会导致一定的浪费现象。第二，处于地质相对理想，吸浆量不大的地段，在进行灌浆之后需要短时间内实现目标压力值。一般由于岩体裂隙不大，若长期保持低压灌浆，浆液流速以及压力较低，水泥颗粒极有可能堵塞裂隙，让浆液难以深入，导致处理半径变小，进而给灌浆效果带来不良影响。（4）水泥浆液密度过低时管理控制严格，过高时管理控制松懈。水泥浆液在灌浆项目中，由于其所存在的显著优势，即适应性较好，价格公道以及耐久能力突出等，进而长时间以来被看成灌浆核心材料。对于浆液配合比，起初常常是8:广5:1开罐，纵观这几年，伴随地质状况的改变与水泥规模化生产，一般水泥灌浆常常使用5:1,

14、对于固结灌浆，通常情况下会使用3:1。工程建设中针对水泥浆液控制，也还有着一定的问题，尤其是侧重于管理稀浆，没有多加关注浆液偏浓。管理者当开展管理控制时，往往担心偷工减料，水泥使用量不足。现如今灌浆项目中相比于水泥费用，人工以及机械费用有着更大的比例，降低水泥用量情况并不常见。不过建设中水泥浆密度常常偏高，主要的因素有：当对浓浆进行调配时，为多加照顾管理者思路特意调浓；通过选择较浓浆液来进行灌注时，会缩短所耗用的时长。以上因素的存在，均容易造成岩石裂隙难以获得充分填充，进而降低灌浆效果。以某一项目为例子，固结灌浆，围岩是一种花岗岩，设置水灰比5：1,目标压力值是0.8兆帕。灌注某一地段中，浆液

15、灌注时间久，灌注量超过每分钟30升，根据标准变浆到3:1时，流量变小且趋近于结束标准，因此重新调到4:1,且持续到60分钟之后结束。显而易见，即便只相差1个比级浓度，若不采取仪器将难以区别，不过在很大程度上却影响灌浆效果。所以建设管理过程中，针对水泥浆液，需要全面根据设置水灰比管控，变浆中当流量变小时，需要第一时间调至上一级密度，不得不加以重视。（5）纯压灌浆方式不易得到认可，实施上存在一定困难。现如今有着这样的观点，相比于纯压式灌浆，在诸多方面（比如岩石裂隙填充）循环式灌浆有着更大的优势，即便标准中强调了都利用这两种灌浆方式，不过建设中不易得到监理师认可，现如今很多灌浆项目都不考虑使用纯压式

16、灌浆。对于孔内循环式灌浆来讲,不易对阻塞器进行加工,建设效率不高。通过对孔内循环的使用，容易出现这些方面的问题：若需设置进、回浆管路，仅能减小直径，或适当增加孔径，能够加工的灌浆塞，也达到五十毫米，远远超过相关的要求，也就是固结灌浆大于等于38毫米；直径过小，若岩石较破碎，冲洗中容易促使回浆管被堵塞，给施工效率带来影响。纯压灌浆的执行也存在一定困难，对于固结灌浆以及帷幕灌浆，若前者持续时长是半小时，后者持续时长介于一小时至一个半小时之间，若选择纯压灌浆当吸浆量不大时，这样的时间可能难以取出射浆管，导致材料被浪费，也给项目质量留下了隐患。所以选取哪一种灌浆方式，还应该根据项目实例，进一步来优化施工装置以及工法。结论：根据灌浆项目实际，分析了灌浆项目的质量影响情况，针对灌浆质量应该进行全面管理控制，不过伴随理论的进一步研究以及工法持续优化，除了要做到严格管控，也需要最大程度防止资源被浪费，项目管理中充分结合建设效率以及效益，让项目管理处于良性循环状态。参考文献：1王俊，曾秀芳.关于对灌浆技术在水利工程建设管理中的