纵论对传统针灸学现代化的反思及展望.docx

《纵论对传统针灸学现代化的反思及展望.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《纵论对传统针灸学现代化的反思及展望.docx（4页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、纵论对传统针灸学现代化的反思及展望中国近50多年对传统中医现代化，特别是针灸学现代化，取得了很大的成就。科学研究的总结和发挥已导致了实验针灸学和现代针灸学的诞生；中医及针灸的国际风行又促进了自身的科学发展进程。目前的症结是如何进一步解放思想，在充分继承传统针灸学的基础上，加快针灸学现代化成果的宣传和普及，以此可以科学地发展传统精华，并更易被现代世界所接受。本文反思了症结的方方面面，更分析了针灸学现代化的方向和方法，并以本人创立的现代针灸学的科学模式和新颖体系为实例，指出其有助于促使针灸疗法走出低谷，并可加速促进中医学现代化。由此发端，展现了针灸学及中医学在国内外科学地快速地发展的一片美好的未来

2、。1 .前言随着中国国力的日益强盛，中国人也希望与世界分享诺贝尔奖的崇高荣誉。专家们普遍认为最有希望者当是中医及针灸的现代化领域。这不仅是因为中医及针灸是中华医学数千年的精粹和瑰宝，而且一经现代破译和阐释，必将对当今人类的健康医学及生命科学产生巨大的影响。当然，上述问题的前提是要求中国人做出相应的成绩来。如果是外国人得此殊荣，则就有屈中华民族的尊严，有损泱泱大国的形象。因此上述内容一直是近30多年来国家的重点科研项目，在90年代经络的研究还被列入了国家级重点攀登项目。面对国外科研进展，在人们大有紧迫感之时，国家攻关队伍在花费了大量的人力、物力、财力和时间之后，目前并未取得明显的突破。笔者一方面

3、认为国家经络研究攻关队伍主攻方向的错误是导致事倍功半的主要原因，另一方面潜心钻研，在充分继承的基础上勇于创新，终于从血管及其交感性神经复合结构的方向上取得了明显的突破。由此在一系列重大问题如经络本质的揭示方面，穴位实质的分析和新分类方面，循经感传机理的阐释方面，针灸针麻原理及规律的总结和应用方面等等，都有了科学的认识和系统的著述。由此笔者以100万字的三本中西医结合专著创立了新颖和独到的现代针灸学体系。这种忠实遵循占代黄帝内经学术思路的成套著作,从基础理论到临床应用，为针灸学的现代化提供了一条现实可行之路,也为传统中医学的现代化提供了一种科学模式。其意义是重大的，见如后细细述来。2 .观念问题

4、我国把科技现代化列为了战略发展目标之一，中医及针灸属科技范畴，国此发展中医现代化及针灸现代化应该是天经地义的。也许是绝大多数的中医界人士都认识到和支持了这种观念，所以近50多年来这方面取得了很大成就。在现代化深入发展的今天，学术界却碰到了这样的现实问题：一是“百花齐放，百家争鸣”学术氛围的落实问题；二是什么样的现代成果或模式才能使传统人士们接受的问题；三是现代成果的审定和发展由谁说了算数的问题；四是传统成果与现代成果的位置或关系问题；五是在对外宣传中是否仅靠传统医学打开局面以“风靡全球”的问题等等。面对上述诸多问题，本文以针灸学的现代化为例说明之。这是因为在传统医学的现代化过程中，作为中医专科

5、之一的针灸学不仅科研资料较多和研究较深入，而且在国外的影响和发展方面也是走在了中医各专科之先。鉴于针灸学的理论与中医学是基于同出一脉的，因此可以说抓住针灸学现代化这个主要矛盾，传统医学的现代化问题也就迎刃而解了。眼观全球的针灸发展，作为邻国的日本早在公元6世纪就接受了我国的传统针灸学。但随着明治维新的兴起，日本近代从科学的角度开拓针灸并已形成主流。他们在电针应用及良导络等方面屡有成功，机理研究也很深入，说明其大方向是基本正确的。再如俄国，上世纪五十年代初在我国学习针灸后，即以反射疗法为中心，也能在临床应用无虞。即使在70年代才在西方大量开展的针灸疗法，如英国己基本脱离了传统针灸学的轨道，使其所

6、谓科学针灸学独立成气候。在目前的中医立法中还有排斥中医针灸的举动。尽管针灸界有些人在盲目指责外国人不懂“整体观念”和“辨证施治”，可是人家在应用现代科技指导针灸疗法中有了相当大的发展，我们还能固步自封么？与此同时再看看国内针灸学的发展。成就是多方面的，但目前处于针灸发展的低谷，这也是大家所公开承认的。上世纪五十年代初，由朱链氏所著新针灸学问世。该书着重于前苏联巴甫洛夫的高级神经学说的概念和规律来总结针灸疗法。身在经络故乡而在针灸学中不谈经络，该书引起了学术界的反对。后来大谈经络了，高精尖仪器设备一轰而上，最后还是得到了一个经络是“千古之谜”的结论。几十年过去了，这种“山穷水尽疑无路”的局面还要

7、持续多久？综上所述，面对经络本质及针灸针麻原理这些重大科技问题，未能获得成功的关键因素笔者认为是：国内与国外的研究相同点是都走入了一个误区：即以当前形成主流的躯体性神经观点和规律为研究基础；国内与国外研究的不同点是各自都走了一个极端：国内过分强调了经络的现象研究（如循经感传），国外过于简单地对待经络，甚至否定经络实体的存在（如认为仅是神经，肌肉，骨骼等的功能）。充分认识一个误区和两个极端的危害，深刻反思以往几十年的艰难历程，则是针灸现代化及中医现代化的观念前提。思想观念转变了，再来阅读本文提出的其他问题，将会是“柳暗花明又一村”了。3 .中国医学特色问题中国医学特色是一个带根本性的大问题，但未

8、必是许多人都已明白了的。一般认为中医学有两个特点，一是“整体观念”，二是“辨证施治但为什么有这两个特点？其物质基础又是什么？通过笔者30多年的不懈研究，参阅了古今中外大量文献，逐渐省悟到了中国医学特色就是中华医学独到的经络系统，以及能本质地反映经络物质基础的血管及其交感性神经复合结构！进一步说，古代和现代的资料都说明了，由后者的生理属性就构成了中医学的许多特点，甚至还在“经穴一脏腑相关”，“天人相应”，病邪循经传变等方面使针灸学及中医学都有了独到的经验。所以，解析血管及其交感性神经复合结构在针灸学及中医学中的本质作用，或者正确认识经络本质所反映的初级神经系统的特性，则是认识和发挥中国医学特色的

9、关键所在。笔者抓住了这个关键，合理认证和阐释了经络本质，一脉相承地总结出现代针灸学的原理和规律，并科学和创新地应用于当今临床实践，又还创建了更先进的脑型耳穴系统。另外，由于针灸学与中医学在理论方面的同源性和统一性，所以可以说在解决现代中医学的理论构架和临床模式方面也应该是为时不远了。相对而言，文献资料表明西方医学特色应该是他们也在两千多年前开始的，却以他们的民族文化形成了躯体性神经和大脑为重点的研究。其中过程由古埃及、古希腊、古罗马，及英国、俄国等国际性研究逐渐完善，再加上结合近代科技进步所形成。这种偏重于高级神经系统的研究，己经主导了当今世界的医学潮流，甚至误导了我国对经络本质的深入研究，致

10、使国家攻关队伍至今仍以躯体性神经的角度去研究循经感传及经络本质。进一步说，在西方医学中尽管也有诸如英国谢灵顿和俄国贝柯夫等人对低级神经系统（如交感神经系统）的研究著述，但他们未能象中医经络学说这样的深刻总结和广泛应用。因此，在避免用高级神经系统的概念和内容去研究初级神经的同时,我国在发展以经络系统为代表的初级神经系统方面有着丰富的经验和巨大的潜力，应该是而且己经是大有可为的。另一方面，鉴于问题的显明性，这也可能是我国振兴中医的最后的发展契机了。4 .实验针灸学问题近一百年来，当西方医学传入中国的时候，有识之士即意识到了用当时先进的科技知识来解读经络及针灸中的重大问题。其中的著名人物如刘仲衡，承

11、谈安等。后来，在上世纪70年代随着经络及针灸科研的大规模开展，实验资料越积越多，使其系统化也势在必然。在这种基础上，天津汤德安教授在1987年出版了一本名为实验针灸学入门的针灸专著，从此使实验针灸学得以正名。综观其内容，主要从实验的角度梳理了各种经络及针灸的科研资料。对传统针灸学而言，实验针灸学具有现代意识和科学数据，受到了新老针灸研究者的普遍欢迎，并被列入中医院校学生的专修课。当然，对实验针灸学的内容一般有两种理解和两种应用：一是为了证明传统针灸学具有科学性，从而继续发扬传统的理论和临床；二是为了探讨经络的现代本质及针灸学的科学规律，进一步发展和总结出新一代的针灸医学。目前看来两种目的都达到

12、了，因此尽管普遍认为实验针灸学不具有独立性和完整性，但作为承上启下仍具有它的历史意义。另外，应该提及的是在实验针灸学的基础上于国内外出现了一些临床硕果。如国内的头针疗法，“醒脑开窍”法，小针刀疗法等。国外的有法国的诺吉耳穴系统，德国的福尔电针疗法等等，它们均是科技进步的产物。5 .针灸学现代化的两条道路中国以至世界性的科技大潮推动着当今世界的进步。尽管传统针灸学目前仍然还在不断地推向海内外，但阻力却越来越大。即使在国内，从现代科技的水平来谈论针灸学的场合越来越多，传统针灸学的篓缩也在加速进行。面对针灸医疗步入低谷的客观现实，大致是属于青黄不接的时期。因此当务之急是在巩固传统针灸学阵地的同时，应

13、该因势利导加大针灸学现代化的创新力度。以此从战术上繁荣针灸学术，使中国针灸从整体水平上不至落后于世界科技水平；又以此从战略上创新针灸学术，使中国针灸的科技水平仍然可以引领世界针灸潮流。然而，令人遗憾的是传统针灸界的许多人思想保守，缺乏创新活力，局限于几个实验室的小圈子，尚少发动群众活跃学术，以至中国针灸目前处于不能伸也不能屈的困境。可是在实际上,中国针灸界仍然是很有活力的。这不仅表现在新的学术观点层出不穷（但许多都是芸花一现，未得到深入挖掘），还表现在有一批志士能人克服着重重困难搞科研（他们以陈景润为榜样，潜心于专业领域。这些科技个体户或“民科”尚需保护和扶持）。因此，中国针灸界应该说还是大有

14、希望的。在如何实现中国针灸学现代化的问题上，目前比较公开的观点是“实验是建立现代针灸学的基础”。这也就是说，要总结出现代针灸学，必须是在以往积累了大量科研资料的实验针灸学的基础上继续前进，也必须抛弃传统针灸学虚玄的理论框架，从而在真正科学的基础上实现现代化。这种观点无疑是十分正确的，但在如何总结出现代针灸学方面，仍然有各种各样的观点和苗头。例如贵州刘智先氏是从解剖生理学的角度来归纳现代针灸学的；山东刘宗礼氏是从生物全息论的角度来认识现代针灸学的；北京王文远氏是从平衡医学的角度来解释现代针灸学的；笔者即重庆袁其伦氏是从经络科学本质的角度来阐述现代针灸学的。目前看来，可以说最有传统针灸学基础和实验

15、针灸学资料支持的，以及最为系统和全面的当数袁氏的现代针灸学了。其中，不仅有IOO万字的三部现代针灸学专著的支持，而且在学术理论和临床应用等的20个方面都处于了国内外的领先水平。具体内容请参见“中国袁氏现代针灸学宣言”一文（本文略）。6 .现代针灸学问题这里所说的“现代”二字不作“当代”、“当今”等时间概念理解，而是在本质上现代化了的针灸学。这种现代针灸学可以这样定义：以现代科学技术知识为基础，去整理、认识和指导针灸学的理论，法则和临床实践的一代新针灸学。为了总结和创立这样的针灸学，笔者潜心钻研了30多年，通过中西医结合的、既继承又创新的、理论与临床相结合的方式方法，终于获得了成功。其间在198

16、6年北京召开的“中国针灸学会经络研究会第一届学术讨论会”上，笔者正式宣读了经络本质的“血管及其神经学说”及针灸针麻原理的“系统性调节学说”。以这两个学说为出发点，合理解决了经络本质科学而独到的阐释及临床应用问题，一脉相承地系统解决了现代针灸学的理论基础和治疗法则等问题，由此促使了新一代针灸学的系统总结！进一步说，这种现代针灸学充分吸取了传统针灸学的科学精华，发扬了传统针灸学的长处和经验，即以传统针灸学为魂作指导，但又以现代医学为形，应用现代术语和概念，阐述和应用针灸学的法则和宝贵经验。这样，也就顺利解决了从传统针灸学到实验针灸学再到现代针灸学的升华问题，也合理解决了经络及针灸中的一系列重大难题。因而由笔者创立的这种现代针灸学在中外学术界及专家和患者中产生了良好的反响。基于此，不仅使传统针灸学的科学精神得到了发扬光大，而且目前国内外各种所谓的科学针灸学也都可得到归纳和统一。这样的结果就使中国针灸学现代化的重大目标基本实现！面对经络及针灸的国家攻关队伍多年的无明显突破，笔者可以自豪地宣布：袁