云南省纪委监委遴选公务员笔试真题及参考答案.docx

《云南省纪委监委遴选公务员笔试真题及参考答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《云南省纪委监委遴选公务员笔试真题及参考答案.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、云南省纪委监委遴选公务员笔试真题及参考答案云南省纪委监委遴选公务员笔试真题及参考答案公文写作材料：”涉案时间跨度达20余年，涉案人员20多人，涉案款物价值超过6亿元，土地170多亩2015年12月，李某健在市人大常委会办公室调研员任上退休。退休三年多后，2019年4月，李某健落马被查。李某健是某市人大常委会原秘书长，李某健落马后被开除党籍，取消其退休待遇，收缴违纪违法所得。李某使被开除党籍被开除党籍半年后，2019年12月，省纪委监委通报了李某健违规经商办企业等问题。通报称：2001年至2015年，李某健先后利用担当坦洲镇党委书记、某市信访局局长、某市人大常委会秘书长等职务影响力，伙同他人通过

2、制作虚假用地申请材料，违规取得某镇177.29亩土地使用权，并将其中104.32亩倒卖获利，7132亩用于兴建厂房、市场等出租获利。李某健的下属陈某曾向其行贿20万元。专案组在查阅陈某的人*档案时发觉，陈某向李某健贿送20万元前不久，恰好从该镇经贸办主任调至镇土地开发建设有限公司任总经理。专案组顺藤摸瓜，查明白该20万元实为陈某为感设李某健为其职务调整供应关怀所贿送的事实。拿下这个案子，要靠完整、有效的证据说话。为此，专案组把证据收集、审核工作作为重中之重，严格遵循刑事审判证据标准收集证据，发挥审核员、审理室和检察机关三重审核机制的作用，确保以铁证构筑铁案。针对李某健案中的行受贿和土地问题，专

3、案组确定了3名纪法皆通的办案骨干，全程对案件相关证据进行审核，准时提出完善证据材料的看法。在收集证据的过程中，两名涉嫌向李某健行贿的房地产企业老板谭某和刘某特别关键，有了他们的证言，就可以为认定李某健的受贿问题打开突破口。然而谭某和刘某早巳移居境外，并且不愿回来协作审查调查，导致其关键证言材料缺失。证据审核人员准时就该类问题的证据审判标准与法院进行沟通，明确了经过公证的证言也符合审判证据标准后，立刻要求谭某和刘某到境外指定的具有公证资质的律师事务所，对证言进行公证并寄给专案组，从而形成了符合标准的完整证据链。为确保定性量纪证据确凿并能为司法机关所接受，专案组探究审理部门审核关口前移，提前介入审

4、查调查，依规依纪依法引导补充完善证据，准时审查证据合法性，对李伟健的身份状况、利用职权谋取利益等方面提出了补证看法。针对该案件的重大、疑难、简洁特点，我们在案件审理阶段邀请检察机关提前介入，对案件证据材料进行审核指导，把法律争议、证据问题解决在移送审查起诉前。在该案审核中检察机关就发觉了一个不同寻常的细节。针对某镇土地开发建设有限公司原总经理陈某向李某健行贿20万元的问题，现有证据显示，私企老板吴某通过陈某请求李伟健在土地出让中予以关怀，并承诺中成之后赐予李伟健好处，但吴某取得土地后并未兑现承诺，陈某便自掏20万元送给李伟健。负责审核的同志敏锐地提出，陈某的行贿动机既不符合常理，也不符合其“无

5、利不起早”的做事风格。为揭开这一行为背后的隐秘，专案组立刻就该问题再次深化调查，在查阅陈某的人事档案时，发觉陈某向李伟健贿送20万元前不久，恰好从坦洲镇经贸办主任调至镇土地开发建设有限公司任总经理。专案组顺藤摸瓜，查明白该20万元实为陈某为感谢李伟健为其职务调整供应关怀所贿送的中实，随后严格依据检察机关要求完善了相关证据材料。经过专案组同志的努力，借助审核员参与、审理部门和检察机关的提前介入审核机制，有效贯穿纪法、连接司法，实现了审理优势和审查调查优势、纪律优势和法律优势有机结合，确保了定性精确、证据的确充分。2019年11月，市中级人民法院一审判决李某健犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并惩处金人民币100万元。法院认定李伟健的罪名、事实、数额，与市监委起诉看法书的认定完全全都。李某健表示听从判决，未提出上诉。问题：假如你是专案组成员，请依据材料写一份工作简报。要求：语言简洁、规律清晰，不超过400字，15分。