盖茨说：美国永远无法阻止中国拥有强大的芯片有何深意.docx

《盖茨说：美国永远无法阻止中国拥有强大的芯片有何深意.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《盖茨说：美国永远无法阻止中国拥有强大的芯片有何深意.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、英国金融时报3月2日刊出该媒体播客节目拉赫曼说事对美国微软公司创始人比尔盖茨 的采访，内容谈及俄乌冲突、气候问题、技术和中美紧张局势等多个话题。节目主持人拉赫曼在采访文章中称，比尔盖茨在谈及美中关系时提到了为什么他认为美国限制中 国技术发展的努力注定要失败，盖茨认为，美国的做法只会迫使中国花时间和金钱来制造自己的 芯片，美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片当年，比尔盖茨的绥靖政策，让中国多少自研操作系统胎死腹中。Office也是如此，当年永中OffiCe迟迟发展不起来和微软放任盗版有很大关系。要不是这几年美国下手太狠，中国到现在都不大可能有可堪使用的桌面操作系统 其实芯片也是一样，卡的越狠，

2、自主可控的决心越大。网友热议：知乎用户显然，盖茨不认为美国对中国的芯片封锁会达到目的，相反会让中国投巨资研发出自己的芯片，而 美国将失去中国的市场。甚至，盖茨都疑惑美国政府的智商，如果认为必有一战，为什么要提前封锁中国的芯片技术，让中 国已经有了防范。正常的话在最关键时刻直接切断效果更好。其实，如果美国真有一锤定音的实力，早就这么干了。对伊拉克、叙利亚、利比亚何时犹豫过。特朗普的贸易战失败了，为了美国的面子，即便是通胀最高时，拜登也没有取消对中国的高关税。如今拜登又祭起科技封锁，其实也没有一个完整的计划。对华为封锁又给出缓冲期，还对一些美国 公司与华为的合作予以豁免。今天制裁几家中国公司，明天

3、又威胁盟友要合作对抗中国。不少美国科技企业为绕过制裁，专门涉 及程序与中国合作。美国政府也睁一只眼闭一只眼。显然他们也不让为这样有效，可为了政治正确，必须对中国施压。一些真正了解中国的美国高端人士都认为中国会胜过美国。马斯克就多次说过，我们将会看到，中 国将成为一个经济体量两倍于美国，甚至三倍于美国的经济体，所有活着的人都将见证（这一时刻）， 生活在那样一个世界中，将是非比寻常的事情。1月23日，比尔盖茨在澳大利亚智库洛伊研究所举行的一场对话会上称，我倾向于将中国崛起视 为世界的重大胜利。中国人口占据全球人口总数的近20%,如今它在全球经济中的比重与其在全 球人口中的比重完全匹配。盖茨没有说出

4、的话是，美国人口只占世界的4% ,却拥有世界24%的经济比重，财富过于集中显然 是世界不稳定因素。而中国是相匹配的，这给世界带来稳定性，所以是世界的重大胜利。2014年国际水泥评论报道，中国在20112013年三年时间里总共使用大约64亿吨水泥。 整个20世纪美国水泥消耗量加起来才44亿吨。当时盖茨被这个数据惊呆了，从此非常关注中国的发展状况。两个美国的超级富豪、科技巨头都对中国报以期许。3月2日，澳大利亚战略研究所发表一项调研显示，在44项关键及新兴技术领域，中国在37项上 占据领先地位。支持我们SUPPort us消息观点运动文化生活方5世界欧洲我们美洲I亚洲澳这项调杳由美国国务院资助，对

5、全球军事、航天、能源以及生物科学领域被引用最多的科学论文进 行了追踪评估。报告指出，中国可能在10个领域形成垄断优势，其中包括合成生物、电池、5G以及纳米制造。在 这些领域，中国的科研的力度占全球三分之一。在对44项科研的追踪发现，中科院在其中的大部分领域占据第一或第二的位置。这些领域涉及军 事、航天、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料以及量子技术。美国在7项科研上领先于世界，其中包括高性能计算、量子计算、小型卫星以及疫苗技术。退休后/博士前/奶爸前虽然我至今依然会很确定地把美国的体制定义为资产阶级专政”（论述太多，不再展开），但近 几年至十几年至几十年，相比几年前或十几年前至几

6、十年前，美国在联邦政策层面的“政商精英 属性，确实是不断下降的，而民粹票蛆”属性，则确实是不断提升的。我对比尔盖茨这个具体的人物，评价并不是一两句话就能说完的。但在鼎盛版本的美国，类似比尔 盖茨这样的人，确实是颇为直白地定义并控制帝国的。而那时的国会议员，不论是水准还是联动， 也是相对更高地和比尔盖茨这类人物看齐的。哪怕是在几年前，我对美国联邦层面议员的水平之信念，依然是聪明而高明地装傻”。但近几年，我对此描述几乎已经不再剩什么信念了。这对我国，可以说算是个机遇，但与此同时，对中美关系，对人类和平和发展，也是个重大的挑战。有趣的是，我知道的，对此事持有和比尔盖茨类似观点的美国商业界乃至政界的大

7、佬，还是颇多的。 到是我国国内，坚信我国万年也搞不定芯片的大聪明们颇有人在呢。所以我一直鼓励大家多看英文世界信息的原因，这不就又有一例。背后的逻辑，并非你我围绕”比 尔盖茨们要刷诉诸权威的逻辑谬误，而是你我都知道，我国那些网络大聪明们，是实在也无法说 出类似比尔盖茨懂个屁这种忤逆的话的。人间一场烟火 有的技术，就是那种这几年看高科技的吓人。过几年看，又非常一般般的技术。IT行业，尤其如 此。无论是软件行业，还是芯片，硬件行业。说实话这么多年搞软件，一代代的换技术，人都麻了。从芯片来说无非设计，制造。这两大部分。从芯片设计来说，国内两大代表作，华为的麒麟芯片还有龙芯。从芯片制造了来说，中芯国际，

8、技 术上能搞到14nm,当然光刻机还要另外说。要是懂的人，还会说很多。就算是更底层的，EDA , 指令集，真就能限制住别人吗？取个标杆节点。INTEL奔腾4,这是2000年的标杆了吧。至于光刻机，EUV不说，就是现在大量 用的DUVe也是最近20年的技术。而且芯片技术，现在工艺已到了 34NM ,摩尔定律都眼看着到头了。事实上现在不同当年了，估 计以现在的H100 , 7950x, 13900k为标杆。人类用硅折腾，永远都折腾不出单芯片能提高10倍 性能的芯片了。甚至10倍都遥遥无期，非常非常困难。整个中国全产业链，从芯片设计，到芯片制造，到最底层的指令集，无非就是差距10年到15年 而已，顶

9、天了二十年。而且眼看着摩尔定律都到头了。芯片工艺到INM（还是等效的），后面芯 片到底咋搞？能不能继续提高性能？是不是在经济可承受范围？只有神仙知道。在这样的关头，美 国人不联合中国一起突破技术极限，反而搞制裁。说实话，简直让人觉得莫名其妙。至于那些开口就是中国落后50年，70年，那些文盲，你们真都赢麻了。我真的很有必要提醒一下，49年前的标杆产品是英特尔的4004 ,只集成了 2250个晶体管，4004 长这样。你要觉得中国的自主工业和美国差距是五十年，现在中国的芯片工业就这水平，两千多个晶体管都 摆弄不明白，你的认识能力都这样了。那我能说啥呢？我是真服了抬杠了。我写的是10到15年差距,2

10、009年英特尔发布了初代酷睿。最新的龙芯芯片。 龙芯3A5000 ,架构也好，性能也好。也超过初代酷睿了。这时间不就是14年内吗？事实上应该 相当于更高几代的酷睿。对那些一点不了解的人。那你不了解芯片。你会数羊不？这最早的龙芯，针脚和4004你能数数不？针脚越多，芯片基本越复杂。晶体管你看不见，这个你 肉眼都能看出差别了不？Auditore II其实盖茨才是掌握阻止我国科技发展的方法，并真的锁死中国操作系统和基础软件研发二十年的人。 他的方法就是倾销。既然造不如买，买不如租，而租肯定是不如白嫖。那我白送给你用，就 绝对不怕你自己造了。一手盗版Windows和OffiCe ,几乎直接锁死了全球所有竞争对手。幸亏也 是程序员确实有些大病得治，否则按照市场的逻辑，met、visualstudio, mssql等也是能大杀四 方的存在。只要继续走市场的逻辑，我朝产业升级基本没什么希望了，因为所有行业仅剩的空间，都是最后这 些固定投入巨大但是边际收益非常低的部分。芯片和软件还是总量大更容易被注意到，而精细化工、 专用工具、专用仪器仪表、医疗设备等行业由于市场总量太小，直接处于被市场和政策双忽视的情 况。这些行业如果没有外力逼大家割肉，市场自然会选择继续当买办。所以，真心需要感谢美帝 右翼送来的助攻（众所周知美帝两党在中国和欧洲的价值观里都是极右）。