大学生内卷.docx

《大学生内卷.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生内卷.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、2023年下半年，“内卷”一词在互联网上流行起来，甚至还入选了咬文嚼字的年度流行用语。人们倾向于使用“内卷”作为口头禅，认为万物皆可“卷”，但是许多的说法都混淆了合理竞争与内卷化的无效竞争、恶性竞争之间的概念，导致概念的误用，对更多的人产生了误导。内卷化理论从产生到当前被人熟知并被广泛应用，大致经历了产生、推广、泛化等三个阶段。第一阶段，理论的产生。“内卷化”一词先由康德、戈登威泽应用于各自研究领域，用来这样一种现象，即社会文化进化到一定稳定形态后内部不断细化且难有突破。格尔茨使用“invo1ution”的原始意义:事物外在拓展受到束缚时转而向内在的精细化。第二阶段，推广应用。黄宗智用微观经济

2、学的原理解释“内卷化”的词义为:在资本、土地一定的情形下，劳动力不断投入，劳动的边际报酬递减和单位工作报酬递减的一种“无发展的增长”现象。后来“内卷化”的使用渗透到更大范围，可以解释多种社会、人文、经济等现象，在农村、社区治理、社会组织、学校发展等方面都有所体现。第三阶段，泛化应用。2023年以来，社会上对“内卷”的词义使用广泛，也就是在资源没有增加的情条件下，整个社会对现存资源加剧争夺，使得竞争变得非理性的一种社会现象。内卷是一种社会或文化发展到一定程度的停滞现象，一个组织或系统内部，资源存量不变，但更多的人力物力投入去争夺有限的资源的现象社会发展的一种正常现象，需辩证看待其利弊，在日常工作

3、学习生活中，更多优秀的人加入到竞争使竞争更激烈的现象就是内卷比我优秀、努力的人加入竞争就是内卷。部分大学生认为自己明明学习一直很认真,熬夜写论文，周末不休息，但好像并没有实现明显的突破和提高。客观上来看，大学生内卷化行为受到外在环境的影响，导致部分大学生在竞争压力之下，沉陷“内卷”之中却又无法挣脱。（一）社会转型导致的竞争加剧有学者认为，青年一代“集体性的恐慌”的记忆，主要源自于风险社会转型带来的焦虑与不安。现代社会中物竞天择的淘汰法则表明社会转型不仅为个人创造了机遇，还带来了无限挑战。一方面，社会转型下的风险社会潜藏着更多的不确定性，这就意味着竞争和内卷成为当代大学生不可避免面临的现实境况。

4、正如近几年来，新冠疫情的爆发，让公务员、教师等体制内职业成为香悖悖，更多大学生开始向体制内卷。同时随着人才培养要求越来越高，课程培养和考核设计等也愈发复杂化，考核难度逐渐提升，竞争也愈演愈烈。另一方面,社会特型过程中社会阶层的周化,使优秀人才的分流和透选逍道较窄,导致竞争进一步加剧。由于在社会阶层资动中，诸如家庭育景、父母职业等先赋性因素对后代的社金地位具有显著影响作用。且不易械改变,大多数大学生两望通过个人努力来打破阶层固化,拥有更多向上进取的机会，从而成为了陷入逛逐竞争怪圈的“加速青年”。面对阶层固化的杭争是该群体生成的内园驱动之一。然而,当理想和现实形巨大落差时大学生发展的内生动力会被消

5、解,贫富差距分化会进一多加刷心理失衡。（二）虚拟空间裹挟的网络假象作为“网生代”N世代”“数字土著”的00后”。这群长期生活在虚拟世界网络生态中的人是大学生的主力军。大多数大学生以各种媒体媒升为渠道获得信息资源,通过和真实世界进行虚拟交互获得自身安全感,坦率的说,高校华生内卷行为下呈现的复杂心理表征与网络生态密切相关。一是虚拟世界的竞争怪圈营造了假象，导致所有人得命加速前进,陷入了能力和雄心不匹配的图境。当众人在追逐问一样东西时,会让也人滑在地认为它是有价值的。然而却盔略了一点，虚拟空间和现实情境基不一样的。虚拟化空间、信息不对称等导致了大学生彼此的盲目竞争。二是网络信息爆炸模糊了对个人的角色

6、定位,互联网情境渲染放大大了朋辈之间的同化效应。室友在努力学习,自己也要挑灯夜读;为了不被淘汰。自己也要更加努力。在内卷化过程中,当双方对彼此及个人没有清晰地认识时,客易被虚拟空间交互的表象所蒙蔽。为了得到更多稀缺资源,不管自身是否需要都要绞尽脑汁争取机会,无法理性地分析考虑投入与产出效益比。自身没有清晰的定位渴望通过没有上限的“显性努力”来提高，这实际上很多时候是在做无用功。当个人无法收获期望的结果时，陷入焦虑迷茫之中，不能自拔。在面对不确定性的外在条件时，大学生往往倾向于选择同辈群体作为参照对象，进行自我认知和判断。根据比较维度的不同，区分出上行比较、下行比较和平行比较三种。在上行比较中则

7、更容易产生同化效应。加之学生群体间情绪渲染进一步放大下，同化效应会愈发显著C为了迎合大部分群体，少数大学生会放弃主观意愿而跟从，这也是为什么大学生中开始内卷现象时，更多的大学生为了避免被边缘化而选择加入其中“一同卷”。在加速内卷化的另一个重要因素是大学生的圈群文化。圈群文化侧面反应出学生群体的思想观念、价值取向和文化认同。可以被看作一种依赖于共同诉求和社交关系建立起来的新型共同体。正是在虚拟空间和融媒体等多种渠道营造的网络开放空间中，大学生长期面临着信息快速迭代和网络情绪渲染,对未来的无法掌控感和不确定性导致部分大学生倾向于找到共同组织，寻求精神家园。在向上比较过程中，伴随着个人的嫉妒、自我价值感下降等消极情绪，很容易在大学生群体中蔓延开来，造成他人的紧张和不安。在朋辈群体中，虽然绝大部分大学生呼吁不要内卷，高喊“佛系”“躺平”，但是内心实质上依旧投入到内卷浪潮中，难以摆脱高校生态中隐性的既定标准。大部分大学生为了获得相对优势和更多的机会成本努力拼搏，虽然大部分学生都在“卷”，但是确实在单一的高校教育评价体系中，“卷”的这部分大学生获得了更多的优势资源和荣誉奖项，在朋辈群体的压力效应下也潜在地激发了更多人去参与内卷竞争。