《心理学毕业论文大学生宿舍人际关系现状调查研究7000字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《心理学毕业论文大学生宿舍人际关系现状调查研究7000字.docx(12页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、大学生宿舍人际关系现状调查研究摘要关键词Abstract1文献综述与问题提出21.1 大学生宿舍人际关系研究现状21.2 问题的提出32研究方法与研究程序32.1 研究对象32.2 研究工具42.3 研究程序42.4 统计工具43研究结果与分析43.1 大学生宿舍人际关系现状的结果与分析43.2 影响大学生宿舍人际关系因素的结果与分析54结论75不足与展望75.1 本研究的不足75.2 展望7参考文献8附录9大学生宿舍人际关系现状调查研究摘要:宿舍人际关系是大学生人际关系的重要组成部分之一,它与大学生的学习生活息息相关。本文通过对信阳师范学院华锐学院的200名在校大学生进行调查,经过描述性统计
2、后,得到如下结论:(1)目前大学生宿舍人际关系的总体趋势是和谐的,其中“很和谐”占39.4%,“基本和谐”占51.1%,“很和谐”与“基本和谐”共占90.5%;(2)目前大学生宿舍人际关系倾向于满意的占67%,其中“满意”占43%,“非常满意”占24%;(3)在影响大学生宿舍人际关系8个因素中,最重要的3个因素是家庭经济状况、地域文化、人际交往技能。关键词:大学生;宿舍人际关系Abstract:Hoste1re1ationshipsisanimportantpartofinterpersona1re1ationshipinundergraduates.Itisc1ose1y1inkedwith
3、universitystudents1earningexperience.BasedontheXinyangNorma1Co11egeSinove1200co11egestudentswereinvestigatedthroughdescriptivestatistics,thefo11owingconc1usions:(1)thegenera1trendofco11egestudentsdormitoryinterpersona1harmony,whereveryharmonious39.4%basicharmony51.1%veryharmoniousandbasicharmonytoge
4、theraccountedfor90.5%;(2)thecurrentco11egestudentsdormitoryinterpersona1tendsatisfactionaccountedfor67%,ofwhichsatisfactory143%verysatisfiedwith24%;(3)theimpactofco11egestudentsdormitoryinterpersona1eightfactors,themostimportantofthethreefactorsisfami1yeconomicstatus,geographica1andcu1tura1,interper
5、sona1ski11s.Keywords:co11egeStudentsunterpersona1re1ations1文献综述与问题提出1.1 大学生宿舍人际关系研究现状1.1.1 大学生宿舍人际关系概念20世纪初美国人事管理协会提出“人际关系”这一名词,也被称为人际关系论。对于大学生宿舍人际关系这一概念,庄国波和唐平秋(1999)认为,宿舍人际关系是宿舍成员在共同的学习和生活中结成的以精神关系为主要内容,以语言、思想、知识、情感为媒介的交往中相互结成的关系。丁剑(2010)在其硕士论文中将宿舍人际关系定义为:大学生宿舍人际关系是在宿舍这一特定的时空环境中,大学生宿舍成员在共同的学习、生活中结
6、成的以精神关系为主要内容,以语言、思想、知识、情感为媒介的交往中相互结成的关系。第一个概念比较繁琐,不容易理解,而第二个概念只把宿舍人际关系局限在宿舍中。事实上逛街、旅游等团体活动都有利于建立和谐的宿舍人际关系。因此,本文采用马丽萍(2007)的宿舍人际关系定义:学生在校期间与室友通过交往互动而形成的一种直接的心理联系。11.2宿舍人际关系的类型由于研究者研究对象、研究环境的不同,研究者们对大学生宿舍人际关系的类型划分也不尽相同。姚本先(1995)研究认为,大学生宿舍人际关系类型有两种:分别为融治型和淡漠型。李宏翰(2004)指出人际相处是宿舍室友关系的核心内容,从大学生的人际相处障碍方面来分
7、析,分为人际失谐、人际敌视、人际冲突三种人际相处障碍类型。张业清、杨秋霞(2011)认为,大学生宿舍人际关系可分为淡漠中立型、松散型、和谐友好型。1.1.3大学生宿舍人际关系影响的因素11.3.1个人背景因素性别对大学生宿舍人际关系的影响:岳庆利等(2004)研究表明,在宿舍人际交往方面:男生和女生的满意度都比较高,在生活方面:女生比男生满意度高,在学习方面:女生比男生满意度高。年级对大学生宿舍人际关系的影响:许传新(2005)研究认为,从大一到大三宿舍人际交往频繁递减,大三为最低点,大三到大四又有所提升。吴连海,古全美(2008)的研究认为,大一到大四,宿舍人际关系曲线大致呈V型。刚来到学校
8、的大一新生,室友之间需要一段时间相互认识,一直到大二人际关系达到最高点,到大三人际关系逐渐降低,大四由于毕业的原因,室友之间接触又变多,宿舍人际关系又逐渐升高。地域文化对大学生宿舍人际关系的影响:每个区域都有不同的习俗、生态和传统,每个地域的大学生也会形成不同的生活习惯,自立程度也有所不同。陈青萍(2002).的研究认为,农村大学生在宿舍生活中照顾体贴他人方面强于城市大学生。家庭经济状况对大学生宿舍人际关系的影响:许传新(2005)的研究表明,不同经济状况的大学生,宿舍人际关系的质量有所不同。中等的经济状况质量最高,中上的经济状况质量中等,偏下的经济状况质量最低。1. 1.3.2学校教育和宿舍
9、管理制度陈青萍(2002)的研究表明,宿舍成员的性格特征、学科和是否为班干部会影响宿舍的人际关系。不同性格的成员组成的宿舍人际关系会比较好,有班干部的宿舍人际关系优于无的班干部的宿舍,不同学科成员组成的宿舍人际关系优于同专业的宿舍。高校可以采取宿舍成员互补的方式来改善宿舍人际关系质量。姚福清、兰倩(2011)E从管理方面研究表明,学校教育和宿舍管理制度上的欠缺是造成宿舍人际关系问题的客观原因,使得大学生很难获得专业的人际关系方面的理论认知、技能指导和问题咨询,应开设有关人际关系方面的课程。11.4现有研究中的不足我国属于多民族国家,各民族的大学生生活习俗等方面有较大差异,影响大学生宿舍人际关系
10、的因素比较复杂。因此,虽然近年来已经有不少有关宿舍人际关系的研究,但是大部分研究不够成熟,存在一定的缺陷。主要集中体现在以下以个方面:对于宿舍人系关系的评定,没有系统、标准的评定,研究者们的问卷角度、对象均不相同,并且研究方法单一、对象不太全面,大部分都是从大学生宿舍人际关系的现状、类型特点进行分析和引用。国内研究在学校有关教育和宿舍管理制度方面局限性很大,理论研究多,但没有落到实处,研究起到的作用不够理想。所以提高大学生宿舍人际关系的研究质量至关重要。12问题的提出1.2. 1研究目的本研究有两个目的:第一,探讨大学生宿舍人际关系的现状;第二,对影响宿舍人际关系因素进行统计和分析,从中找出比
11、较重要的一些因素。12.2研究假设(1)目前大学生宿舍人际关系的现状是和谐的。(2)大学生对宿舍人际关系满意程度不高。(3)人际交往技能对大学生宿舍人际关系影响最大。(4)人际竞争对大学生宿舍人际关系影响最小。12.3研究意义大学生的宿舍人际关系一直以来都受到父母和学校的关注,由于宿舍人际关系与大学生四年的学习生活息息相关,所以大学生宿舍人际关系的氛围对大学生身心健康会产生影响。不和谐的宿舍人际关系会给大学生带来心理上和精神上的压抑、焦虑等不良后果,长期的不良情绪会对大学生产生深刻的影响,也会对校园、家庭乃至社会产生不良后果。因此,和谐的宿舍人际关系的研究能促进大学生人际关系的和谐,提高大学生
12、心理素质和完善大学生人格,帮助大学生缓解就业压力和生活压力,并为和谐校园的建设提供理论指导。该研究通过对大学生宿舍人际关系的调查,对影响宿舍人际关系因素进行统计和分析,从中找出比较重要的一些因素。这将有助于弥补和完善国内相关的心理学理论,丰富和发展高校宿舍管理理论。2研究对象与方法2.1 研究对象本次调查对象为四年制本科生,在信阳师范学院华锐学院进行分层随机抽样调查,一共发放问卷200份,收回问卷193份,回收率为96.5%。对问卷填写不完整、回答有明显规律性的问卷进行剔除,一共剔除无效问卷5份,剩余有效问卷为188份,问卷有效率为97.3%o被试总体分布情况见表K表1被试总体分布情况基本信息
13、类别人数百分比()总计男7439.4性别188女11460.6大一2412.7大二7439.4年级188大三6233大四2814.9理科9()47.9专业188文科9852.1城市2412.8生源地188农村16487.2很宽裕O0比较宽裕1()5经济情况一般13272.3188较困难2814.9很困难147.52.2研究工具本研究采用丁剑编写的“大学生宿舍人际关系现状调查问卷”(见附录)。问卷一共分为三个部分,第一部分是基本信息,包括性别、专业、年级、生源地、经济情况。第二部分是对宿舍人际关系现状的调查,共有4道题。第三部分是对影响大学生宿舍人际关系因素的调查,共有8道题。2.3 研究程序2
14、016年3月,以随机抽样的方式进行问卷调查,学生根据自己的情况匿名作答,完成后回收问卷,并剔除无效的问卷,获得该研究原始数据,作为统计分析的基础。2.4 统计方法用EXCE11对数据进行处理,采用描述性统计中频数分布分析等方法进行统计分析。3研究结果与分析3.1大学生宿舍人际关系现状的结果与分析本文从“和室友相处状况”、“宿舍人际关系的重要程度”、“宿舍人际关系的满意程度”和“宿舍人际关系和谐程度”4个方面来对大学生宿舍人际关系现状进行统计分析,结果见表2。影响程度次数百分比()很融洽4624.5融洽11058.5和室友相处状况平淡3016经常有矛盾00矛盾激烈21很重要10653重要7638宿舍人际关系的重要程度无所谓84不重要63一点也不重要42非常满意4824满意8643宿舍人际关系的满意程度无所谓2311.5不满意2613非常不满意178.5很和谐7439.4基本和谐9651.1宿舍人际关系和谐程度说不清126.4不和谐42.1很不和谐21.1从表2可以看出,从“和室友相处状况”这一方面来看,“很融洽”占24.5%,“融洽”占58.5%,“很融洽”与“融洽”共占83%。说明目前大部分大学生与室友相处融洽。从“宿舍人际关系的重要程度”这一方面来看,“很重要”占53%。“重要”占38