现代信息化的数据备份和容灾方案.docx

《现代信息化的数据备份和容灾方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代信息化的数据备份和容灾方案.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、现代信息化的数据备份和容灾方案来自twt社区同行交流,欢迎更多同行参与交流现代信息化的数据备份和容灾是作为信息化的安全保障还是应该成为一个独立的系统？目前的备份更多的都是针对各个业务的数据备份，或者理解为分散式的备份。针对结构化数据常用的是备份一体机，大数据和非结构化数据常见的是分布式存储，海量的数据归档一般采用磁带库。但是整个信息化的发展是朝着集中整合的方向发展的，对于应用和数据的容灾，备份，归档是否也应该考虑集中，将针对各个业务的原本分散的备份容灾功能独立出来，形成统一管理体系的“备份仓库”，既实现对应用环境、数据的备份，又具备CDM一样的功能提供备份副本。问题来自社区会员潘延晟系统工程师

2、，探讨来自twt社区众多同行的分享，欢迎大家参与交流，各抒己见。*“争议”栏目内容来自同行分享的一手体验和观察，仅代表个人观点赵海技术经理:备份就是为了恢复，恢复就是为了业务的连续性，为了信息系统的安全性。备份系统在建设形式上可以成为一套独立的体系存在，但是无论如何独立都必须以业务系统数据为本源进行考虑。毕竟备份策略的基本出发点还是在于业务数据本身的属性分析。但是从备份的平台管理、备份的介质管理、备份架构等方面可以考虑集中化规划设计。某基金技术经理：在以前数据备份和容灾系统基本作为单独的个体，随着业务连续性和监管要求越来越严格，备份和容灾在建设项目初期就要考虑到，所以作为一个整体来进行规划。C

3、hineSeZZqiang信息技术经理：非常同意作者的观点，目前备份已经不再是一个孤立存在的系统了。以我们公司为例，备份系统不再是简单的数据或者关键配置的备份了，而是已经纳入集团级的信息安全平台，并入数据安全板块，进行集团级的平台化管理和运维。主旨思想就是提供备份中台的概念，任何分支想备份数据均要通过总部的平台进行登记、下发策略、备份数据。但是为保障数据的安全性，我们实现了异地数据存储，管理统一集权。实现了一个备份池的概念，任何系统有备份需求只需要安装相关的备份终端即可，不用关心数据的存储物理位置及空间等信息。随着数据安全法的落地，作为企业数据的最后一道生命线，备份系统至关重要，算是信息安全中

4、数据安全的模块。上善若水Wjf晋城商行：备份作为业务连续性保障必不可少的一部分，伴随强监管模式，已经趋同于日常业务系统，逐步被纳入各家整体框架，并且作为突发故障的后备，已经融入安全保障体系。cpc1989某保险公司存储工程师：作为数据安全和业务连续性的重要保障，数据备份和容灾方案肯定是需要统一规划的，主要体现在两方面的内容：一是对业务系统和数据进行分类定级，不同业务系统和数据采用不同的技术架构，其容灾备份需求也是差异化的，有的是重要的，有的是边缘的，这就为分类定级提供了依据。二是多种备份容灾方案的配合，由于容灾应急场景不同、建设成本以及备份容灾的实现技术上的限制，很难采用一种方案去匹配容灾备份

5、需求。但不同重要性等级的容灾备份需求是可以统一规划，互相配合的。在统一规划数据备份容灾方案基础上，是只采用一套管理理论体系，还是将整体方案纳入到平台做系统化，这就更多取决于自身的IT建设现状了。zzy3620北部湾银行系统环境管理:备份系统应当作为独立在容灾系统之外的一个独立系统建设，建备份系统的目的就是为了在两地三中心架构下都不能完成数据的恢复时，备份系统就是保住数据的最后一道防线，甚至备份系统的存放地应当独立于两地三中心之外保存多份，保证数据库、应用数据、应用程序等数据均能通过备份系统完整的恢复出来，保证极端情况下，业务还能通过备份这最后一道防线持续下去。张文正dcits系统工程师：首先备

6、份的目的是为了恢复，是为了应对生产中心故障导致的业务中断，数据备份和容灾是根据生产中心设计而设计的，目的还是作为生产中心的保障！cft18中国电信集团系统集成有限责任公司信息技术经理：尽量不要独立为一个系统：1安全保障：对系统和数据的保护都属于运维保障范畴，要与运维体系中的ITSM系统和系统上线流程对接，并产生联动。2.企业管理：现在的数据分析业务中的数据提取，大多数使用的是备份或灾备的技术。综上所述：备份和灾备不能独立为系统，它不仅是在日常运行管理中心起作用，并且还在经营管理和行政管理的分析中起关键的作用。1xk215313951江西某银行系统工程师：备份是数据被破坏或者不可用的时候，能够找

7、回数据的最后一根稻草，关键系统有时候可以容忍停止服务数分钟或小时，但是数据是无价的。容灾不单是数据的备份更是系统连续性的一种保护，都可以作为信息安全保障的范畴，也可以作为单独一个备份容灾管理体系进行管理，对企业来讲都非常重要。1uckman_2008人寿保险系统运维工程师：备份和容灾作用是不同的，备份是将数据多版本保存，而容灾是实时的数据版本，所以，这两个系统可以让备份管理员去管，但是要了解到不同作用。ChenmingfU西部某城商银行基础架构组长：备份基于出现逻辑故障等特殊场景故障情况下恢复数据，或多个特殊时点关键数据长期备份保存，以数据多副本完整保存为目标；容灾更多的基于快速恢复业务及数据

8、完整性考虑，侧重点为以最快的速度及最完整的数据迅速恢复业务，以业务连续为终极目标。随着时代的发展，业务连续性已经成为金融业高质量持续发展的首要支撑保障基础，故建立集中统一的备份容灾平台显得非常重要且很有必要。潘延晟系统工程师（本话题提出者）：看着这么多回答，也收益颇多。关于集中还是分散，突然想到了士兵突击的一个桥段，曾经作为侦查尖刀的钢七连解散，为的是提高整个部队的侦查和电子战能力，把原本钢七连的智能分散到每一个连队。信息化的发展似乎也是在不断的分分合合，从传统竖井式架构时期，备份作为一个辅助系统，逐渐开始衍生出双机热备、集群、双活等各种冗余保护技术，系统的规模越来越大，业务和数据越来越重要，为了便于管理冗余和备份也开始集中形成独立的备份冗余体系。我想随着系统的再扩大，集中的冗余保护架构可能又会无法满足整个系统的集中备份，又会把整个系统拆分成一个个大小适中的业务模块，产生与之配套的数据备份，业务冗余的保护架构。目前以我接触的业务来看，因为规模适中，维护人员少，所以更倾向于集中的数据安全保护，尽可能的简化数据备份，业务冗余的维护。但如果系统的规模庞大到一定程度。比如金融行业的两地三中心，集中式的备份可能就不太适合。-全文完-