2023细胞内镜评估结直肠病变的研究进展全文.docx

《2023细胞内镜评估结直肠病变的研究进展全文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023细胞内镜评估结直肠病变的研究进展全文.docx（8页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、2023细胞内镜评估结直肠病变的研究进展(全文)在过去二十年间，消化内镜技术已经从普通白光内镜向放大内镜方向深入发展。细胞内镜(endocytoscopy,EC)作为近年来新兴的放大内镜技术，可以提供超高倍观察图像。配合染色及窄带成像技术，内镜医师通过肉眼即可对结直肠病变进行组织、细胞以及微血管的形态学判断，从而实现在体实时活检的目的。EC系统评估结直肠病变的研究目前主要来源于日本及欧美国家，其中对于结直肠浸润性肿瘤、息肉、炎症性肠病(inf1ammatorybowe1disease,IBD)的评估展现了EC诊断准确性高、病理结果等待时间短等优势。本文旨在对EC评估结直肠病变的研究进展进行综述

2、。1. EC硬件发展自2003年至今，EC已更新至第四代。随着不断增长的内镜观察需求及技术上的进步，EC由最初的定焦探针式发展为如今可变焦的集成内镜式，放大倍数也从450倍增长至520倍。第一代EC为两种模型机PrototypeI和),诞生于2003年,二者均为探针型，从普通肠镜的活检孔道中插入进行观察，放大倍数及视野分别为450倍、1125倍，300m300m、120m120moPrototypeII虽放大倍数高于I,但观察病变深度浅，视野小。第二代EC(XCF-260EC1)为集成内镜式双镜头EC,定焦放大450倍，视野400m400m,观察深度50mo第三代EC（CF-Y0020-1为集

3、成单镜头EC放大倍数从80倍连续变焦至380倍，观察视野700m600mo最新第四代EC为集成内镜，放大倍数达520倍，观察深度为35mo2. EC检查前准备染色对于EC检查至关重要，良好的染色可凸显细胞核、组织及腺腔的形态，从而增强观察效果，应用最广泛的染色方法为0.05%（质量分数）结晶紫+1%（质量分数）亚甲蓝双染法（CM双染法Ichimasa等研究发现CM双染法优于单独使用亚甲蓝进行染色,整个染色过程持续约1min,用水冲去浮色，避免过度染色，可使细胞及细胞核形态充分展现。此外，窄带成像（narrow-bandimaging,NBI）被称为虚拟染色技术，利用不同光束波长不同的原理，对反

4、射光进行过滤，从而观察黏膜血管。有研究表明，将NB1与EC结合，节省了染色时间，是在放大内镜窄带成像基础上的进一步发展，在超高倍放大图像下判断黏膜表面微小血管，为EC诊断提供了新思路。无论选取何种方法，使用EC观察结直肠病变时都需要将镜头与黏膜接触，从而得到清晰图像。3. EC诊断结直肠息肉及肿瘤Sasajima等对结直肠病变的EC图像特点进行了初步归纳。正常黏膜：腺体排列规则，形态一致，细胞核沿基底膜规则排列。增生性息肉(hyperp1asticpo1yp,HP):锯齿状腺体清晰。低级别腺瘤：管状腺体大小均匀，细胞密度低，梭形细胞核沿基底膜规则排列，极性稍紊乱。高级别腺瘤：腺体不规则地分支，

5、出现细胞异型性，细胞核增大畸形、极性消失。浸润性癌：腺腔结构消失，细胞核明显增大畸形。Rotondano等首次对EC图像进行分级：ECOa:规则圆腺腔；ECOb:规则锯齿状腺腔；ECIa:狭缝样腺腔伴纺锤状细胞核；EC1b:规则腺体，核大深染；EC2:腺体形状不一，核大畸形；EC3:腺体结构消失,核大畸形。Kudo等总结EC图像特点后提出了较成熟的EC分级：EC1a:小而圆的腺腔伴正常纺锤形细胞核；EC1b锯齿状腺腔伴颗粒状细胞核聚集；EC2:狭缝样腺腔伴略肿胀的纺锤形或圆形核；EC3a:不规则腺腔伴中度肿胀的深染细胞核；EC3b:腺体结构消失伴高度肿胀的异常细胞核聚集。其中，EC1a和EC1

6、b代表非肿瘤性病变，EC2代表腺瘤或黏膜内癌，EC3a代表黏膜内癌或轻度浸润的黏膜下癌，EC3b代表广泛浸润的黏膜下癌或者更高级别的癌。在后续研究中，Kudo等又对EC分级进行了补充(图1),将EC3a分为低级别和高级别，对应的图像特征分别为：略增大的深染椭圆核，核分层略增多、轮廓分明；大量异常增大核，核分层明显增多，轮廓圆钝。Mori等开展随机对照试验(randomizedcontro11edtria1zRCT)表明EC分级对肿瘤性病变诊断准确率达到94.1%(95%CI:87.6%-97.8%),不亚于病理活检。Kudo等将EC与NB1结合,根据结直肠黏膜表面微血管形态建立了EC-V分级：

7、EC-V1:微血管形态正常且模糊，提示正常黏膜；EC-V2:微血管网密集且清晰，提示肿瘤性病变；EC-V3:微血管网杂乱且稀疏，提示浸润性癌。该分级对T1期结直肠癌、增生性息肉的诊断准确率分别达到88.6%和99.0%EC-V分级与Pitpattern分型相比,诊断准确率差异无统计学意义，说明其在诊断结直肠黏膜表面病变时有较好表现。息肉为结直肠常见病变，根据病理学可分为腺瘤性息肉和非腺瘤性息肉，其中，腺瘤性息肉为结肠癌癌前病变，一旦发现应及时治疗。息肉恶变风险也与大小密切相关，当病变大于2cm时癌变概率也会增加。一项对直径大于或等于5mm的结直肠病变的随机研究表明，细胞内窥镜的诊断准确率并不低

8、于活检。目前内镜医师对于结直肠息肉均采取一刀切的处理方式，使没有癌变倾向的息肉和低级别腺瘤也被切除。为了探究EC评估良性息肉的准确性，Utsumi等使用EC分级对微小息肉(5mm)中腺瘤性息肉(EC2)和非腺瘤性息肉(ECIb)进行评估，结果表明，EC可以对二者进行在体实时评估，降低了病理学评估成本，减少了患者的痛苦及出血风险。Kataoka等利用EC+NBI技术鉴别增生性息肉与腺瘤性息肉，发现EC下增生性息肉微血管较腺瘤更模糊，对此解释为增生性息肉微血管在更深层位置。Kudo等使用第四代ECz对低级别腺瘤进行观察,发现正常腺体征(norma1pit,NP)为其特有表现，可以借此与高级别腺瘤进

9、行鉴别，从而避免活检对组织的创伤以及因反复取材导致的结缔组织增生，影响追加内镜黏膜下剥离术(endoscopicsubmucosa1dissection,ESD)的进行。广基锯齿状腺瘤/息肉(sessi1eserratedadenoma/po1yp,SSA/P)在过去被认为是具有恶变倾向的增生性息肉，因镜下形态与增生性息肉相似而难以区分,其与传统锯齿状腺瘤(traditiona1serratedadenoma,TSA)均为癌前病变，一旦发现应及时处理。Kutsukawa等使用EC对687例锯齿状腺瘤的腺腔和细胞核形态特点进行归纳，与病理学结果对比，研究显示，EC下增生性息肉为星形腺腔伴小圆细胞

10、核,SSA/P为卵圆形腺腔伴小圆细胞核，而TSA为锯齿状或绒毛状腺腔伴纺锤状胞核，但此研究并未明确定义腺腔开口大小。OgaWa等发现腺腔扩张是SSA/P的特征之一，SSA/P和增生性息肉管腔横截面积的均值分别为4152m2和2117m2,受试者工作特征(receiVeroPeratingcharacteristiczRe)C)曲线分析表明，管腔面积截止值为3068m2,区分SSA/P和增生性息肉的灵敏度为80.0%,特异度为77.3%,准确度为78.0%,ROC曲线下面积为0.865o使用EC区分SSA/P与增生性息肉准确度较高，但花费时间也较长，平均评估时间为5mino对于恶变风险较低的幼年

11、性息肉Jakeda等将EC下观察结果与病理结果进行对照，总结出幼年性息肉四联症：微红表面、表面糜烂、隐窝开口扩张、隐窝密度降低。该发现有助于进一步研究幼年性息肉的发育倾向，为内镜下治疗提供参考。黏膜下深层浸润结直肠癌(massivesubmucosa1invasioncancerzSM-m)指肿瘤浸润超过1000m的病变，伴淋巴转移的风险增加，内镜下切除不能达到根治，应考虑追加外科手术扩大病变切除范围。因此，准确判断病变深度对于治疗方式及预后有重要意义。Kudo等使用Pitpattern分型和EC分级对89例SM-m患者进行评估，诊断准确率为96.3%,高于单独使用Pitpattern分型的9

12、3.8%(P=0.004促结缔组织增生反应(desmop1asticreaction,DR)被认为是癌细胞从黏膜肌层向黏膜下深层侵袭的标志，检测有助于预测结直肠癌在黏膜下层的深浸润。Sugihara等发现通过EC发现的细颗粒结构(finegranu1arstructure,FGS)可以提示DR,进而预警SM-m,准确度达87.3%oSako等结合病理对118个T1期结肠癌EC图像进行分析,发现镜下观察97.1%的腺体融合病变(fusedg1andformationsonendocytoscopy,FGFE)的病理结果都出现了SM-m,与淋巴结转移密切相关，建议出现FGFE的患者行外科手术并清扫

13、淋巴结。此外，Nakamura等使用EC-V分级观察微血管,发现SM-m的病变特点为血管扩张，微血管网消失，血管直径改变,串珠征。在诊断癌变浸润深度方面，一项Meta分析表明，使用EC优于Pitpattern分型，预示着EC比放大内镜更具潜力。结直肠侧向发育性肿瘤分为颗粒型和非颗粒型，其中，非颗粒型中的假凹陷型黏膜下浸润倾向最高，应予以高度重视。Kudo等使用EC分级对非颗粒型侧向发育型肿瘤浸润深度进行评估,诊断准确率为90%o但当判断隆起型病变浸润深度时，效果不如Pitpattern分型,这可能是因为隆起性病变表层与深层距离较远，EC观察深度有限造成。4. EC诊断炎症性肠病内镜及组织病理学

14、缓解是评价炎症性肠病治疗效果的重要指标，EC的出现使得在体实时观察病变而无需活检成为可能，Bessho等提出溃疡性结肠炎的EC评分系统（endocytoscopysystemscore,ECSS）,从隐窝形状、相邻隐窝距离、血管可见度三方面对病变进行评估，研究表明，虽然该评分不能评估传统病理学中炎症细胞浸润等项目，但因其与组织病理学评分有良好的相关性，可以作为病理的简化替代标准。在另一项对40名IBD（其中，溃疡性结肠炎患者21例，克罗恩病患者19例）患者的初步研究中，发现EC和肠道疾病活动的组织病理学Ri1ey评分之间的一致性为100%,两名研究者之间观察水准近乎一致（K叩Pa=0.760.

15、88Nakazato等选取内镜下愈合即Mayo内镜评分=0的64例患者，检测ECSS评估病理组织学缓解(Geboes病理组织学评分2)的诊断准确性,证明了ECSS可以用于评估溃疡性结肠炎患者的组织学愈合情况。另外，使用计算机辅助诊断(computer-aideddiagnosis,CAD)系统可以全自动识别与溃疡性结肠炎(u1cerativeco1itis,UC)相关的EC图像，大大提高了检查的效率。最近有研究表明,Mayo内镜下评分=1的溃疡性结肠炎也有较高复发率。Maeda等使用EC观察了黏膜内血管及隐窝，对Mayo内镜下评分=1的患者进行评估，发现黏膜内毛细血管及隐窝活跃的溃疡性结肠炎患

16、者有30.5%复发。炎症性肠病随病程的延长可能出现癌变，因此发明新的检测方法，准确地在早期发现肿瘤性病变至关重要，虽然目前还没有相关文献报道EC诊断炎症性肠病伴癌变，但有研究表明，异常隐窝灶是结直肠癌早期的先兆,或许能为在炎症性肠病中发现黏膜癌变提供参考。5. EC的局限性虽然EC在提供结直肠病变的实时病理诊断方面有重要作用，但仍有亟待解决的问题限制其发展。第一，因为放大倍数提高，内镜医师需要4叱将镜头贴近黏膜表面并对焦，从而获得清晰图像，加上观察前使用染色剂染色，致使EC检查时间延长。第二，EC目前的黏膜观察深度为50m,只能通过观察表面结构对浸润性病变做出判断。最后，目前对于EC的研究大多为单中心回顾性，样本量较少。在实际工作中，还需要更多证据等级较高的EC分级方法指导诊断及治疗。6. 小结EC作为新一代超高倍放大内镜，可以从隐窝、细胞核及微血管形态等方面对结直肠病变进行鉴别诊断，要实现EC内镜的