IP网络对讲系统与模拟对讲系统的比较.docx

《IP网络对讲系统与模拟对讲系统的比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《IP网络对讲系统与模拟对讲系统的比较.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、IP网络对讲系统与模拟对讲系统的比较对讲技术向数字化的方向发展，不仅需要突破技术的瓶颈，还要突破它发展的瓶颈。在产品推广的过程中，要让工程商认可这个产品,了解这个系统能为用户带来什么样的增值效果。那么JP网络对讲系统与模拟对讲系统的区别在哪里呢？一、模拟对讲系统的不足目前，模拟对讲系统都是采用模拟技术传输音视频信号，一般普遍采用总线技术共用线路传输信号。这种技术体系存在以下主要问题：1抗干扰能力差，由于干扰，时常出现没有信号或图像、声音不清晰等现象；2、传输距离受限，模拟信号容易衰减?口失真，距离远时要加放大器，且不说联网成本增加，也不能确保信号的还原性；3、采用总线技术占线情况特别多，因为同

2、一条总线上只允许两点间通话；4、功能单一，除支持简单的信息发布功能外，主要仅限于通话、开锁等功能，设备使用率较低；5、由于技术上的原因，产品升级或扩充有较大的局限性；6、行业缺乏标准，和其它弱电子系统集成难度大；7、布线工程量大，服务成本高，不能融入综合网。二、IP网络对讲系统的优势深圳锐科达IP网络对讲系统，完全采用TCP/IP技术,结合当前的数字音迎顷压缩技术、DSP技术、流媒体及网络传输技术来实现。其主要的优势表现在以下几个方面：1布线简单。相对于总线制传输的模拟可视对讲系统，IP网络对讲系统在布缭口安装调试方面要方便得多。一根网线就可以解决所有问题，大大简化了布线工程，使安装和调试都变

3、得简单，施工周期也大大缩短。2、联网功能强大。当所有信号数字化之后，就很容易满足联网需求。3、可扩充性好，功能强大。IP联网具有很强的扩展性。4、传输距离长。基于TCP/IP方式的IP网络对讲系统没有距离限制，可实现低成本远距离传输。5、综合成本低，一直以来，在人们心中有个固定的观念：新技术就意味着高昂的价格，新产品就一定比传统产品贵。那么，作为技术的IP网络对讲系统，一定比传统模拟对讲系统造价高、费用多吗？其实，单从安装调试、布线来看，采用TCP/IP传输方式的要减少一笔不小的投资。同时，施工周期缩短，节省了人员开支，线材和人工费用减少，而且能带来增值业务，容易维护。深圳锐科达，主要产品网络寻呼话筒，网络对讲终端，广播终端音箱音柱,吸顶喇叭，号角喇叭，矿井对讲网络音频模块,网络4G模块，4G音柱，网络广播模块，可视对讲话筒，可视对讲终端，可视对讲模块，中继器，智能网关，数学采集器，集线器，宣殿端，