中国古代大事年表 明代及练习.docx

《中国古代大事年表 明代及练习.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国古代大事年表 明代及练习.docx（21页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、明大事年表时期政治经济思想文化中外交流明中央：太祖废丞相，成祖设内阁（票拟），皇帝（批红）地方：三司（布政使司、按察使司、都司），督抚出现大明律，八股取土民营手工业逐渐占据主导地位，玉米等高产农作物引进，江南地区出现资本主义萌芽，商帮出现，城镇商业繁荣，形成地域性商业中心，农副产品大量进入市场；货币白银化（得益于地理大发现，美洲、日本白银大量流入）推动一条鞭法改革，使赋役征收由实物向货币转化陆王心学（心即理，致良知，知行合一，主观唯心）冲击了封建正统思想产生具有反封建色彩的早期民主启蒙思想，如李贽和明清之际的黄宗羲、顾炎武、王夫之；徐光启著农政全书、李时珍著本草纲目；章回小说蓬勃发展；文人画繁

2、荣郑和下西洋后转为海禁，推行朝贡贸易（将贸易与等级秩序、外交相结合，不注重经济效益）1 .明史纪事本末记载，明太祖说：“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。”因此，他采取了A.废丞相，裁撤中书省B,废丞相，设内阁C.八股取士,选拔贤相D.设军机处，分割相权【答案】A【解析】【详解】根据材料可知，朱元璋认为丞相制度容易专权乱政，因此其废丞相，裁撤中书省，A正确;明成祖设置内阁，排除B；朱元璋废除了丞相制度，排除C；清朝设置军机处，排除D。2 .1380年，明太祖以“图谋不轨之名诛杀了丞相胡惟庸，下令裁撤中书省。他的目的是A.打击贪官污吏B.强化君主

3、权威C.稳定社会秩序D.提高行政效率【答案】B【解析】【分析】【详解】结合所学知识可知，明朝建立后，明太祖为了加强君主的权威，撤销中书省，废除丞相，权分六部，由自己亲自统领，因此B正确，ACD排除。故选B。3 .有人统计,洪武（明太祖年号）十七年（1384年）九月十四日至二十一日,各机关奏事文书多达1660件。朱元璋平均每天要处理207件文书。导致他如此繁忙的直接原因是A.专制皇权强化B.六部职能缺失C.宰相制度被废D.内阁制的建立【答案】C【解析】【详解】根据所学可得出，宰相的职责是助理万机，而废除宰相后，这些事务都要由皇帝来处理，因此才会出现材料中的现象，故C项正确；专制皇权强化是目的，排

4、除A；B项说法与史实不符，排除；内阁制是明成祖时期确立，排除D。4 .从嘉靖元年到万历初年，内阁首辅更换十余个。朝中大臣为了争夺阁权，爱恶交攻，睚毗必报，排斥异己，不择手段，相互攻讦，使得朝廷政治相当混乱。这表明A.明朝君主专制不断强化B.阁臣弄权是明亡的主要原因C.内阁倾轧成为明朝惯例D.封建制度在明朝发展到顶峰【答案】A【解析】【详解】根据材料“从嘉靖元年到万历初年，内阁首辅更换十余个使得朝廷政治相当混乱”可知阁臣争夺权力，根据所学内阁始终是内侍机构，阁臣的权力来自皇帝，因此明朝君主专制不断加强，故A正确；皇帝昏庸无能是明亡的主要原因，故B错误；通过材料无法判断内阁倾轧成为明朝惯例，故C排

5、除；封建制度在清朝发展到顶峰，故D错误。5 .有学者在评论明朝内阁时说，它“只是皇帝的私人办公厅，不是政府正式的政事堂，机构的官员也只是皇帝的内廷秘书，不是外朝正式宰相之职，于是皇帝在法理上，便变成在政府里的真正领袖”，这说明内阁A.由皇帝的亲信近臣组成享有决策权B.为适应西北军务需要防止泄露而设C.其建立进一步加强了君主专制制度D.是一个非正式的但职权清晰的机构【答案】C【解析】【详解】结合所学可知，明朝内阁不是法定一级的行政机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，最终决策权掌握在皇帝手中，进一步加强了君主专制，故选C；明朝内阁没有决策权，故排除A；清代军机处是为了适应西北军务需要防止泄露而设，

6、而不是明代内阁，故排除B：明代内阁阁臣的任免、职权均依皇帝旨意而定，职权并不清晰，故排除Da6 .明朝内阁学士备顾问，最初多半是靠着与皇帝面对面的交谈来实现。随着皇帝日益深居简出，大臣跟皇帝的接触越来越少，内阁学士的顾问之责只能通过书面意见呈现。这种交流方式逐步制度化，内阁开始代皇帝批答奏章，即“票拟”。这反映了A.明朝制度章程严密规范B.君主专制强化C.内阁成为正式行政机构D.政治日益黑暗【答案】B【解析】【详解】内阁和皇帝交流的方式由面对面到通过票拟，由直接到间接，这从本质上反映了皇帝权力的不断强化，B正确；材料只提及了票拟制度，并不能得出整个制度系统的规范性，排除A；内阁不是法定一级的中

7、央行政机构，排除C；皇帝怠政不等于政治黑喑，排除D。7 .明朝中后期，在实行内阁票拟制度后，皇帝为了限制内阁权力，逐渐加大司礼监的权威。后司礼监权力日益膨胀，并形成宦官专权的现象。权宦魏忠贤就是天启年间的司礼监秉笔太监，他遍植私党于朝廷，又欲尽诛异己者，东林党人也惨遭浩劫。据此可以推知，明朝中后期A.皇权渐趋衰弱C.中央集权加强B.中枢决策制度发生异化D.宰相逐渐退出权力中心【答案】B【解析】【分析】【详解】司礼监并非法定的中央机构，但皇帝逐渐加大司礼监的权威，以致出现“宦官专权的现象”,反映了中枢决策制度异化，B项正确；宦官专权反映了皇权的加强，排除A项；材料未体现中央集权的加强，排除C项；

8、明太祖朱元璋时便已经废除丞相，排除D项。【点睛】8 .明仁宗以后，内阁大学士的品级逐渐上升，并且被赋予“公”保”虚衔，获得“票拟”职权；同时，皇帝也打破了“不许宦官识字”的惯例，并且以司礼监代皇帝批阅奏章。这表明（）A.明代皇权呈现出日益衰落的趋势B.监阁共理互相制约保证皇权独尊C.内阁大学士的品级职权逐渐提升D.宦官权力恶性膨胀且呈失控之势【答案】B【解析】【详解】材料反映了皇帝提高内阁和司礼监宦官的地位，结合所学知识可知，目的是让内阁和司礼监互相制约，以保证皇权独尊，故B项正确；明代是皇权不断强化时期，故A项错误；内阁大学士的品级职权逐渐提升，只是表面现象，目的是为了制衡司礼监宦官，以保证

9、皇权独尊，故C项错误；宦官权力来源于皇权，并没有失控，故D项错误。9 .明初,地方废行省、设三司,三司之间互不统属,分属六部。明代中期,逐渐由中央派遣的巡抚节制三司;嘉靖时期,在重要地区大量派遣总督节制五省乃至七省政务。明朝的这种变化A.导致权臣数量的急剧增加B.缓解了中央与地方的矛盾C.有利于提高地方行政效率D.进一步打大了地方的权力【答案】C【解析】【详解】通过材料可知，明朝地方上由三司制度向巡抚总督制度过渡，改变了三司各自为政的局面,有利于增加地方政府的应变能力，提高地方行政效率，故选C；权臣数量的急剧增高和地方制度变化关系不大，排除A;材料中的措施加强了中央对地方的控制，这不利于缓解地

10、方与中央的矛盾，排除B；材料中的做法削弱了地方的权力，排除D,.10 .明朝初年，地方行政沿用元朝的行省制度。但在省级行政上，明朝实行三司分治的制度，即布政司掌理民政、按察司掌理监察地方和刑名司法、都司掌理卫所军政，三司互不统属，都直接向朝廷负责。结合所学知识判断，该制度的实施有利于A.加强中央对地方的垂直管理B.提高地方的政治自主性和能动性C.确保地方政府决策的科学性D.解决废除丞相制度所带来的弊端【答案】A【解析】【分析】【详解】由材料“地方行政可见与加强中央集权相关。由材料“三司互不统属，都直接向朝廷负责”,可见三司分治的制度有利于加强中央对地方的垂直管理，故选A；加强中央集权是牺牲地方

11、的政治自主性和能动性为代价，排除B；材料没有体现三司分治制度的决策信息，排除C；废除丞相制度是就中央官制而言，无关地方行政，排除D。11 .明朝地方机构的设置几经变化。最初因袭元旧制，设立行中书省或中书分省，后形成以三司分治省政的基本体制；宣德年间，设置巡抚主持地方政务（巡抚总领一省军民大政、三司悉听节制）；正德年间，为应对农民起义、倭寇入侵等问题，又加派兵部尚书督察院御史身份的“总督”管理数省。由此可见，明朝A.意在健全各级基层机构巩固统治B.地方过度分权导致机构运转不灵C.临时性措施复杂多变，漏洞百出D.地方管理政策具有中央集权色彩【答案】D【解析】根据材料可知，明朝设“三司”分治省政取代

12、元朝的行省制是为了加强对地方的控制；巡抚”有主持地方政务的职责，目的在于节制“三司加强中央集权；”总督是管理数省，体现加强中央集权；故可知明朝地方管理政策的变化具有中央集权色彩，D项正确。目的是加强中央集权，而不是健全各级基层机构，排除A。“三司分权会导致机构运转不灵，是对材料的片面解读，排除B0不是“临时性措施复杂多变，而是根据地方行政的实际情况作出调整,目的加强中央集权，排除C。所以选D点睛：抓住本题的关键词“三司分治“巡抚总督”，运用所学知识理解设置这些机构的意图是加强中央集权。12 .明朝初期，设置督抚，以都御史、副都御史等宪衔，出巡或出镇地方，后来虽己发展为“总领一方”节制三司”的地

13、方大员，但在法律上仍然是以都察院系统的监察官身份存在的，始终听命于中央。这说明明朝督抚体制A.使地方督抚权力过大B.加强了中央集权C.造成了地方行政混乱D.易造成地方割据【答案】B【解析】【详解】根据材料可知，督抚以都察院系统的监察官身份作为中央官员出镇地方，虽有地方实权但依然受中央节制，有利于加强中央对地方的监督与管理，故B项正确。A项，题干主旨在于督抚以中央官员身份出巡地方,加强了中央对地方的管理,并非强调督抚的权力膨胀,故排除。C项，督抚“总领一方”“节制三司，故造成了地方行政混乱说法错误，故排除。督抚仍然是以都察院系统的监察官身份存在的，始终听命于中央，故D项说法错误，排除。13 .清

14、朝政府在明朝三司制度的基础上推行督抚制度，使三司沦为督抚的属员，督抚成为有效连接中央与地方的中介，对地方的统辖逐渐加强，清政府这一调整的目的是A.提高地方行政效率B.增加行政官员数量C.加强社会政治控制D.便于推进赋税改革【答案】C【解析】【分析】【详解】根据“督抚成为有效连接中央与地方的中介，对地方的统辖逐渐加强”可得出，清政府通过督抚制度，加强了对地方的管理与控制，故C项正确；材料与行政效率问题无关，排除A；督抚制度并不会增加官员数量，排除B；材料没有涉及到赋税的问题，排除D。14 .明初“命京官巡抚地方，有军事则命总督军务，因事而设，事己旋罢。”清朝将督抚制逐步纳入正式的地方行政体制中，

15、督抚成为“封疆大吏。督抚制的变迁（）A.扩大了地方行政权力B.导致了冗官”局面的出现C.利于地方事权的统一D.消除了中央与地方的矛盾【答案】C【解析】【详解】结合所学知识可知，明初在地方实行三司分权制度，这一制度虽然有利于中央集权的强化，但是也造成地方权力分散，缺乏统一，因此设置督抚节制地方权力，利于地方事权的统一，C正确；督抚本质上仍然是中央集权强化的产物，A排除；冗官局面的出现是在宋朝，是分化事权的结果，B排除；D说法过于绝对，排除。故选C。15 .明朝洪武十二年，朱元璋主持编纂、颁布了大明律，它规定谋反、谋大逆、谋叛乱等为“十恶”重罪；专门增设“奸党”这一罪名；增设“交结朋党紊乱朝政”、”交结近侍官员等明律所特有的列罪条款。这些规定从本质上反映了A.明朝君主专制制度得到强化B.朱元璋痛恨大臣结为“奸党C.明朝成为一个法治化国家D.君权与相权的关系得到了协调【答案】A【解析】试题分析：解读材料时要注意大明律是由皇帝主持编纂的，其“谋反、谋大逆、谋叛等内容均是为维护皇帝的专制统治。综合分析后即可判定其体现的是明朝皇权大大强化这一本质。BCD说法错误，故答案