2023年整理本科毕业论文之公司资本结构影响因素分析.docx

《2023年整理本科毕业论文之公司资本结构影响因素分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年整理本科毕业论文之公司资本结构影响因素分析.docx（15页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、学号密级（一体5号）武汉大学本科毕业论文公司资本结构影响因素分析院（系）名称：专业名称：会计学学生姓名：龙娟指导教师：教授（宋体小3）二O一年三月郑重声明（宋体粗体2号居中）本人呈交的学位论文，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，所有数据、图片资料真实可靠。尽我所知，除文中已经注明引用的合适的内容外，本学位论文的研究成果不包含他人享有著作权的合适的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。本学位论文的知识产权归属于培养单位。（宋体4号）摘要资本结构是公司理财活动的核心组成部分，涉及到企业筹资、经营、利益分配等各个方面，是反映企业资金实力的重

2、要指标。本文通过对资本结构影响因素的理论分析和实证研究的回顾，分析了现有研究的成果和不足，并且对下一步研究提出建议。关键词资本结构影响因素分析目录（黑体小2）第1章绪论1.1 研究背景11.2 图像处理领域的研究现状11.3 本课题的研究合适的内容21.3.1 AIteraMegaCore管理和使用5（各章的名称黑体4号，其余宋体小4）第3章关于海图像无级缩放353.1概述3.2 无级缩放算法原理373.3 无级缩放算法的PC模拟393.5 本章小节45结论57参考文献59致谢62附录72(结论、参考文献、致谢及附录黑体4号)第1章绪论1. 引言资本结构指的是一个企业的自有资本和债务资本的比例

3、以及债务资本中各种债务的不同比例关系。企业如何根据自己的目标函数和成本效益原则选择融资方式,其结果就构成了资本结构。历经四十多年的发展，对资本结构影响因素的研究取得了众多成果。1.2、 理论和实证回顾权衡理论研究引入的现实因素包括财务危机成本和税盾收益，“最优杠杆”就是两种因素反向作用权衡的结果。由此，那些显著影响财务危机成本，破产成本和税盾收益的因素都将影响资本结构。MyerS认为其他条件相同时，风险大的公司负债少；Rajar1和ZingaIeS(1995)认为规模越大的公司破产概率越小，因此规模大的公司杠杆高；同样盈利相关能力强的公司也不容易破产，盈利相关能力与公司杠杆正相关；DeAnge

4、1o和MaSUIiS(1980)认为折旧的税收减免与负债税盾收益有替代作用，因此具有较大非债务税盾的公司应有较少的负债。代理成本理论识别了两类冲突：股东和管理者的冲突和股东和债权人的冲突。根据代理理论，公司股权结构，董事会，股东大会的互相制衡的机制将影响公司资本结构。成长性较强的公司更容易产生投资不足，由此成长性应与资本结构负相关。信号传递模型探讨在信息不对称情况下，企业内部人怎样通过恰当的方式将企业的真实信息通过一些经济信号向市场传递，以此影响投资人的决策。Myers和MajIUf(1984)认为盈利强的公司可以产生较多的保留盈余来满足公司资金的相关需求,而不需要使用外源融资，因此盈利相关能

5、力与资产负债率负相关;Fama和Jensen(1983)指出大公司比小公司更倾向于提供更多的信息，公司发行股权由信息不对称所造成的成本相对就较小，公司可以在更大程度上利用股权替代债券，资产负债率应更低。国内学者同样对此进行了大量实证研究：陆正飞，辛宇(1998)认为获利相关能力与资本结构负相关，但企业规模、资产担保价值、成长性等因素对资本结构的影响不甚显著。沈根祥，朱平芳(1999)对进行Iogit变换后的资本结构进行回归分析。得到企业规模，获利相关能力，抵押价值与资本结构正相关，成长性和非负债类免税与资本结构负相关，但是负债比与企业风险的相关性较弱的结论。洪锡熙，沈艺峰(2000)的研究表明

6、企业规模和盈利相关能力两个因素对企业资本结构的选择有显著的影响，而公司权益、成长性和行业因素对企业资本结构没有显著的作用。吕长江，韩慧博(2001)提出七项影响因素，回归分析得出企业的获利相关能力、流动比率、固定资产比例与负债率负相关；公司规模、公司的成长性与负债率正相关；净利润的变异系数和股本结构对负债率没有显著影响的结论。吕长江，王克敏(2002)通过建立反映资本结构、股利分配及管理股权比例三者之间的相互作用关系的结构方程模型，运用3S1S进行相关系统估计，得出了管理股权比例显著影响公司资本结构政策和股利分配政策；公司股利政策与管理股权结构和资本结构存在双向因果关系；处于成长阶段、资产规模

7、逐渐扩大的绩优公司善于发挥时务杠杆效应，以降低权益代理成本，资产负债率与公司绩效正相关；盈利相关能力和公司股本规模是影响公司股利分配政策的共同因素等结论。王娟，杨凤林(2002)的结论结果表明资本成本对资本结构影响最为显著，且为负相关；盈利相关能力，税收效应，资产担保价值，公司规模，成长性均显著影响企业资本结构；但是控制权集中度，非对称信息对资本结构影响不显著；而且行业因素显著影响资本结构。三、总结与展望通过对中外研究的分析我们可以发现，资本结构的影响因素很多，包括公司规模，成长性，盈利相关能力，非债务税盾等。但对这些因素的理论分析却并不一致，比如权衡理论认为规模与杠杆成正比，但信号理论的结论

8、于此相反；实证结果也没有达成共识，KeStCr(1986)的研究发现企业规模与杠杆负相关，Harris和RaViV(1991)则指出财务杠杆随公司规模增大而增加。于此类似的还有成长性和固定资产价值。并且由于中国的特殊制度背景和市场环境，有些理论并不能很好的解释中国的资本结构影响因素。比如中国证券市场融债的高成本，股权融资的低风险，优序融资理论在中国就并不适用；比如上市公司大多为国有控股且股权非流通，政府的有限行为相关能力使得产权逐渐转移到企业管理者手中，管理者获利，国家担风险；再比如国内所得税的低税率使得非债务税盾的抵税优势得不到体现。这些都需要我们结合中国具体国情，更加深入的研究，探寻我国资

9、本结构的深层影响因素。现有的研究大多仅仅着眼于外生的因素，考虑内生的股利政策，管理股权结构等因素的研究比较少见，股利政策也是公司财务政策的重要组成部分，影响资本结构的同时也被资本结构所影响，更加相关系统的分析为我们下一步的研究指明了方向。参考文献：1DeAnge1o,H.R.Masu1is,Optima1capita1structureundercorporateandpersona1taxation”J.Journa1ofFinancia1Economics,1980,（8）2吕长江韩慧博:我国上市公司资本结构特点的实证分析J.南开管理评论，2001,3吕长江王克敏:上市公司资本结构、股利分

10、配及管理股权比例相互作用机制研究J.会计研究,2002,（3）关键词：资本结构;企业财务;相关性分析;多元线性；回归分析有关企业资本结构的实证研究，国际上一般有两种做法:一是资本结构的经济效果研究;二是资本结构的影响因素研究。本文主要研究资本结构的影响因素。关于资本结构影响因素的实证研究的文献相当多，国外影响较大的当属Titman和WeS-Se1SI988年的成果。他们认为,可能影响资本结构的企业特征方面的因素主要有：1）获利相关能力（PrOfitabiIity,负相关）；2）规模（Size,负相关）;3）资产担保价值（CO1IateraIVa1ueofAssets,正相关）；4）成长性（Gr

11、OWth,正相关）;5）非负债税盾（Non-DCbtTaxShie1ds,负相关）;6）变异性（VOIatiIity,负相关）。港台方面,黄庆堂、黄兰英（1997）研究认为，资本结构的影响因素主要包括:1）行业因素;2）资本市场;3）主管信念;4）企业特征。林正宝教授（1996）在研究内部股权对代理成本的影响时认为,负债比率与企业息前税前盈余增长率、企业实际税率、企业实际折旧率显著负相关,与EBIT变异系数显著正相关,与利息保障倍数的正相关关系和与企业规模的负相关关系并不显著。国内方面,陆正飞教授（1996）认为:负债率与企业规模负相关、与收益率负相关,而且与企业所有制结构及组织形式存在一定关

12、系。刘力（1997）在对我国部分上市企业多元化经营状况进行研究时也对资本结构的影响进行了实证研究,结果发现,除纺织行业企业的负债率与多元化经营间显示出一定的正相关关系外，其他行业企业的负债率与多元化经营间的相关关系极弱，或基本上不存在相关关系。陆正飞、辛宇（1998）对沪市1996年A股机械业及运输业的35家企业的资本结构可能影响因素进行分析后认为，企业获利相关能力与资本结构显著负相关,但企业规模、企业资产担保价值、成长性对企业资本结构影响并不显著。沈根祥、朱平芳（1999）以1995年180家上市企业为样本,采用主成分分析方式方法和多元回归方式方法进行分析,得出结论如下;企业负债率与企业规模

13、、企业获利相关能力、企业资产抵押价值呈正相关,与企业成长性、企业非负债类免税负相关。本文试图在国内外已有研究的基础上,运用目前可以获得的有关数据资料，就上市企业进行资本结构影响因素（主要是企业财务因素）进行比较深入相关系统的实证研究,一是扩大指标选取范围，把可能影响资本结构的财务因素都进行较为详尽的分析;二是扩大样本数量范围和时间跨度,增加结论的普适性。一、样本、数据、方式方法及研究假说本文的实证研究随机选取的样本是在深圳证券交易所上市的217家企业,取其1995-2000年对外公布的年报的财务数据资料为原始数据,分析我国上市企业资本结构的财务影响因素。对于可能影响企业资本结构的因素的选取,根

14、据前人的研究并考虑财务数据的可得性,共选取8类共18个指标变量。一是盈利相关能力指标3个:总资产报酬率XI、销售利润率X2、净资产报酬率X3;二是资产变现相关能力指标2个;流动比率X4、速动比率X5;三是资产运营相关能力指标2个;存货周转率X6、总资产周转率X7;四是企业成长性指标4个:主营收入增长率X8、总资产增长率X9、EB1T（息前税前盈余）增长率X10、净利增长率X11;五是企业风险指标2个:EBIT变异系数X12（=EBIT标准差/EBIT期望值）、主营收入变异系数X13（二主营收入标准差/主营收入期望值）；六是利息保障指标2个:利息保障倍数X14（二息前税前盈余/利息）、资产抵押价

15、值X15（X存货+固定资产/总资产）；七是企业规模指标2个;1N（总资产）X16、1N（主营收入）X17;八是税收影响指标1个;实际税率X18（实际所得税费用/税前总利润）o同时,根据国内外有关文献的论述及有关理论，以及基于我们对现实的观察,提出如下研究假说：（1）企业资本结构与盈利相关能力负相关。盈利相关能力强的企业其内部积累相关能力也强,从而也就不太需要通过债务融资。（2）企业资本结构与资产流动性负相关。企业资产变现相关能力越强,企业负债融资相关能力越强,相应地越可以将目标资本结构中的负债比例提高。（3）企业资本结构与资产运营相关能力（资产管理效果）正相关。运营相关能力越强,资产管理效果越

16、好。盈利也会上升,因而，目标融资结构中的债务可以越RJo（4）企业资本结构与成长性（相关能力）正相关。关于企业成长相关能力对负债率的影响，台湾学者林正宝认为，企业负债率与其成长性负相关。Titman和Wes-se1s(1988)则认为成长愈迅速的企业,其负债率较高。在我国，由于市场机制的不健全,企业更多地依赖于债务融资,企业负债率似乎应与其成长性正相关。这里我们先假设为正相关。(5)企业资本结构与企业风险负相关。企业风险越大,其负债融资相关能力越差。(6)企业资本结构与利息保障倍数正相关。利息保障倍数的重点是衡量企业支付利息的相关能力。只要利息保障倍数足够大,企业就有充足的相关能力偿付利息,企业负债率