亲子旅游文献综述.docx

《亲子旅游文献综述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《亲子旅游文献综述.docx（7页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、家庭亲子旅游研究文献综述一、家庭亲子旅游的相关研究(-)亲子旅游的概念亲子旅游以家庭为基础，未成年人的旅游需求是重点。家长带着未成年子女旅游，兼演家庭旅游和儿童旅游的属性，寻求亲子合作旅游的形式。为了厘清亲子旅游的概念，本文将亲子旅游分为家庭旅游和儿童旅游。家庭旅游是针对有血缘关系的家庭成员的一种团体或部分旅游。其市场细分还可能包括无子女夫妇旅游,而亲子旅游强调父母和孩子的参与，因此家庭旅游与亲子旅游在旅游主体构成上存在差异。在功能上，家庭旅游只具有旅游的基本功能,不注重儿童旅游需求，不突出宣传亲子情怀、教书育人、享受生活的旅游动机。儿童旅行的基本要素是儿童。总之，儿童参加的旅行被看作儿童旅行

2、，如果不强调父母的参加，父母不在的学习旅行也包含。因此，亲子旅游与儿童旅游在旅游参与的主要要素上存在差异。从功能上来看，儿童旅行是基本的观光功能，但也许只是孩子的成长体验。监护人只是提前购买，不参加旅行体给。在与其他孩子和教师的对话中，儿童旅行可以获得发展潜力、质量发展、社会表现、生活体验、技能训练等教育娱乐功能1臼。(二)亲子旅游的产品形态1 .周末短线游刘敏等研究发现，多半家庭选择家庭亲子游的时候倾向于选择3-5天的短途游，旅游产品的偏好集中于境内外短线火证省内深度度假类产品，选择较多的旅游产品包括游乐园、周边农家乐和职业体验等。其中有57.26%的家庭倾向于选择主题乐园，17.71%的家

3、庭更多考虑动植物园，选择科普娱乐、周边休闲、休学体验的家庭占比分别为13.8%,10.71%,0.51%o2 .假期长线游假日长线游产品包括出境游、游轮、游学、海岛游等，主要是针对孩子的寒暑假等较长假期推出的产品。随着签证简化、形成便利等积极因素，中国出境亲子游市场越来越受到家长的追捧。刘学莉研究发现，23.09%的家庭在选择旅游方式时会选择出境游，44.46%的家庭倾向于选择长期旅游和超长期旅游。3 .冬夏令营以及游学选择冬夏令营和游学的家长一般更看重亲子旅游对于孩子的教育意义，其中，冬夏令营更偏重锻炼孩子在某项领域的能力，其正对性和专业性很强，游学是旅游和学习相结合，其本质是文化的融合。冬

4、夏令营的学习性明显高于其他旅游方式，因此成文很多有出国意愿家庭的首选网。()亲子旅游的特征1旅游需求特殊相较于普通的旅游，亲子旅游的需求十分特殊。第一，亲子旅游目的地和内容的选择的考虑因素比较特殊。亲子旅游的需求不只是观光自然风景，还需要同时满足孩子和父母分别的需求，需要在增长孩子知识阅历、社会阅历，锻炼孩子社交能力，陶冶孩子情操等的教育需求的同时，又要满足家长休闲娱乐、增加与孩子之间感情的心理需求。由于家长在考虑旅游目的地时会更加重视孩子的感受和需求，因此拥有更齐全的儿童便利设施，更加契合孩子多动、热爱自然和玩乐的心理特点的动物园、主题公园等往往是家长优先考虑的对象。第二，亲子旅游的住宿需求

5、也比较特殊，由于孩子年纪较小，适应能力较差，因此家长对住宿的要求一般比较高，需要酒店安全、舒适、干净，而且同时家长会更加重视酒店的地理位置的方便程度、提供的儿童服务以及相应的儿童用具配套设施等叫4 .旅游时间集中由于参与亲子旅游的孩子大多是三周岁以上的孩子，需要在幼儿园或学校学习，因此出行时间的自由度受到了限制，家庭亲子旅游的时间一般集中在寒暑假、“十一”黄金周、春节等较长的节假日。5 .决策权不集中在一般的观光旅行中，消费者的目的一般很明确，并且在实施旅行前就会做好充分的准备和计划，对于住宿、娱乐项目、餐饮等的决策一般比较集中在某一个成员身上。但是亲子旅游中，多数家长和孩子没有明确的意向，会

6、更加受到产品宣传、时尚理念、他人意见、营销活动等外部因素的影响。同时，虽然亲子施游一般都是由父母，特别是母亲进行决策，但是父母一般会更多考虑孩子的个人喜好以及教育价值，对于自己的个人需求往往不太重视。特别是7岁以上的儿童认知意识和自我意识相对成熟，父母会更加考虑他们的意愿，因此，在一定程度上，家庭亲子旅游中决策权并不集中，而是分散在每个成员身上，特别是孩子拥有了较多的决策权I。6 .价格敏感度低由于人们经济水平和消费水平的提升，多数家长更加重视亲子旅游产品和酒店等相关企业的的口碑、品牌以及质量对于价格往往没有特别关注。根据去哪儿网的调查显示，在亲子旅游关键影响因素中，舒适度、便捷性的重要性大幅

7、超越价格，仅有9%的家长对价格敏感,8%的家长认为“只要孩子开心，钱完全不是问题”；而同程旅游报告显示：被调查家庭中.亲子旅游费用在IOOo元-3000元的人数约49%;而3001元-5000元的人数占30%;5000元以上也有21%,可见国内家长愿意在孩子身上投资，因而亲子旅游中对于价格的敏感度较低，其更看重体验感,如便游费用在IOOO元-3000元的人数约49%;而3001元-5000元的人数占30%;5000元以上也有21%,可见国内家长愿意在孩子身上投资，因而亲子旅游中对于价格的叙感度较低，其更看重体验感，如便利性、安全性、舒适性、服务水平等(四)亲子旅游的消费行为研究李菊霞等阿认为在

8、亲子游中，父用是消费决策者，但决策的基础是父母对自己孩子的了解，不同年龄段的孩子对行程安排有不同的需求；何成军等对成都市的亲子旅游消费行为的调查研究发现，成都市亲子游市场的主要领导者是旅行社、学校、婴幼儿用品企业以及拓展基地等,成都市民对亲子旅游的消费激情比较高，有孩子的家庭每年会带小孩出游5次以上,而且消费时间显示季节性的规律。白凯M认为我国很多家庭都是独生子女，开发针对此类家庭的亲子游可以正面引导消费者的消费行为。刘昱I发现认为当一个家庭只有夫妻二人时，在旅游出行地方和旅游模式选择上多是由男方来决定的，有孩子后悔考虑以小孩为主进行消费。二旅游消费行为的相关研究(-)经济方面日本学者林周二I

9、网指出，无论旅游是消费还是投资，金钱和时间都是旅游决策的重要制约因素。MOnkeyU91根据需求经济理论和统计经验理论提出了对游客选择行为的刺激性选择实验。目前，大部分关于旅游消费行为研究的外国文献，从心理学和社会学的角度来看，条件限制较大，经济学较难，因此缺乏相关文献。尹世杰网调查狭隘的旅游消费意识，从宏观角度分析中国旅游消费趋势，对中国旅游消费持乐观态度。余书炜E提出了旅游消费行为发现与分析的事前泄漏现象。李银兰田使用1993年至1998年的统计数据分析了国内旅游消费支出与中国城市居民可支配收入的关系,他认为社会生产力发展是居民旅游消费行为的关键性因素。王伟宁研究了外汇管理现状的变化，发现

10、商务旅游增长缓慢,而私人自费旅游者猛增，中国的出境旅游人均消费支出也在不断上涨。他认为这是因为城乡居民人均可支配收入显著增加,用于娱乐、教育、文化的支出比重不断加大，而且中国游客成为国外旅游市场的潜在客源,海外市场争相打开市场之门。李云鹏同提出了一个合适的计量经济模型。通过对该模型的研究，分析了游客消费因素与城市人口数量之间的关系，并对其特征进行了细化。李经龙等闵表明，出国规模与人均GDP之间存在很大的相关性，这意味着中国的海外旅游市场主要分布在发达国家。2018年，影响旅游消费的因素增加了经济上的重要因素，如可支配收入，最终消费水平（平均消费倾向），价格水平和利率。李仲广等国认为，就业率对旅

11、游消费产生负面影响。就业率越高，旅游消费就越低。中国的旅游消费行为受收入和储蓄的影响。因此，为了赠加旅游消费，有必要刺激国民收入。这些学者从多个方面研究了经济对旅游消费的影响。但是因为经济正在变化，其研究价值具有及时性，因此经济体系不同或经济方式和生活水平大幅改善时，消费行为会发生明显变化，因此需要不定期地跟踪调查，然后制定长期访问的一定规律。（二）旅游动机方面邱扶东田认为旅游动机可分为身心健康动机,精神动力，文化动机，沟通动机，审美动机和群体动机六大类。刘纯囱认为，人们对多样性的需求是旅行的主要动机之一。娄世娣认为，旅游的动机主要包括逃避现实寻求爱情的动机，好奇冒险的动机，健康娱乐的动机，动

12、机的社会动机，以及生命力的扩张和更新。旅游业的动力应从旅游资源开发，旅游产品设计，旅游设施建设，优质旅游服务，旅游促销和旅游创新入手。梁春香使用心理测量算法对旅游动机进行实证分析，并分析影响旅游动机的两个重要参数，旅游形象的质量在很大程度上取决于旅游设施的特点。心理距离受到游客的欲望和欲望以及各种因素的影响。（）旅游决策方面JenkinS网以美国家庭为例，分析和研究了度假旅游决策时家庭各成员的作用，他发现虽然很多决定是由妻子仗夫决定的,但是却受到了丈夫凄子的影响。OZanne133认为环境具有无序性、模糊性、善变性和象征性等特点，故是影响旅游者决策的重要外部因素,他强调了旅游者行为与环境的相关

13、性。SeVi1m1认为旅游者去国外旅游决策受到恐怖主义风险等不安定社会因子影响。郭亚军M提出了以社会因素、知识因素、技术(2004)通过发放旅游决策影响因素问卷，运用系统调查方法，将社会支持、个人心理、旅游服务、群体支持、个人经济能力、人口统计学特征及其他因素归纳为影响旅游决策的七类因素。郭克锋网认为旅游者旅游决策是一个连续的过程，他将旅游决策划分为四个阶段,并具体分析了各个阶段的影响因素。李小亮等以因子所占权重为依据，按照重要程度将影响旅游者决策因素分为三类，最重要的一类因素是旅游交通、景点特色、服务质量及配套设施，价格水平与距离大小是相对次要的一类因素，而好客程度则是最不重要的一类因素。余

14、颖等闾以携程网为例，认为旅游服务产品介入在线电子商务的高低程度会影响旅游者决策。刘宏盈等M通过对昆明市入境游客进行调研，重点分析了不同群体入境游客对昆明旅游气候的感知及其旅游决策的影响程度。杨亮M以大唐为个案研究，验证了选择情境是影响旅游者决策。参考文献1王艳琴.中国出境房车亲子游动机的探究j福建质量管理,2023,000(006):97-98.范建丽.徽州地区亲子游产品设计开发的思考J旅游纵览(下半月)，2023,No.313(02):148-150.3Xiao1ongC,KaiW.CharacteristicsofParent-Chi1dTrave1inRura1Areasunderthe

15、BackgroundofWa1kingby1eadingtheChi1dandDeve1opingNewCountermeasuresIJ.Journa1ofHebTourismVocationa1Co11ege,2018.4刘敏，窦群，刘爱利,等.城市居民亲子旅游消费特征与趋势研究一一基于家庭结构变化的背景J资源开发与市场,2016,32(011):1404-1408.5刘学莉.亲子游市场的需求影响因素分析研究D2015.6KimI,KimJJ.O1deradu1tsparasocia1interactionformationprocessinthecontextoftrave1websit

16、es:Themoderatingro1eofparent-chi1dgeographicproximityJ.TourismManagement,2017,63(dec.):399-416.7王艳琴.中国出境房车亲子游动机的探究J福建质量管理,2023,000(006):97-98.范建丽.徽州地区亲子游产品设计开发的思考J旅游纵览(下半月)，2023,NoJ13(02):148-150.9Xiao1ongC,KaiW.CharacteristicsofParent-Chi1dTrave1inRura1AreasundertheBackgroundofWa1kingby1eadingtheChi1dandDeve1opingNewCountermeasuresJ.Journa1ofHebTourismVocationa1C