推行党政主要领导述廉工作研究.docx

《推行党政主要领导述廉工作研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《推行党政主要领导述廉工作研究.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、推行党政主要领导述廉工作研究推行党政主要领导述廉工作研究多年来，述职述廉是对领导干部的党内监督、纪检监督和群众监督融为一体的有效监督机制，也是各级党委加强权力运行监督、爱护干部和保护干部的一项重要措施。一、要充分认识推行党政主要领导述廉工作的重要性述廉制度是在新形势下发扬党内民主、强化监督制约、推进制度反腐的重要举措，对深化领导干部廉洁自律意识、法律意识、公仆意识和自觉接受监督意识，建设勤政廉政高素质的干部队伍有着积极的促进作用，对推进党风廉政建设和反腐败工作具有十分重要的意义。一是通过述廉工作的开展，不仅加强了党风廉政建设，还提高了党的执政能力。党政主要领导向纪委全委会述廉，是新形势下进一步

2、落实党内监督条例，加强党风廉政建设,教育监督党员领导干部的一个全新理念，也是强化对干部监督管理，增强领导干部“一岗双责”意识，搞好反腐倡廉建设的内在要求。通过组织述廉，开展问廉、评廉、测廉，有效地增强了领导干部的民本意识、公仆意识、廉洁从政和廉洁自律意识，从而在组织层面和制度等角度为党和政府更好地提高执政能力、更好地提高执政为民水平提供了坚实的保障，有力地推动了党风廉政建设的深入开展。二是通过述廉工作的开展，深化了领导干部的廉洁自律工作。由于述廉必须紧紧围绕党风廉政建设这个主题，能防止出现以往在述职述廉中讲业务工作多、讲廉政建设少，讲工作成绩多、讲执行廉洁自律规定情况少的问题。同时，述廉对象从

3、党风廉政建设和自身廉洁情况在组织和群众面前作自我说明，公开接受评判、公开作出廉政承诺，能促使其必须时时牢记承诺的内容，处处用承诺对照检查自己的言行，有利于增强领导干部诺廉的诚信意识和自觉性。有利于增强其自我约束力，时刻紧绷廉政勤政这根弦，也使一些干部的违纪违法问题解决在萌芽状态，起到将反腐败关口向前推移的作用。三是通过述廉工作的开展，能进一步促使领导干部正确行使权力。通过党政主要领导向纪委全委会述廉，让纪委委员广泛参与、充分知情、民主评价，既充分尊重纪委委员个体监督权力，又综合发挥纪委全委会的整体监督优势，把纪委对党员领导干部权力运行的监督职责落到了实处。通过问廉、评廉、测廉，也使领导干部更直

4、接地接受社会和群众的监督，听到来自各方面的批评和建议，促使其能及时地杳找不足，不断校正从政行为，从而更好地为人民掌好权、用好权。开展述廉，其优势是把对人与对事的监督有机地结合起来，增强了监督深度和监督效果，从而强化了对领导干部权力的监督。四是通过述廉工作的开展，不仅拓宽了监督的渠道，还进一步强化了监督职能。实行党政主要领导向纪委全委会述廉，纪检监察组织进一步整合了党内外监督资源，建立了立体监督网络，同时围绕责任、廉洁、效能，通过问廉、评廉、测廉制度，采取事前有序介入、事中强化防范、事后跟踪监督，在一定程度上确保领导干部不犯错误，少犯错误。而领导干部对抓廉政建设进行自我总结、自我反省、自我评价，

5、既要接受党组织的监督，更要接受广大干部群众的监督。通过以个人自杳、群众评议、组织监督、整改提高等环节，让其在行使权力的过程中，时刻绷紧按规矩办事、按党纪办事，自觉接受来自各方面的监督，严格遵守廉洁自律这根弦。二、党政主要领导述廉工作存在的问题和原因分析在多年的实践中，党政主要领导述廉工作虽然取得了一定的效果，但仍然存在着以下一些问题：必须按照一定的程序规范进行，这就要求我们在实践中一定要注重工作的运行程序，在每一个环节、每一个阶段都要精心安排，做到报告的材料要真、内容要细、运作的程序要严、解决的问题要实。但在实际操作中，仍存在着一些问题：一是部分述廉对象为了应付了事，述廉报告由他人起草，本人照

6、本宣科，对随机提问疲于应付，问东答西的现象仍然存在：二是有的述廉对象认为党风廉政建设和反腐败工作就是纪检监察部门的事，还没有完全领会中纪委“党委负主体责任、纪委负监督员任的精神；三是述廉工作形式化，述廉对象有为述廉而述廉的现象，组织者有完成任务就行的思想存在；四是创新意识不强，下级模仿上级，文件照搬照套，不论实用与否，交差了事的思想依然存在。（二）机构机制不健全，导致监督工作不能落实到位 在云南关于党政领导班子主要负责人述廉的意见组织实施这项中是这样要求的：述廉工作在省委领导下，由省纪委、省委组织部具体组织实施。存在职权不明的问题：一是没有专门的监督机构。在具体实施过程中，没有成立专门的监督机

7、构，具体工作基本都是纪委在统筹，而多数工作是纪委办公室的人在做，没有专门的监督机构来开展这项工作，一人身兼多职，难免顾此失彼，导致心有余而力不足，无法保证监督工作的长期执行；二是没有建立长效机制。纪委工作人员不足，单就述廉大会的相关事宜，就已让工作人员疲于应付，述廉前后抽不出更多的人力去对述廉情况进行追踪核实。（三）宣传力度不够大，导致述廉工作透明度不高 在述廉过程中，虽然有媒体对述廉大会进行了宣传和报道，但是报道内容仅是会议的开展情况，而述廉对象所述内容仅仅是参会人员听到，可能真正了解他实情的群众却听不到，透明度就大大的打了折扣，要真正提高述廉的效果，这些新闻式的报道是远远不够的，群众的监督作用得不到充分的发挥，甚至有些群众根本不知道述廉工作是干什么的，又何来监督？（四）监察措施不力，导致述廉工作效果不明显 具体反应在述廉工作中，是没有