铜仁学院吟咏诚信之花绽放明德湖畔诚信主题辩论赛活动方案.docx

《铜仁学院吟咏诚信之花绽放明德湖畔诚信主题辩论赛活动方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《铜仁学院吟咏诚信之花绽放明德湖畔诚信主题辩论赛活动方案.docx（9页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、铜仁学院“吟咏诚信之花，绽放明德湖畔”诚信主题辩论赛活动方案一、活动对象各二级学院参赛队二、活动时间2023年4月1日-2023年4月30日三、活动赛制及比赛流程（一）活动赛制13月23日一25日海选：11个二级学院进行参赛队员的选拔。2 .4月7日初赛：采取12进6模式进行，即获胜的六支队伍进入复赛。3 .4月14日复赛：采取6进4,即六支队伍胜利方进入半决赛，淘汰方三支队伍中得分第一名进入半决赛。4 .4月21日半决赛：4进2,采取“二轮”比赛策略即第一轮获胜的两支队伍进入第二轮争夺冠亚军，淘汰的两支队伍争夺季军。5 .4月26日季军争夺赛：4进2淘汰的两支队伍进行比赛。6 .4月27日冠

2、亚军争夺赛：4进2获胜的两支队伍进行比赛。注：以上每场活动均采取随机抽取辩题方式。(二)比赛流程1主席致辞：主席介绍本场比赛辩题、参赛双方队伍、评委团和比赛流程。7 自我介绍：正反双方参赛队员进行自我介绍，按照正方先发言，反方后发言顺序进行，时间各1分钟。8 .开篇立论：正方一辩发言，时间：2分钟；反方一辩发言，时间2分钟。9 .攻辩：分为四个阶段，各阶段时间为3分钟。(1)正方二辩对反方二辩或三辩进行提问；(2)反方二辩对正方二辩或三辩进行提问；(3)正方三辩对反方二辩或三辩进行提问；(4)反方三辩对正方二辩或三辩进行提问。注：每一阶段攻方选手只能选择一名守方选手进行提问，守方选手只能回答。

3、10 攻辩小结：正方一辩进行攻辩小结，时间2分钟；反方一辩进行攻辩小结，时间2分钟。11 自由辩论：本阶段由正方开始，双方轮流发言，不可一方多人连续发言，时间各5分钟，当一方发言时间结束后，另一方可选择继续发言或结束发言。12 总结陈词：反方四辩进行总结陈词，时间3分钟；正方四辩总结陈词，时间3分钟。13 评委团评议：主席团退场评议本场结果。14 观众提问：现场观众可向比赛队伍进行现场提问，由主席决议参赛队伍是否需要回答。四、比赛规则（一）时间提示：当时间剩余30秒时工作人员会举黄牌对选手进行提醒，当时间到时工作人员会举红牌及播报提示音，若选手继续发言，主席应及时制止选手发言。（二）攻辩阶段：

4、选手需要注意攻方只能提问，同时每次提问只能提问1个问题；守方每次回答时间为15秒，5秒保护时间（保护时间内攻方不可打断发言），保护时间结束后攻方可打断发言，守方回答时间计入攻方时间。（三）自由辩论阶段：双方必须轮流进行，且不能同时多人或多人连续发言。一旦时间到了的一方不能再继续发言,否则视为违规。（四）观众提问阶段：观众需举手提问，由主席确定提问人选后，再由选手回答，观众所提问题必须跟本场辩题相关。五、工作人员要求（一）主席：仪态端庄得体，控场能力强，普通话标准。（二）记分员：能合理使用exce1表格进行登分、统分。（三）计时员：按照规定提示时间对选手及主席进行时间提示。（四）考勤员：赛前对工

5、作人员、参赛队伍进行签到。（五）后勤人员：保障活动的顺利进行以及比赛现场的秩序、物资补充等。六、评分标准（一）团队评分标准序号阶段标准分值1开篇立论1 .要求观点明确，立论结构完整。2 .语言流程、逻辑清晰、能详细阐述己方观点。10分2攻辩1 .提问简洁明了，逻辑清晰。2 .回答有理有据，不回避提问。3 .反应是否机敏、表达是否得体。15分3攻辩小结1.是否抓住对方要点。2,阐述己方立场是否清晰。15分4自由辩论1 .是否论点明晰，论据充足，合理有力，引用恰当，有层次、多角度、分析透彻。2 .是否言语清楚，陈述条理清晰，措辞逻辑严密。3 .是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。4 .团队是否分工良

6、好，默契配合；时间，人员安排合理。30分5总结陈词1 .逻辑观点是否合理。2 .语言表达是否准确。3 .是否多角度巩固论点。20分6队伍合作1 .临场发挥能力。2 .团队配合是否默契。3 .语言是否恰当。4 .是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友。5 .是否对对方辩友有言语攻击。10分（二）个人评分标准评分标准1 .辩论技巧（30分）：语言是否流畅：是否多角度、多层次分析理解辩题；叙述是否逻辑清晰合理。2 .辩论内容（30分）：论证是否充分合理，引用资料是否详实且符合辩题含义。3 .辩手风度（20分）：表情、手势动作是否恰当、自然、大方，是否尊重评委、主席、对手及观众。4 .自由辩论（20分）

7、：是否坚持己方观点、立场，能否机智、准确的反驳对方观点，反应是否机敏。正方反方一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩七、奖项设置团队奖序号奖项数量备注1一等奖1个2二等奖1个3三等奖1个4优秀奖3个根据队伍总分排名评选个人奖序号奖项数量备注1最佳辩手奖5个复赛和决赛评选八、活动要求（一）比赛过程中不可出现言语攻击、不尊重主席、对手、评委等现象出现，一旦出现此类情况，将取消参赛资格；（二）比赛时间、地点、题目将在比赛正式开始前一周进行确定和抽取。九、材料报送要求1各参赛队伍选定后填写辩论赛报名表（见附件1-1）于3月25日前发送至邮箱、加入联络群（二维码见附件1-2）；2.各二级学院及学生资助管理中心

8、于3月28日将开展选拔赛的图文材料、附件1-1以“学院+材料名称”形式命名（均纸质版、电子版各一份）；纸质版材料交至大数据学院学生科办公室（明理A二楼）；电子版材料发送至邮箱。未尽事宜，请与大数据学院学生科李周珊老师联系，联系电话。附件1-1铜仁学院“吟咏诚信之花，绽放明德湖畔”诚信主题辩论赛报名表队伍名所属学院队长联系方式一辩姓名身高(Cm)/体重(kg)二辩姓名身高(CnI)/体重(kg)三辩姓名身高(CnI)/体重(kg)四辩姓名身高(C1n)/体重(kg)队伍宣言附件1-2联络群二维码铜仁学院“吟咏诚信之花，绽放明德湖畔”诚信主题辩论赛团队评分表序号阶段标准分值得分1开篇立论1要求观点

9、明确，立论结构完整。2语言流程、逻辑清晰、能详细阐述己方观点。10分2攻辩1提问简洁明了，逻辑清晰。2 .回答有理有据，不回避提问。3 .反应是否机敏、表达是否得体。15分3攻辩小结1是否抓住对方要点。2.阐述己方立场是否清晰。15分4自由辩论1 .是否论点明晰，论据充足，合理有力，引用恰当，有层次、多角度、分析透彻。2 .是否言语清楚，陈述条理清晰，措辞逻辑严密。3 .是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。4 .团队是否分工良好，默契配合；时间，人员安排合理。30分5总结陈词1 .逻辑观点是否合理。2 .语言表达是否准确。3 .是否多角度巩固论点。20分6队伍合作1 .临场发挥能力。2 .团队配

10、合是否默契。3 .语言是否恰当。4 .是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友。5 .是否对对方辩友有言语攻击。10分组别：评委：铜仁学院“吟咏诚信之花，绽放明德湖畔”诚信主题辩论赛辩手个人评分表辩手个人评分表评分标准1辩论技巧（30分）：语言是否流畅；是否多角度、多层次分析理解辩题；叙述是否逻辑清晰合理。2 .辩论内容（30分）：论证是否充分合理，引用资料是否详实且符合辩题含义。3 .辩手风度（20分）：表情、手势动作是否恰当、自然、大方，是否尊重评委、主席、对手及观众。4 .自由辩论（20分）：是否坚持己方观点、立场，能否机智、准确的反驳对方观点，反应是否机敏。正方反方一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩组别：评委：