叶片芯材质量鉴定.docx

《叶片芯材质量鉴定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《叶片芯材质量鉴定.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、叶片芯材质量鉴定T公司因生产叶片需要向M公司采购了 75支51. 5米叶片芯材。部分芯材到货后,T公司组织生产了 31支成品叶片。后T公司发现叶片出现烧焦、发黑的情况，怀疑壳体芯材存在质量问题，要求M公司派员处理。双方协商未果之下，T公司向当地法院提起上诉，要求M公司赔偿相应损失。法院为审理案件需要，特委托华碧对涉案芯材进行质量鉴定。鉴定人员随即赶到标的物所在仓库，初步勘验发现芯材存在较为明显的颜色差别，并取样带回实验室对其进行化学成分检测，发现叶片芯材的主要成分为聚氨酯，含少量PVC和环氧树脂，其耐高温性能不如PVC材料；同时其力学性能参数差，会导致生产出的成品叶片出现质量问题。随后华碧出具

2、鉴定意见：1.涉案芯材在叶片生产过程中会导致芯材烧焦现象发生；2.已使用的叶片芯材的剪切模量、剪切应变、压缩模量等力学性能参数不符合约定，给成品叶片的使用埋下安全隐患，容易发生断裂等事故。法院采信了华碧的鉴定意见。法院认为，双方形成了合法有效的合同关系，应该严格按照合同约定，全面履行相应义务。根据鉴定意见，诉争芯材化学成分与PVC材质应有的化学成分存在明显差异，同时诉争芯材在叶片生产过程中会产生烧焦现象，所制成品在使用中存在安全隐患，不可能再投入实际使用，故涉案芯材不符合约定的要求，即M公司构成了严重违约，应当承担违约责任。在损失赔偿方面，由于T公司与案外人就已生产出来的31支风机叶片的合同约定对价为1601万，即为本案的实际损失，结合各项因素分析，依照中华人民共和国合同法第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十五条、第一百五十八条、第一百六十六条，中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条的规定，法院判决如下：LM公司赔偿T公司损失1401万元；2 .驳回T公司的其他诉讼请求；3 .案件受理费、诉讼保全费等共计68万元，由T公司负担1万元，M公司负担67万元。