火烧车事故鉴定.docx

《火烧车事故鉴定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《火烧车事故鉴定.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、火烧车事故鉴定当事人刘某与赵某的车辆，于案发当天头对头停放在某仓库旁边。后因赵某的车辆发生自燃，导致刘某的车辆也一并受损。有关保险公司为厘清事故责任，特委托华碧对赵某车辆起火原因进行分析鉴定。案件在当地法院进行审理。华碧鉴定人员立即前往现场调查并取样。在整车检查中发现，投保车辆由车头至车辆A柱范围过火受损，内饰顶棚有高温烘烤痕迹，线束裸露，前保险杠过火脱落，轮辆、引擎盖、车顶、前翼子板等过火变色，发动机过火受损，过火痕迹上重下轻、前重后轻，前挡风玻璃过火脱落，驾驶室内座椅、中控台等有高温烘烤痕迹，车辆车身框架未见受机械外力变形现象，整车过火前重后轻、上重下轻，火势由发动机舱左侧约中间位置向后向

2、四周蔓延，起火点可判定位于发动机左侧。鉴定人员又进行电路调查、油路检查、气路检查、底盘检查、实验室检测,综合所有检查结果，排除投保车辆油路故障、气路故障、底盘外来火源引发起火的可能。随后华碧出具鉴定意见：涉案车辆在停放过程中起火受损，车辆起火点位于发动机左侧，该起火与发动机左侧发生电气故障有关。法院采信了华碧的鉴定意见。法院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。经鉴定，事故原因系汽车公司出售给赵某的车辆存在电气线路方面的缺陷，进而导致刘某的汽车在火灾中一并受损。汽车公司与汽车销售服务公司应当按法律规定承担赔偿责任。据此，根据中华人民共和国产品质量法第四条、第四十一条、第四十三条之规定，判决如下：一、某汽车公司、某汽车销售服务公司赔偿刘某损失7万元；二、驳回刘某其他诉讼请求。