学校舆情突发事件分析报告之多地叫停学生体育课戴口罩.docx

《学校舆情突发事件分析报告之多地叫停学生体育课戴口罩.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学校舆情突发事件分析报告之多地叫停学生体育课戴口罩.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、学校舆情突发事件分析报告之多地叫停学生体育课戴口罩近日，有关“体育课”的话题热度居高不下。由人民日报 创建的“体育有必要与中高考主科同等权重吗？ ”投票吸引15. 8万人参与，点赞数达到22万+。从结果来看，认为“不可行，身体素质各有不同反而增加应试负担”的网友占比达75%；支持者占比20%左右。其实，网络上关于体育课的争议由来已久。受疫情影响，考虑到戴口罩运动不安全等原因，武汉市、上海、宁夏、浙江等地取消了中考体育测试引来一片叫好。而此前，针对时有发生的大中小学生体育课猝死事件，舆论早就颇有微词。据鹰眼速读网舆情监测系统显示，近一个月以来，网络上关于“体育课”的讨论热度趋势出现了两次高峰。5

2、月8日，学生跑步猝死疑与戴口罩有关，#多地叫停学生体育课戴口罩#登上热搜，校方行为引舆论不满，网民讨论热度大幅度增加；5月23日，百余委员#建议把体育列入中高考必考科目#再度掀起舆论波澜，网民讨论热度直线上升,当天即达到舆情峰值。针对这一建议，支持和反对双方的观点同样鲜明。据鹰击早发现舆情监测系统显示，在“建议把体育列入中高考必考科目”的网民情感分布上，持正面情绪即支持这一建议的网民占比26%；持负面情绪即反对观点的占比63%：另外还有11%的中性情感。II从具体观点来看，网民讨论焦点主要集中在两个方面。一是体育课造成猝死是体育课本身的问题还是其他。反对方认为不是所有的学生都适合体育运动，不应

3、该强制要求学生上体育课，甚至“上10多年体育课没熟练掌握一项运动技能”；支持者则说体育运动不该为猝死背锅，这恰恰反应了长久以来人们对体育的忽视，特别是学校和家庭重智育、轻体育，学生平常体育锻炼太少所致。二是体育课列入考试项目为减负还是增负。反对方认为体育课计入成绩明显增负，唯分数论让学生形成压力，占用文化课时间；支持者称中高考本来就是选拔性考试，不纳入考试学校家长就不会重视，长远来看对于全局教育是好事。这一系列话题讨论背后折射出了网民对教育现状的深层次思考。对于应试教育的危害舆论场上形成了几乎一致的意见，所有教育方面的问题几乎都可以用一句“应试教育惹的祸”来回答。而应试教育的对面即是素质教育，它作为学生、家长和教育机构对过度强调分数和应试不满而反思并探索的产物，切实反应了基础教育的本质，以充分发挥学生的个性为目标。正因如此，每当“体育课猝死”、“体育课纳入考试项目”等相关新闻出现的时候，其是否违背了素质教育的初衷极易引发舆论争议。