10kV多转向站地式长型接地线的研制应用.docx

《10kV多转向站地式长型接地线的研制应用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《10kV多转向站地式长型接地线的研制应用.docx（5页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、IOkV多转向站地式长型接地线的研制应用摘要：为降低配网生产现场挂接高压地线的安全风险及操作时间，文章较为详细地分析了使用传统接地线存在的安全隐患，同时比较使用市面上的其它类型高压接地线的不足，给出了新型多转向站地式长型接地线的设计方案。根据文章所设方案，定制出新型接地线实物。运行维护人员进行全面性能测试后，确认此新型接地线在避免高空作业、触电等风险有明显作用，同时节省一半以上的操作时间，得到相关部门确认可在电力生产现场试用，并获得珠海供电局2016年职工科技创新项目一等奖。关键词：高压接地线；多转向；新型；停电检修；供电可靠性引言在IOkV配网运行维护的日常操作中，挂接地线可防止工作地点突然

2、来电造成的人身伤害，是一项重要的电气安全技术措施之一。随着电力需求的日益增长，配网及业扩工程项目增加，电力设备运维检修工作也越显频繁。因此，挂接地线成为操作次数较多的工作之一。文章针对挂接地线时，常见的四种地线所存在的问题进行优化,设计并制作多转向站地式长型接地线（下称“新型接地线”），以降低操作人员的工作风险、作业强度及作业时间。1传统方式挂接地线现状1.1 Iokv架空线路停电检修传统挂接地线方式IOkV配电线路，特别是广大的农村地区配电网，以架空线为主。由于带电裸露处离地距离高度不少于4.5m,此距离长于常用接地线操作棒1.2m的长度,运维人员挂接地线时必须高空作业。下面以IOkV双回路

3、同杆架设的高新甲线检修操作为例，分析挂接地线存在的问题。若IOkV高新甲线#25杆后段线路停电检修，现需在IOkV高新甲线#25杆25T13隔离开关上端头挂接地线一组，而IOkV高新甲线#25杆25T11隔离开关上端头保留带电。现场IOkV高新甲线#25杆25TU隔离开关与25T13隔离开关安装于同杆双侧，运维人员在登高挂接地线时，人体与25T11隔离开关上端头带电部位距离仅为0.72米，操作过程中存在以下风险：（1）因操作不当，人体与带电部位小于最小安全距离；（2）容易误入同杆另一带电侧，发生触电事故；（3）接地线误碰带电部位，造成带负荷接地；（4）登高过程及安全带使用不正确，发生高空坠落事

4、故；（5）夏季高温，作业人员在高空作业过程中易出现中暑等不适现象；（6）雨天登高易发生高空滑落等事故；（7）操作时间长，操作强度高，作业人员易疲劳。综上所述，使用传统方法接地存在多种作业风险，增加了人身伤亡事故事件的发生概率。1.2 同电压等级的其它类型接地线及使用情况为避免挂接地线高空作业风险，文章介绍使用加长绝缘操作棒接地线，使操作人员直接站于地面挂接地线的方法。由于常用的传统接地线存在角度方位不适、不易固定等问题，在以下试验中直接排除，而以市面上其它类型的接地线进行测试，其优缺点如下：（1）直角G型接地线优点：装设牢固，操作简单。缺点：角度不能调整，适应设备范围小。（2）单转向G型夹头接

5、地线优点：装设牢固，可调节垂直角度。缺点：夹头过重，不易操作，角度调节范围小，适应设备范围小。（3）单转向U型弹簧夹头接地线优点：夹头轻，操作简单。缺点：装设不可靠，装设后易脱落，角度调节范围小，适应设备范围小。2研制新型接地线2.1 新型接地线的设计要求结合现场操作经验及上述4类接地线存在的问题，文章对新型接地线提出了以下设计要求：（1）夹头能多角度转向，而非单一平面转向；（2）减轻夹头重量，降低操作难度；（3）夹头牢固可靠，满足短路电流的过截流量;（4）操作棒可在挂接后可于空中分节拆卸，减轻对接地点的负重;（5）减轻接地线的重量，降低操作者负担；（6）操作方式简单易用。2.2 新型接地线设

6、计图经讨论及理论验证，多次尝试后，绘制出其结构设计图：如图1所示，底座与操作棒相连接固定，转动操作棒时，底座转动，传动横轴一同转动，此时横轴带动比纵轴转动，纵轴上螺纹带动活动压扣收缩或扩张。如图2所示，使用时，将后段操作棒插针插入首节操作棒扣环,旋转后段操作棒，使其横向扣针进入定位槽卡稳两节操作棒。此时可以通过转动操作棒对夹头进行松紧。挂接完毕后，将后段操作棒沿其方向向首节棒压缩其弹簧顶片，使横向扣针脱离定位槽，然后旋转后段棒，使其退出扣环，此时便可顺利取下后段操作棒，夹头仅与首段操作棒相连。拆接地线与装设地线过程相反，文章不再赘述。2.3新型接地线实物为使操作便利，夹头在高空不易晃动，夹头选

7、用了铝合金材料制作，既保证其导电性能，同时降低其重量。厂家依据图纸制作，成品如图3和图4所不。3效果检验3.1 新型接地线操作试验由于新型接地线满足了设计要求，现场操作过程展示相当顺利,操作人员只需站在地面便可完成整个操作过程，且操作棒能在挂接操作完成后通过专设机构拆卸除第一节外所后段棒体，将挂接点的受力程度降至最低。3.2 作业时间比较通过10次操作试验，记录其操作全过程所需的平均时间与传统登高挂接地线平均时间进行对比，如表1所示。由表1可知每次挂接地线平均省节时间为：27-9=18min假设供电所每年平均停电检修次数为60次，平均每次挂接地次数为4次，平均停电户数为5户，全年可节省时户数如

8、式（1）：（18/60）*4*60*5=360时户式（1）4结束语文章较为详细地分析了传统接地线挂接存在问题，并给出了新型接地线的设计方案及实物样例，经对比发现其优点如下：（1）无高空作业风险，避免了高空坠落、滑落等事故；（2）增加人体与带电部位的安全距离，避免了人体触电事故；（3）降低操作劳动强度，减轻操作者的工作负担；（4）节省操作时间，减少停电时户数，提高供电可靠性。综上，此新型接地兼备经济效益和社会效益，可进一步提升公司管理务服质量，可在日后生产作业中推广应用。参考文献1QCSG10001-2015.中国南方电网有限责任公司电力安全工作规程S.2015.2客户受电工程竣工检验作业指导书S.2015.