《内河航道工程生态评价报告、数据采集基本信息记录表、情况调查表、景观舒适度、居民、船民感官调查表、评价体系权重表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内河航道工程生态评价报告、数据采集基本信息记录表、情况调查表、景观舒适度、居民、船民感官调查表、评价体系权重表.docx（11页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。
1、附录A（资料性）内河航道工程生态评价报告封面及扉页样式封面样式内河航道工程生态评价报告封面及扉页样式封面样式参见表A.1o表A.1内河航道工程生态评价报告封面及扉页样式报告编号:内河航道工程生态评价报告工程名称：委托单位：养护单位名称（盖章）报告日期内河航道工程生态评价报告封面内页样式参见表A.2。表A.2内河航道工程生态评价报告封面内页样式注意事项1、本报告共计份，其中发委托单位份，存档份。2、本报告应盖有“骑缝章”，否则视为无效。3、复制报告未重新加盖“骑缝章”视为无效。4、报告无养护、审核、批准人签字无效。5、报告涂改无效，部分提供和部分复制健康养护报告无效。6、对健康养护报告如有异议，
2、应于本报告发出之日起十五天内向本中心提出，逾期不予受理。单位：地址：电话：邮政编码:传真：网址：邮箱：附录B（资料性）数据采集基本信息记录表数据采集基本信息记录表参见B.1。表B.1数据采集基本信息记录表编号:日期：天气：现场人员：工区:设备：风力：主要配置说明：文件名区分字段开始时间结束时间航线或站位说明对应文件其它备注附录C（资料性）通航情况调查表通航情况调查表参见C.1。表C.1通航情况调查表航道名称航道位置航道等级通航水深保证率弯曲半径情况航宽情况附录D（资料性）岸坡情况调查表岸坡情况调查表参见D.1。表D.1岸坡情况调查表航道名称和位置需要防护的岸坡长度己防护的岸坡长度岸带植被覆盖率
3、护岸完好率生态护岸占比护岸保护措施经济性附录E（资料性）水质情况调查表水质情况调查表参见E.1。表E.1水质情况调查表评估河段水环境质量水质保护措施状况/功能评价监测点位1监测点位2监测点位3附录F（资料性）水生生境调查表水生生境调查表参见FJ。表F.1水生生境调查表航道名称航道位置流速水深生境适宜度指数附录G（资料性）景观舒适度调查表景观舒适度调查表参见G.1。表G.1景观舒适度调查表航道名称航道位置人文景观价值景观舒适度备注附录H（资料性）居民、船民感官调查表居民、船民感官调查表参见H.1。表H.1居民船民感官调查表姓名（选填）住址_（选填）联系电话_（选填）航道对个人生活的重要性与航道的
4、关系附近居民（河岸以外Ikm范围以内）很重要非沿航道附近居民管理者较重要周边从事生产活动一般旅游经常来不重要旅游偶尔来航道状况评估水质河岸带状况清洁树草状况岸上的树草太少一般岸上树草数量还可以比较脏垃圾堆放无垃圾堆放太脏有垃圾堆放鱼类数量大鱼本地鱼类数量少很多重量小很多你所知道的本地鱼数量和名称数量少了些重量小了些以前有，现在完全没有了匚没有变化没有变化以前有，现在部分没有了数量多了揖量大了没有变化适宜性状况水体整洁程度无/经常潦浮与河湖相关的历史及文化保护程度历史古迹或文化明胜了解情况不清楚是否有异味知道一些亲水难易程度容易且安全比较了解难或不安全历史古迹或文化名胜保护与开发情况没有保护散步
5、与娱乐休闲活动适宜有保护，但不对外开放不适宜有保护,也对外开放对航道保护措施有效性的满意程度调查对航道采取的保护（治理）措施是否显著提高了航道的水质、生态、景观和社会效益显著提高：无明显变化：效果更差：对航道状况的满意程度蠲查很满意IOO分：满意80分；基本满意60分；不满意30分；很不满意0分总体评估赋分：注：在选择项“口”内打“4，在“一”上康写相应的内容。附录I（资料性）评价体系权重表评价体系权重表参见11。表1.1评价体系权重表目标层准则层指标层分类权重分类权重航道工程生态评价通航特征0.1航道尺度0.4航道断面系数0.3航标设施完善率0.3岸坡特征0.4岸带植被覆盖率0.15护岸完好率0.15护岸生态结构占比0.20护岸生态材料0.20岸坡稳定性0.15经济性0.15水质特征0.2水环境质量0.5水质净化能力0.5水生生境特征0.2生境适宜度0.6水系连通性0.4景观特征0.1景观舒适度0.5船民、居民感官0.511
免费区 
