行政胜诉刑事上诉状.docx

《行政胜诉刑事上诉状.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政胜诉刑事上诉状.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、行政胜诉刑事上诉状2022行政胜诉刑事上诉状正文内容上诉人(原审被告人)：刘,男，汉族，38 岁，身份证编号：,初中文化，人,现住 省市 街 号院 号楼 号。上诉人因涉嫌合同诈骗罪一案，不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第 号刑事判决，故提出上诉。上诉请求1、撤金肖永城市人民法院(2009)永刑初字第 号刑事判决书。2、改判被告人不构成犯罪，不承担刑事责任。事实与理由一、上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓 文化投资有限公司(以下称文化公司)无履行合同的能力。文化公司为本案第一被告人丁 发起成立，在设立公司之时，丁向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程，上诉人均不知晓。上诉人

2、开始只是丁 的一个司机，后被丁 派到郑州分公司任副经理，从事的都是按照丁 的指令做一些具体事务，包括文化公司对外招标的各种事宜，上诉人均不知晓，故上诉人没有机会知道文化公司的资金运 作状况。再者，上诉人原来没有从事过项目投资方面的工作，加上自身文化程度 较低，也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况。但永城市人民法院 (2009)永刑初字 号判决书认定上诉人明知被告人丁 无履行能力，仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同，骗取合同履约金，属认定事 实错误。二、上诉人无非法占有的主观目的，客观上也没有占有施工企业的钱财。上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同，但所收的这两家企业的合同 履行金，均按照丁 的指示，全部交给了丁 本人或汇到了丁指定的帐户上。至今为止，上诉人为文化公司工作时垫付的各项费用 6万多元（已向法院提交证据）也无着落。客观地说，上诉人本人也是本案的受害 者，何来占有受害企业钱财之谈，更谈不上主观上的占有。综上所述，永城市人民法院（2009）永刑初字第 判决书针对上诉人而言,查明事实不清，适用法律错误，恳请二审法院本着实事求是，认真:M责，有错必 究的工作态度，给上诉人一个公平的判决。此致人民法院附：本上诉状副本 份上诉人：（签名）年 月 日行政胜诉刑事上诉状.docx行政胜诉刑事上诉状正文内容结束。