《变配电上市企业财务报表对比情况分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《变配电上市企业财务报表对比情况分析.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。
1、统计的企业共有40家。一、营业收入和净利润对比情况根据中报营业收入和净利润数据，营业收入最高的是特变电工，达到497.78亿元，有很大概率能实现全年IoOO亿元的营业收入。净利润率最高的是国网英大，达到24.91%。净利润率超过10%的共有10家企业，分别是：国电南瑞、三星医疗、长高电新、思源电气、四方股份、国网英大、特变电工、申昊科技、映翰通、宏力达。胃*吭入6于上用公司0支第4K篇.占Wa比n二、营业成本对比情况根据中报营业成本数据，营业成本占比最高的是合纵科技，约87.22%。最低的是申昊科技，约44.07%。平均值约为73.98%（高于电表采集类上市企业的平均值65.48%）。低于平均
2、值的共有19家，包括：国电南瑞、三星医疗、天正电气、大连电瓷、长高电新、思源电气、大炸智能、森源电气、积成电子、金冠股份、东方电子、四方股份、科大智能、长园集团、特变电工、惠程科技、申昊科技、映翰通、宏力达。三、销售费用对比情况根据中报销售费用数据，销售费用占比最高的是申昊科技，约14.70%。最低的是许继电气，约2.16%。平均值约6.61%（低于电表采集类上市企业的平均值8.38%）o低于平均值的共有25家，包括：国电南瑞、三星医疗、国网信通、大连电瓷、长高电新、智光电气、思源电气、三变科技、大烽智能、合纵科技、森源电气、科林电气、许继电气、平高电气、双杰电气、国网英大、国电南自、白云电器
3、、特变电工、正泰电器、特锐德、东方电气、保变电气、中国西电、宏力达。四、管理费用对比情况根据中报管理费用数据，管理费用占比最高的是惠程科技，约51.44%。最低的是许继电气，约2.31%。平均值约8.28%（高于电表采集类上市企业的平均值7.2%）。低于平均值的共有29家，包括：国电南瑞、三星医疗、国网信通、天正电气、长高电新、红相股份、智光电气、思源电气、三变科技、中能电气、森源电气、东方电子、北京科锐、科林电气、四方股份、金智科技、许继电气、平高电气、双杰电气、国电南自、白云电器、特变电工、正泰电器、特锐德、东方电气、保变电气、中国西电、映翰通、宏力达。管理费用占比/依由*舟关*22方Z遨
4、溯瞄五、研发费用对比情况根据中报研发费用数据，研发费用占比最高的是申昊科技，约23.99%。最低的是特变电工，约1.01%,此数值已经远低于高新技术企业对研发费用占比的要求。平均值约6.42%（低于电表采集类上市企业的平均值8.56%）。高于平均值的共有16家，包括：国电南瑞、大连电磁、思源电气、积成电子、金冠股份、东方电子、北京科锐、四方股份、科大智能、金智科技、奥特迅、长园集团、惠程科技、保变电气、申昊科技、映翰通。研发费用占比七、营业成本+销售+管理+研发费用对比情况综合营业成本、销售费用、管理费用和研发费用数据，计算出上述成本费用的合计金额及占比。占比最高的是惠程科技，约135.72%
5、；最低的是宏力达，约72.17%。平均值约95.29%（高于电表采集类上市企业的平均值89.65%）。低于平均值的共有23家，包括：国电南瑞、三星医疗、国网信通、天正电气、大连电瓷、长高电新、红相股份、思源电气、三变科技、中能电气、森源电气、东方电子、科林电气、四方股份、许继电气、平高电气、国电南自、特变电工、正泰电器、东方电气、中国西电、映翰通、宏力达。It敢成本+Ui售费用量理费用研发费用占比九、财务费用对比情况根据中报财务费用数据，财务费用占比最高的是大炸智能，约19.88%。最低的是映翰通，约-2.47%。平均值约1.63%（高于电表采集类上市企业的平均值229%,变配电类上市企业的资
6、金情况相对较差）。低于O的共有15家，包括：国电南瑞、三星医疗、国网信通、天正电气、大连电瓷、长高电新、思源电气、东方电子、四方股份、金智科技、许继电气、平高电气、东方电气、映翰通、宏力达。财务费用占比为负数的，表明因汇率、理财等产生了非经营性收入。财务费用占比十一、营业成本+销售+管理+研发+财务费用对比情况综合营业成本、销售费用、管理费用、研发费用和财务费用数据，计算出上述成本费用的合计金额及占比。占比最高的是惠程科技，约148.07%；最低的是宏力达，约71.44%。平均值约96.93%（高于电表采集类上市企业的平均值87.48%,变配电类上市企业的经营情况相对较差）。低于平均值的共有23家，包括：国电南瑞、三星医疗、国网信通、天正电气、大连电瓷、长高电新、思源电气、三变科技、中能电气、森源电气、东方电子、科林电气、四方股份、许继电气、平高电气、双杰电气、国电南自、特变电工、正泰电器、东方电气、中国西电、映翰通、宏力达。
免费区 
