刑事一审和解案件调查报告.docx

《刑事一审和解案件调查报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事一审和解案件调查报告.docx（3页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、tvMa.S论文发去专家刑事一审和解案件调查报告【摘要】：2012年通过的刑事诉讼法修正案新增了特别程序一编，其中第二部分规定了公诉案件达成刑事和解的方式、适用案件范围和处理方式等方面。随着公诉案件刑事和解正式被写入我国刑事诉讼法,人们把焦点再次放到刑事和解制度的研究上。与传统刑事司法制度相比,刑事和解在保护加害方利益、促进社会关系恢复方面,有着自身的优势。适用刑事和解,是构建社会主义和谐社会和刑事司法实践的必然要求,是社会主义法治理念的重要体现。早在2006年,各地司法机关就相继展开对刑事和解制度的探讨与尝试,但由于受到法条的限制,一定程度上制约了该制度的发展。因此,修改后的刑事诉讼法无疑为

2、刑事和解制度的广泛适用提供了契机。在此情况下,本文通过对太原市三个法院的调研,对比新法实施前后在实践中产生的影响,希望重点发现公诉案件刑事和解在法院一审程序的适用中存在的问题,法条上存在的缺陷,从中得出一些完善我国刑事和解制度的可行建议。全文共包括四个部分：首先,第一部分主要介绍本文实证研究的过程,并通过对调研得来的第一手资料的整理统计分析太原市刑事和解现状。内容除了包括调研的目的及方式方法外,还运用列图表的方式比较了太原市三个基层法院的刑事一审和解案件,且主要从结案率、达成刑事和解的案件类型和适用条件、实际效果三方面重点论述。其次,文章第二部分在第一部分结论的基础上,探讨影响一审和解结案率的

3、主要因素。案件的特有属性、社会公众对刑事和解制度的看法、案件双方当IX塞息论文发衣专家事人的关系和国家政策的导向是形成我国现有和解制度的重要条件。再次,文章第三部分针对目前我国刑事和解在一审程序中的适用情况,分别从法条缺陷、适用困境和对现有制度的新挑战三方面提出了作者的三点思考。最后,正文的最后一部分为了使刑事和解制度能够在一审中更好地起到应有作用,对目前适用中存在的问题提出了完善建议。包括通过弥补法条缺陷,细化刑事和解的规定；规范刑事和解的启动主体；拓展刑事和解的达成方式,并详细论述了配套制度的完善问题,希望通过作者的建议能对一审刑事和解制度的建设做出一定贡献。【关键词工刑事和解一审结案率再

4、犯罪率刑事纠纷【学位授予单位】：山西大学【学位级别工硕士【学位授予年份】：2013【分类号】：D925.2【目录】：摘要5-7ABSTRACT7-9目录9-13引言13-15（一）研究背景13（二）调研对象与方式13-14（三）调研目标14-15、太原市基层法院刑事一审和解案件的实证分析15-20（一）太原市基层法院刑事一审和解结案率数据分析15-16（二）太原市基层法院刑事一审和解结案案件类型和适用条件分析16-18（三）太原市基层法院刑事一审和解案件实效分析18-20二、刑事诉讼一审和解案件结案率成因分析20-25（-）案件性质对刑事一审和解案件结案率的影响20-21（二）社会舆论对刑事一

5、审和解案件结案率的影响21-22（三）案件当事人对刑事一审和解案件结案率的影响22-23（四）国家政策对刑事一审和解结案率的影响tvMa.S论文发装专家23-25三、对当前刑事一审和解的反思25-31（一）刑事和解程序的法条缺陷25-271、法条规定的刑事和解案件类型不周全，缺乏实用性与灵活性25-262、刑事和解概念界定不明确，缺乏指导原则26-27（二）刑事和解在一审实践中的适用困境27-291、特别程序缺少“特别之处”272、法院和解工作量大，启动与否仅靠法官自由裁量27-283、法院部门角色定位不准确，刑事和解过程随意28-294、刑事和解形式单一，影响和解达成29（三）刑事和解相关配

6、套保障制度不完整29-311、刑事和解协议达成前对当事人的评估困难29-302、一审刑事和解达成后对加害人监管不力303、刑事和解协议的履行补救机制不健全30-31四、当前刑事一审和解中存在问题的改革建议31-36（一）弥补立法缺陷，细化刑事和解法条规定31-321、规范刑事和解定义，以犯罪客体为标准细化适用条件312、制定刑事和解特别程序的具体运作规则31-32（二）法院应以合理方式推动刑事和解程序的启动与进行32-33（三）积极拓展刑事和解赔偿方式，规范赔偿标准33（四）完善刑事和解的配套措施33-361、强化和解前调查与和解后回访监督33-342、完善刑事和解协议履行过程中的保障补救机制34-36结语36-37参考文献37-40附录40-44致谢44-45个人简况及联系方式45-46本论文购买请联系页眉网站。