4月份肇庆专项2-MOS提升专题分析总结-苏郁森.docx

《4月份肇庆专项2-MOS提升专题分析总结-苏郁森.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《4月份肇庆专项2-MOS提升专题分析总结-苏郁森.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、MOS提升专题分析1、概述MOS值是VoLTE用户衡量感知的标准之一，随着VoLTE业务的快速普及、VoLTE用户数和业务量进入了快速上涨期，为好提升VOLTE语音感知，大唐项目联合肇庆移动联合开展对MOS3. 0占比提升专题。2、原因分类根据肇庆的道路测试196个采样点的进行了分析，对造成VoLTE M0S3.0占比低的因素进行了统计归类，并深入分析，如下所示:VoLTE M0S3. 0占比低原因占比累计百分比RTP丢包率高小区60. 20%60. 20%频繁切换11. 73%80. 34%弱覆盖8. 16%86.01%干扰7. 14%88. 79%eSRVCC切换5.61%91.42%小区

2、容量不足4.08%94. 15%其它3. 06%100. 00%总计100%【症结】由排列图可确认RTP丢包率高小区导致的VoLTE M0S3. 0占比低原因的60. 20%,是本次活动真正的症结所在。3、原因分析末端原因确认内容确认标准LTE设备故障较多设备故障处理是否较多障退服率=L5%传输带宽不足4G基站的传输带宽是否充足PTN网络承载4G基站电路CIR/PIR参数配置要求RTP高丢包小区较多RTP高丢包小区占比RTP高丢包小区占比二5席参数未按规范设置4G基站参数设置是否正确按无线网参数管理规范要求设置CIO设置不合理核查切换参数设置情况异常切换占比是否低于5%特殊子帧配置不合理核查时

3、隙配置设置情况F频段基站特殊时隙配比是否合理分配D、F站点覆盖不合理全网核查网络结构化情况共址的D、F频基站流量比例在0. 8至1. 2之间根据以上分析，确认了三条要因:1、RTP丢包率高小区比例占比高2、邻区对CIO设置不合理3、B2门限设置“一刀切”问题4、提升措施针对主要原因，制定了相应的对策与解决方案。序号主因对策目标措施1RTP丢包率高小区比例占比高开展VoLTE质差小区整治工作，功能参数研究RTP丢包率低于0. 25%1、网络性能指标优化2、功能参数研究3、业务均衡4、无线干扰整治2邻区对CIO设置不合理对小区的切换参数和邻区关系进行调整以减少不必要的切换异常切换占比低于5%1、C

4、IO参数合理性优化2、邻区关系合理性优化3、切换触发时延优化3B2门限设置“一刀切”问题精细化B2门限参数设置eSRVCC切换占比低于0. 4%1、B2门限精细化优化2、A1门限合理性优化3、A2门限合理性优化 执行情况1）小区处理情况累计处理RTP高丢包TOP小区小区共处理221个劣化小区，具体分析情况如下：LTE弱覆盖小区优化：通过参数优化、天线调整、邻区优化等手段共完成68个4G弱覆盖小区优化。4G小区故障处理：共跟进处理42个4G故障小区。干扰排查：共跟进分析处理33个干扰小区。负荷均衡：共跟进分析处理12个高负荷小区。切换优化：针对TOP小区，优化1028对4G邻区关系，22个小区切

5、换参数。高干扰骡RTP高丢包原因分析其他原因4整的歌、,室分外泄1%负荷5% 一MOD3干扰 6% 12）功能算法优化情况 VOLTE用户上下行MCS等级限阶研究VOLTE使用宽带AMR WB编码技术，语音质量相比2G、3G语音质量有质的提高，但VOLTE终端在重叠覆盖或者差点区域，信号干扰强度大，接受电平弱，MCS等级波动大，在差点出现高阶调制方式，造成丢包数增加，同时VOLTE用户使用的速率较低，为节省空口资源，提出VOLTE用户上下行MCS等级限阶，改善丢包率。语音包的传输基于RTP协议，VOLTE高清语音使用23. 85Kbits编码速率，开启头压缩的情况下,实际VOLTE用户每秒需求

6、带宽23. 85Kbitsl. 56Kbits=25. 41Kbits,根据TBSIZE表查询,MCS等级为12时,Bits/Symbol为4时即可达到VOLTE用户的传输速率,1U3D子帧配比情况公式如下：4BitsSymbol*2slot*7symbol10001024=54. 68KBitso令上行RLC分片增强研究VoLTE用户在激活期每20ms发送一个171字节左右的数据包，而在1U3D的配置下，20ms的时间内终端最多有4次上行调度机会。如果用户在差点，按照MCS=O, PRBN的情况来调度，每次只能调度11字节，这样在4次调度机会不能把激活数据包发送完，从而导致丢包。为了避免这种

7、情况，就需要根据算法适当的放大MCS等级，让VoLTE用户在差点的MCS等级最小为4,这样就能避免来不及传输数据包的情况。针对TOP小区推广RLC分片增强，VOLTEMOS3. 0 占比从 98. 74%提升至 99. 00%0优化前后炎强指标对比:9820%volte mos3.o 占比99.20%99.00%9880%98.60%9840推广前推广后3)参数优化 CTO参数优化小区切换频繁会影响VoLTE M0S3.0占比，针对邻区对切换数据、切换配置参数、邻区合理性3个维度探索发现，优化合理性CIO设置、完善邻区关系、非快速移动场景调整切换触发时延，减少乒乓切换，提升VoLTE M0S3

8、.0占比。肇庆分公司共对135个乒乓切换占比高小区CIO参数优化在合理范围内，同时将98个小区切换触发时延从320ms优化为640ms,完善115对邻区关系。统计调整前日均切换申请数为7702195,调整后降至5689356,降幅达2613%。参数调整前后网管指标对比:优化135个TOP小区切换成功率(%)乒乓切换次数切换申请数切换成功数乒乓切换占比(%)优化前99. 19%19468677702195763983625. 28%优化后99. 25%280341568935656466824. 93%增益0. 06%-1666526-2012839-1993154-20. 35% B2门限精细

9、化优化2G使用窄带语音AMR-NB 12. 2k和EFR编码方式，编码MOS分一般在3分左右，比VOLTE使用AMR7B编码方式MOS分要低。因此，在MOS优化过程中应该尽量避免cSRVCC的发生,减少测试终端在GSM网络完成通话造成MOS打分低。现网发现B2门限设置存在“一刀切”问题，部分小区B2门限设置大于T10dBm, 766个小区调整B2本端门限调整至T15dBm, 134个小区Al RS小门限调整至-98dBm, 39个小区A2 RSRP门限调整至TOOdBm。统计调整前呼叫切换比4. 38%,调整后降至1.11%,降幅达3. 27%。参数调整前后网管指标对比:VoLTE语音业E-R

10、AB建立成优化766个务量功数切换至2G请切换至2G成TOP小区(Erl)单位：-Qcil 单位：求次数单功次数单呼叫切换比爱尔兰个位:次位:次(%)优化前7448. 35445195819786195704. 38%优化后8208. 886473270526552061. 11%增益760. 532321312-14521-14364-3. 27%5、专题效果2018年10月所有实施全部完成，VoLTE M0S3. 0占比指标进行了效果对比，省公司平台取数10月份的VoLTE M0S3.0占比均值达到了 99. 2%,直接目前M0S 3. 0占比为99. 47%,提升效果明显。VoLTE MOS3Q 占比6、总结1、巩固专题优化效果，推广流程化、标准化的优化思路提升VOLTE感知。2、随着移动通信的飞速发展，大流量大数据时代到来，用户对不同业务感知的需求不断提升，竞争的焦点己转变语数多元化业务，语数协同优化需要同事并进。