彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤诊断中临床应用价值.docx

《彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤诊断中临床应用价值.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤诊断中临床应用价值.docx（4页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤诊断中临床应用价值【摘要】目的：分析诊断乳腺恶性肿瘤时应用彩色多普勒超声的价值。方法：选择我院在2020年3月至2022年3月收治的乳腺肿瘤病人100例当做观察样本，根据肿瘤情况将病人分为恶性肿瘤组和良性肿瘤组，两组均有50例。对两组病人均进行彩色多普勒超声检查，比较观察两组的超声血流分级和形态学特征、检查准确率以及超声多普勒指标。结果：恶性肿瘤组的超声血流分级1口和II级明显高于良性肿瘤组，I级明显低于良性肿瘤组，同时，恶性肿瘤组的超声形态学特征比例均明显高于良性肿瘤组，检查准确率分别为84乐52%,组间有较大区别（P（0.05）；恶性肿瘤组的RI、PI、以及PS

2、V等指标均显著高于良性肿瘤组，组间有较大区别（P（0.05）。结论：彩色多普勒超声能对乳腺肿瘤的血流等级和形态特征进行详细观察，同时能依据其结果来对乳腺肿瘤的良、恶性进行判断，且有着较高的检查准确率，值得应用。【关键词】良性肿瘤；形态学特征；彩色多普勒超声检查；乳腺恶性肿瘤乳腺恶性肿瘤由于现代女性的各方面压力增加，其发病率已经呈现出了每年上升的趋势,并且作为临床常见的恶性肿瘤之一，已经逐渐变成了严重影响现代女性身体和心理健康的一种疾病，同时还会大大降低女性的生活质量，而为了分析诊断乳腺恶性肿瘤时应用彩色多普勒超声的价值，本文对乳腺肿瘤病人开展了彩色多普勒超声的比较观察，观察流程如下。1.资料与

3、方法1.1 一般资料选择我院在2020年3月至2022年3月收治的乳腺肿瘤病人100例当做观察样本，根据肿瘤情况将病人分为恶性肿瘤组和良性肿瘤组，两组均有50例。良性肿瘤组中，病人年龄在26岁以上，60岁以下，平均（49. 61 6. 35）岁。恶性肿瘤组中，病人年龄在26岁以上，62岁以下，平均（50. 046.21）岁。恶性肿瘤组和良性肿瘤组基础信息没有太大区别QP0. 05）,可进行对比。纳入标准：（1）经病理检查确认了乳腺肿瘤情况者；（2）存在乳头溢液、乳房变色等情况；（3）同意接受彩色多普勒超声检查者；（4）审批通过。排除标准：（1）存在其他肿瘤者；（2）没有正常的认知和交流能力者；

4、（3）存在乳腺疾病史者。1.2 方法对两组病人均进行彩色多普勒和二维超声检查。通过探头频率为8-15Hz的超声诊断仪来对病人实施检查，首先，让病人呈仰卧位，展开双臂，在充分暴露的两侧乳腺区皮肤涂上耦合剂，然后以乳头为中心，将探头放在乳腺皮肤上进行放射状扫查，并对其锁骨和腋窝上下窝淋巴结进行扫查。结合病人的肿瘤病灶实际情况来选择合适的二维超声仪器，对其增益位置、聚焦、以及深度进行合适的调整，保证二维图像能有着较高的清晰度。对病人病灶的结构、大小、边界、形态、以及内部、回声、边缘等特征进行观察，重点对病灶的后方回声、钙化情况、以及腋下淋巴结情况、和纵横比进行观察3。另外，在检查前，应对病人讲解检查

5、流程、注意事项、以及配合方式。L3观察指标（1）比较观察两组的超声血流分级和形态学特征，并观察两组的检查准确率。形态学特征包括点状钙化、后方回声有衰减、形态不规则、回声不匀、以及边缘不清等情况。血流分级：病灶内存在明显的2条较长血管或者超过5个以上的点状血管，有着丰富的血流为TH级；病灶内存在明显的3-4个点状血管，有着较多的血流为级；病灶内存在明显的细棒状或2个点状血管，有着少量的血流为I级。良性：血流等级0-1级，且边界和形态清晰、规则；恶性：血流等级口-1口级，且边界和形态较模糊、不规则。（2）比较观察两组的超声多普勒指标，包括RI （阻力指数）、PI （搏动指数）、PSV（血流频谱峰值

6、速度）。1 . 4统计学方法数据资料全部以SPSS20.0软件进行处理,计量资料采用均数标准差（1s）表示，采取t检验方式:计数资料采用例（%）表示,采用2检验,结果以P0. 05表示本次研究具有统计学意义。2 .结果2.1 比较观察两组的超声血流分级和形态学特征、以及检查准确率由表1、2数据可知，恶性肿瘤组的超声血流分级T和级明显高于良性肿瘤组，T级明显低于良性肿瘤组，同时，恶性肿瘤组的超声形态学特征比例均明显高于良性肿瘤组,检查准确率分别为84%、52%,组间有较大区别（y0.05）。表1观察比较两组的超声血流分级和检查准确率n （%）组别例数HI级H级I级检查准确率恶性肿瘤组5013 (

7、26. 00)29 (58. 00)8 (16. 00)42 (84. 00)良性肿瘤组505 (10. 00)19 (38. 00)26 (52. 00)26 (52. 00)X4. 3364. 00614. 439P0. 0370. 0450. 000表2比较观察两组的超声形态学特征比较n（%）组别点状钙化后方回声有形态不规则回声不匀边缘不清衰减恶性肿瘤组12 (24. 00)29 (58. 00)31 (62. 00)30 (60. 00)34 (68.00)(n=50)良性肿瘤组4 (8. 00)19 (38. 00)21 (42. 00)20 (40. 00)24 (48. 00)(

8、n=50)X4. 7624. 0064. 0064. 0004. 105P0. 0290. 0450. 0450. 0460. 0432.2 比较观察两组的超声多普勒指标由表3数据可知，恶性肿瘤组的RI、PI、以及PSV等指标均显著高于良性肿瘤组，组间有较大区别（PV0.05）。表3比较观察两组的超声多普勒指标比较（s）组另J例数RIPTPSV (cms)恶性肿瘤组500. 790. 241.410. 0615.911. 12良性肿瘤组500. 480. 231.030. 128.611. 19t6. 59420. 02831.587P0. 0000. 0000. 0003 .讨论随着科技的发

9、展，临床筛、检查乳腺病症的相关技术已经渐渐成熟，而这也就能及时对乳腺恶性肿瘤进行诊治。而早期诊治乳腺恶性肿瘤，能大大降低病人的死亡风险，并能有着较好的预后效果。临床筛、检查乳腺病症的技术有很多，而在众多检测方式中找到有着检查乳腺恶性肿瘤准确率高的方式，是临床关注的重点。彩色多普勒超声也是众多检测方式中的一种，此方式能无创对病人进行检查，且检查费用相对较低，操作方式也较为简便，因此,易被病人接受。本研究结果显示，恶性肿瘤组的超声血流分级HI和H级明显高于良性肿瘤组，T级明显低于良性肿瘤组，同时.，恶性肿瘤组的超声形态学特征比例均明显高于良性肿瘤组,检查准确率分别为84%、52%,组间有较大区别(

10、H0. 05)；恶性肿瘤组的RI、Pl、以及PSV等指标均显著高于良性肿瘤组，组间有较大区别(y(X05)。由此可说明，恶性肿瘤和良性肿瘤有着区别较大的形态学特征和血流分级，且彩色多普勒超声能对其细微形态学特征进行良好的显现，帮助临床对肿瘤情况的判定。综上所述，彩色多普勒超声能对乳腺肿瘤的血流等级和形态特征进行详细观察，能让临床依据其结果来对乳腺肿瘤的良、恶性进行判断，有着较高的检查准确率，值得应用。参考文献：1朱婷.彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤临床诊断鉴别中的应用评价J.影像研究与医学应用，2021, 5(14):87-88.2王巧玉.彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用研究J.航空航天医学杂志,2021,32(2) :161-162.3沈辉，尹峰，张梅.彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤诊断中临床应用J.影像研究与医学应用，2019, 3 (7):224-225.巫景潜.彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤诊断中临床应用J.现代医用影像学，2020, 29(1) :124-126.