2024肌少性肥胖与1型糖尿病现状与展望.docx

《2024肌少性肥胖与1型糖尿病现状与展望.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024肌少性肥胖与1型糖尿病现状与展望.docx（10页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、2024肌少性肥胖与1型糖尿病现状与展望摘要肥胖具有高度异质性，其中肌少性肥胖与代谢紊乱的关系逐渐被关注。肌少症以及肥胖在1型糖尿病中均不少见,因此1型糖尿病是肌少性肥胖的潜在高危人群。肌少性肥胖与1型糖尿病胰岛素抵抗及心脏代谢紊乱、糖尿病大血管及微血管并发症风险增加显著相关。探讨肌少性胖与1型糖尿病间的相互影响及其机制，对于指导1型糖尿病的精准治疗具有重要意义。1型糖尿病(type1diabetesme11itus,T1DM)是一种自身免疫性糖尿病，以胰岛功能受损、胰岛素绝对缺乏为特征11由于T1DM以分解代谢为主，既往认为T1DM患者通常合并消瘦，其肥胖患病率极低。然而，越来越多的研究发现

2、，T1DM患者的肥胖患病率迅速增加，加剧了心血管疾病(cardiovascu1ardisease,CVD肿瘤等慢性并发症/合并症的发生风险2,30传统肥胖指标如体重指数(bodymassindex,BMI)等难以识别肥胖的异质性，近年来，越来越多的研究关注在以脂肪-肌肉分布为指标的肥胖表型一一肌少性肥胖及其与代谢结局的相互关联4o糖尿病合并肌少性胖的人群发生不良临床结局的概率显著增高5o然而现有研究大多集中在2型糖尿病:type2diabetesme11itus,T2DM)和老年人群中5,6,7,缺乏T1DM人群中的证据。因此，深入探索肌少性肥胖与T1DM的相互关系，了解肌少性肥胖与T1DM发

3、生发展的相互作用，有助于为T1DM提供新的临床筛查和治疗措施，从而减少并发症的发生风险。一、肥胖在T1DM的患病情况在胰岛素被发明之前,极低碳水化合物饮食和饥饿疗法是T1DM最主要的治疗方式，患者通常处于消瘦和营养不良状态8o迄今为止，T1DM患者仍然被认为是瘦弱的，但事实并非如此。近20年来，随着T1DM发病率的逐年增加，T1DM患者的肥胖患病率也迅速增长，带来了不容忽视的健康及社会负担90SEARCH青少年糖尿病研究2发现，青少年T1DM患者中有22.1%合并超重，而同期的美国国家健康与营养调查(Nationa1Hea1thandNutritionExaminationSurveyzNHA

4、NES)显示，未患T1DM的青少年中超重的比例为16.1%。同时，美国T1DEXChange注册研究10结果表明，T1DM青少年人群存在相当大的肥胖负担,在2010至2012年间，其肥胖患病率(BMI第95百分位数)达到13.5%而同期的NHANES调查显示,青少年肥胖率为20.5%11o另外，根据匹兹堡糖尿病并发症流行病学研究(PittSbUrghEDC)12报道，T1DM成人患者的肥胖患病率随着时间的推移而增加，在随访终点时肥胖(BMI30.0kgm2)的患病率从3.4%增加到22.7%,同期的NHANES成年人调查数据显示，美国居民的肥胖率达到33.8%o我国近期一项纳入923例T1DM

5、患者的调查显示，T1DM超重/肥胖/中心性肥胖的患病率达到了16.5%13o由此可见，T1DM肥胖的患病率随着全人群肥胖患病率的增加而增长，而且，其发生速率甚至快于一般人群。糖尿病控制与并发症/糖尿病干预及并发症流行病学(DiabetesContro1andComp1icationsTria1/Epidemio1ogyofDiabetesInterventionsandComp1ications,DCCT/EDIC)研究显示，在接受强化胰岛素治疗的T1DM患者中肥胖患病率从基线时的1%增加到第18年的36%,增长速率远高于一般人群。除生活方式、社会经济和遗传等因素外，强化胰岛素治疗是T1DM患

6、者体重增加的关键原因。这一关联性证据最早来源于DCCT研究140在干预第10年，强化胰岛素治疗组较传统胰岛素治疗组具有更高的肥胖患病率(分别为18.6%和5.6%,P0.01),而后续的EDIC研究也证明，两组受试者在30年的随访过程中体重持续增加。此外，PittsburghEDC队列18年的随访显示，接受强化胰岛素治疗的比例从7%增长到82%,而肥胖的患病率则增加了7倍12o尽管美国糖尿病学会仍建议TIDM使用强化胰岛素治疗或更高级的胰岛素泵治疗15,以获得更好的血糖控制及临床结局，但不可否认的是，T1DM肥胖患病率的增加与胰岛素抵抗、血脂异常、血压的持续增加、更广泛的动脉粥样硬化以及更高的

7、死亡率显著有关3o与此同时，生活方式、社会经济和遗传等肥胖风险因素如何调节强化胰岛素治疗对T1DM肥胖趋势的影响有待进一步研究。二、肥胖、肌少曲巴胖与代谢紊乱1 .传统肥胖指标：肥胖被定义为一种以体内脂肪过度积累和储存为特征的慢性代谢紊乱160根据世界卫生组织标准，通常采用BM1作为肥胖的诊断指标。除此之外,腰围和腰臀比也是衡量肥胖的重要指标。BMI因其简便性和在多项流行病研究中的有效性而被广泛使用。然而，BMI与CVD之间的关系存在争议。诸多研究已经证实，肥胖可能与CVD患者的生存率提高有关，这一发现被称为肥胖悖论160BM1在肥胖分类的局限性可能是研究结果不一致的原因之一。换句话说，尽管B

8、MI和体脂肪具有高度相关性，但它难以识别体脂肪、去脂组织、中心脂肪以及外周脂肪，即肥胖的异质性。因此，研究者们开始采用更多直接或间接的方法来测量体脂肪和瘦体重，包括生物电阻抗法、双能X射线吸收法、计算机断层扫描、磁共振成像、同位素稀释技术和皮褶法等17o部分研究对比了BMI和基于生物阻抗的体脂肪的肥胖检测能力,以世界卫生组织推荐的BMI30kgm2或美国内分泌学会建议的体脂肪百分比(bodyfatpercent,BF%)女性35%以及男性25%作为肥胖诊断标准，发现BMI在成人和儿童中的特异性高，但敏感性较低18,且无法识别超过1/4的高BF%个体190止矽卜，还有研究对比了BMI和基于双能X

9、射线吸收法的BF%的肥胖检测能力，结果发现，即便BMI正常者也可能具有较高的BF%(男性BF%范围为5.6%31.2%,女性为4.6%51.1%);而且在BF%肥胖人群中约1/3的受试者被BMI归类为正常体重20o因此，当仅使用BM1来诊断肥胖时，身体肌肉质量较强的运动员可能会被错误地判断为肥胖，而BF%肥胖的个体可能处于BM1正常水平。2 .脂肪、肌肉相对指标与代谢紊乱：肥胖的定义和分类一直存在争议。不同肥胖个体之间存在较大的异质性，肥胖个体的疾病风险水平除了与体重相关，还取决于区域体脂肪分布、肌肉比例、整体营养质量、体育活动水平和心肺健康等因素16o基于不同的肥胖及代谢相关指标，研究者提出

10、了多种肥胖表型，包括正常体重肥胖、正常体重代谢性肥胖、代谢健康肥胖以及肌少性胖等4,170其中，肌少性肥胖被定义为肌肉减少症（以下简称肌少症）与肥胖共存的一种表型。与单纯的肌少症或肥胖相比出几少性胖可导致更差的不良结局和更高的医疗成本5,21o目前，肌少性肥胖尚无统一的诊断标准，仅在老年人群中达成了肌少症的专家共识。2018年欧洲老年人肌肉减少症工作组建议将四肢骨骼肌指数、握力和步数作为诊断指标22,而亚洲人群主要采用亚洲肌少症工作组推荐的诊断标准230但共识指出，目前仍缺少强有力的循证医学证据，需开展更多的研究以及探索其他潜在的诊断指标。越来越多的证据表明，体脂肪和瘦体重的相对比例可能是个体

11、代谢结局的主要决定因素24,250高脂肪量与心脏代谢紊乱和血管代谢死亡率的增加密切相关26,27o相反，高瘦体重可能有助于预防与肥胖相关的心脏代谢风险270为了进一步预测和验证肌少性肥胖对心脏代谢功能的影响，Prado等4提出了代谢负荷/能力模型，将代谢负荷定义为系统损伤的程度，代谢能力定义为系统抵消损伤的能力。体脂肪和瘦体重是该模型的两大关键因素，其中，体脂肪是加速代谢负荷的关键因素，而瘦体重是促进代谢能力的核心指标。因此，体脂肪/瘦体重比例可作为评估心脏代谢风险的敏感指标。目前已有证据证实了高脂肪/肌肉比或低肌肉/脂肪比与胰岛素抵抗251代谢综合征25,281T2DM风险24以及CVD风险

12、29显著相关。由此可见，基于脂肪、肌肉的相对人体成分指标是肥胖以及肌少性肥胖的潜在诊断指标，可有效地弥补传统指标的不足，但该类指标的诊断截点亟待进一步研究。三、肌少性肥胖与T1DM（-）肌少性肥胖在T1DM中的患病情况尽管目前尚缺乏肌少性肥胖在T1DM中确切患病率的研究,但由于肌少症以及肥胖在T1DM患者中的发病率逐渐增加，因此可以推测，T1DM是肌少性肥胖的潜在高危人群。亚洲T1DM患者的肌少症患病率为14%-17%30,31,高于一般老年人群的肌少症患病率（10%16%）32o一项日本研究纳入了168例T1DM患者（中位年龄44岁）30,发现肌少症（采用亚洲肌少症工作组推荐的诊断标准）患病

13、率为14.3%,而单纯肌肉质量减少（无功能减退）的发生率为23.2%o另一项在日本开展的小样本T1DM研究患者数36例，平均年龄（55.710.3）岁中，肌少症患病率为16.6%,其中男性为O,女性为22.2%31o相比之下，日本健康老年人的肌少症患病率为男性11.5%,女性16.7%33o这些证据提示了T1DM可能导致肌少症发生风险增加。最近一项意大利的研究纳入了39例病程10年的成年T1DM患者平均年龄（49.313.5）岁,发现肌少症（采用欧洲老年人肌肉减少症工作组建议的诊断标准，即肌肉质量降低伴功能减退）的患病率为7.7%,但单纯肌肉质量减少（无功能减退）的发生率达到了23.1%34o

14、值得注意的是，该研究中肌肉质量和功能与年龄无相关性，但与病程呈显著负相关。这提示长期暴露于高血糖（即T1DM持续时间）可能是肌肉组织损伤的决定因素之一，也进一步证实了MOnaC。等35提出的T1DM加速肌肉衰老假说。糖尿病可能增加肌少性肥胖的发生风险。在老年T2DM研究中，肌少性肥胖患病率显著高于老年非T2DM患者（分别为13.3%和6.5%）36o以往临床研究对肌少性肥胖的定义及诊断标准缺乏一致性，常单纯组合肌少症和肥胖的概念来定义肌少症性肥胖。然而，由于肥胖患者常伴肌肉量上升，而增加的脂肪远高于增加的肌肉，使得患者肌肉量虽然没有减少,却还是越来越羸弱。若单纯遵循两病结合的定义，可能导致部分

15、肥胖患者得不到应有的重视和治疗，因此，专家们推荐采用相对肌肉量或相对脂肪量作为衡量指标37o在代谢负荷/能力模型中，Prado等4采用脂肪/肌肉比作为肌少性肥胖的诊断指标。新加坡学者1ow等38以脂肪/肌肉比0.8定义肌少性肥胖，发现T2DM患者的肌少性肥胖患病率接近20%,远高于日本老年人肌少性肥胖患病率（4%）39以及全球老年人患病率（11%）40o尽管脂肪/肌肉比在T1DM中尚无统一的诊断界点，但已有证据表明，高脂肪/肌肉比与T1DM代谢紊乱显著相关41,42o因此，探索肌少性肥胖与TIDM的关联对于疾病精准诊疗具有重要的指导意义。（二）肌少性肥胖对T1DM的危害肌少性肥胖与T1DM患者

16、胰岛素抵抗及心脏代谢紊乱的增加显著相关41,420我国一项纳入420例成年T1DM患者的研究发现，脂肪/肌肉比与胰岛素抵抗指数、BMI以及甘油三酯等心脏代谢紊乱风险因素显著相关；将受试者以脂肪/肌肉比进行三分位分组后，胰岛素抵抗以及心脏代谢紊乱的发生率随着脂肪/肌肉比的增加而增加；男性患者中，高脂肪/肌肉比患者发生胰岛素抵抗和心脏代谢紊乱的风险分别是低脂肪/肌肉比患者的4.8倍和9.7倍，女性患者中相应风险为4.0倍和5.8倍420此外，以色列一项纳入189例T1DM青少年患者的研究探讨了体成分指标与T1DM患者CVD风险因素的相关性,结果发现，男孩肌肉/脂肪比的Z值与糖化血红蛋白及平均血糖呈负相关,女孩肌肉/脂肪比的Z值与糖化血红蛋白及甘油三酯/高密度脂蛋白胆固醇比