《《汉书-食货志》与《管子-治国》对比阅读(附答案解析与译文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《汉书-食货志》与《管子-治国》对比阅读(附答案解析与译文).docx(3页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、汉书食货志与管子治国对比阅读(附答案解析与译文)阅读下面的文言文,完成10T4题。材料一:管子日:“仓康实而知礼节。“民不足而可治者,自古及今,未之尝闻。古之人日:“一夫不耕,或受之饥;一女不织,或受之寒。“生之有时,而用之亡度,则物力必屈。古之治天下,至娥至悉也,故其畜积足恃。今背本而趋末,食者甚众,是天下之大残也;淫侈之俗,日日以长,是天下之大贼也。残贼公行,莫之或止;大命将泛,莫之振救。生之者甚少,而靡之者甚多,天下财产何得不蹶!汉之为汉,几四十年矣,公私之积犹可哀痛。失时不雨,民且狼顾;岁恶不入,请卖爵子。既闻耳矣,安有为天下咕危者若是而上不惊者?世之有饥穰,天之行也,禹、汤夜之矣。即
2、不幸有方二三千里之旱,国羽以相恤?卒然边境有急,数十百万之众,国胡以馈之?兵旱相乘,天下大屈,有勇力者聚徒而衡击,罢夫羸老易子而咬其骨。政治未毕通也,远方之能疑者并举而争起矣,乃骇而图之,岂将有及乎?夫积贮者,天下之大命也。苟粟多而财有余,何为而不成?以攻则取,以守则固,以战则胜。怀敌附远,何招而不至?今驱民而归之农,皆着于本,使天下各食其力,末技游食之民转而缘南亩,则畜积足而人乐其所矣。可以为富安天下,而直为此縻縻也,窃为陛下惜之!(节选自汉书食货志)材料二:嵩山之东,河汝之间,蚤生而晚杀,五谷之所蕃孰也,四种而五获。中年亩二石,一夫为粟二百石。今也仓虚而民无积,农夫以鬻子者,上无术以均之也
3、。故先王使农、土、商、工四民交能易作,终岁之利无道相七也。是以民作一而得均。民作一则田垦,竹芍不生。田垦则粟多,粟多则国富。奸巧不生则民治。富而治,此王之道也。不生粟之国亡,粟生而死者霸,粟生而不死者王。粟也者,民之所归也;粟也者,财之所归也;粟也者,地之所归也。粟多则天下之物尽至矣。故舜一徒成邑,二徙成都,叁徙成国。舜非严刑罚重禁令,而民归之矣,去者必害,从者必利也O3宣差为氐”;所谓除害者,禁害农事也。农事胜则入粟多,入粟多则国富,国富则安乡重家,安乡重家则虽变俗易习、驱众移民,至于杀之,而民不恶也。此务粟之功也。(节选自管子治国)10 .材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答
4、题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)先王者善A为民除害B兴利C故D天下之民E归之F所谓G兴利者H利农事11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)A,被,指遭受,与促织中“闻妻言,如被冰雪”的“被”词义不同。B.胡,指什么,与归去来兮辞中田园将芜胡不归”的“胡”词义不同。C.过,指超过,与齐桓晋文之事中“古之人所以大过人者无他焉”的“过”词义相同。D.奸巧,文中指奸诈的人,与墨子中“小人见奸巧,乃闻不言也”的“奸巧”词义相同。12 .下列对材料有关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)A.汉书食货志中,作者分析了当时国家的局势和
5、汉代建国以来不同时期的政策,提出了加强积贮的根本措施。B.汉书食货志中,作者从应对自然灾害和战争两个方面入手,谈国家不积贮的危害,从而有力地支撑了中心论点“仓縻实而知礼节”。C.管子治国认为“兴利”是采取有利于农业的措施,“除害”则是禁止不利于农业的措施,能“兴利除害”则能使民心归附。D.两篇文章都以驳论为主,采用正反对比的论证方法,在批判社会现实的基础上,从不同角度向君王提出了发展国家的建议。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)(1)生之有时,而用之亡度,则物力必屈。(4分)译文:(2)今也仓原虚而民无积,农夫以鬻子者,上无术以均之也。(4分)译文:14 .请简要概括材料一第
6、三段和材料二第二段中“粟多”的意义。(3分)【答案解析】10. CFH(每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分)11. D(D项,“奸巧,文中指奸诈的人”错误,“奸巧”在文中指奸诈的事,“小人见奸巧”中的“奸巧”也指奸诈的事。)12. C(A项,“汉代建国以来不同时期的政策”错误,材料一分析的是汉代建国以来积贮少的情况和带来的危险,没有分析汉代政策。B项,“中心论点仓膜实而知礼节”错误,汉书食货志一文的观点是“夫积贮者,天下之大命也”。D项,“两篇文章都以驳论为主”错误,两篇文章都是从正面提出自己的观点,没有驳论。)13. (1)生产东西有时节的限制,而消费它却没有限度,那么社会财富一定会缺乏。
7、(“时”“亡”“屈”各1分,句意1分)如今国家粮仓空虚而百姓没有积存,农民卖儿卖女,(原因)是君主没有办法均衡人们的收入。(“仓膜”“鬻”“术”各1分,句意1分)14. 聚物,富国。安民,使百姓安居乐业。使人民归附。(每点1分)【参考译文】材料一:管子说:“粮仓充足,百姓就懂得礼节。”百姓缺吃少穿而可以治理得好的,从古到今,没有听说过这事。古代的人说:“一个男子不耕地,有人就要因此挨饿;一个女子不织布,有人就要因此受冻。“生产东西有时节的限制,而消费它却没有限度,那么社会财富一定会缺乏。古代的人治理国家,考虑得极为细致和周密,所以他们的积贮足以依靠。现在人们弃农经商(不生产)而吃粮的人很多,这
8、是国家的大祸患;过度奢侈的风气一天天地滋长,这也是国家的大祸害。这两种大祸害公然盛行,没有人去稍加制止;国家的命运将要覆灭,没有人去挽救。生产的人极少,而浪费的人很多,国家的财富怎能不枯竭呢?汉朝从建国以来,快四十年了,公家和个人的积贮还少得令人痛心。错过季节不下雨,百姓就将忧虑不安;年景不好,百姓没有收入,就要出卖官位和儿女。这样的事情皇上已经有所耳闻了,哪里有治理天下面临危险像这样但皇上仍不震惊呢?世上有灾荒,这是上天的安排,大禹、商汤已遭受到了。假如不幸有纵横二三千里的大旱灾,国家用什么去救济?如果突然边境上有紧急情况,几十万上百万的军队,国家拿什么作为粮饷?假若战争和旱灾同时发生,国家
9、财富极其缺乏,有勇力的人聚众闹事,疲惫的男子、衰弱的老人交换孩子而咬他们的骨头。政治不一定行得通,远方的和君主相比拟的人一同争着起事,于是惊骇着去图划这件事,难道还来得及吗?积累贮藏,是天下的大命。如果粮食多且财力充裕,干什么事情会不成功呢?凭借它去进攻就能攻取,凭借它去防守就能坚固,凭借它去作战就能胜利。使敌人归顺,使远方的人归附,招集什么而不来呢?现在如果驱使百姓,让他们回归农业,都附着于根本,使天下的人靠自己的劳动而生活,工商业者和不劳而食的游民都转向田间从事农活,那么积贮就会充足,百姓就能安居乐业了。可以使国家富足安定,却形成这样一种危险的局面,我私下为陛下惋惜啊!材料二:从嵩山东麓到
10、黄河、汝水之间,作物生长期早,凋落期迟,是粮食增产的好地方,四季皆种而五谷皆收。中等年成亩产两石粮食,一个劳力可以耕百亩收二百石。如今国家粮仓空虚而百姓没有积存,农民卖儿卖女,(原因)是君主没有办法均衡人们的收入。所以先代圣王总是注意让农、土、商、工四民即使互换其行业,他们每年的收入也无法互相超过。这样,农民专一务农而收入可以与其他各业均衡。农民专一务农则田野得到开垦,奸巧之事也不会发生。田野开垦则粮食增多,粮食多则国家富裕。没有奸巧之事人民又会安定。富裕而安定,这正是成王业的道路。不生产粮食的国家要灭亡,生产粮食而吃光用尽的国家仅能称霸,生产粮食而又能食用不尽的国家才可以成就其王业。粮食,能吸引人民;粮食,能招引财富;粮食,也能使领土开拓。粮食一多,则天下的物产都来了。所以,舜第一次率民迁徙建成“邑”,第二次迁徙建成“都”,第三次迁徙建成“国”。舜没有采用严厉的刑罚和禁令,而人民都跟定他了,因为离开他必然受害,跟着他必然有利。先代圣王,正是善于为人民除害兴利,所以天下人民都归附他。所谓兴利,就是有利于农业;所谓除害,就是禁害于农业。农业发展则粮食收入增多,粮食收入增多则国富,国富则人民安于乡居而爱惜家园,安乡爱家则虽改变他们的风俗和习惯,对他们驱使和调遣,以至于到了杀戮他们的程度,人民都是不憎恶的。这都是致力于粮食生产的功效。