[BADL2022000209-A]西乡街道自建房等房屋安全隐患专业排查.docx

《[BADL2022000209-A]西乡街道自建房等房屋安全隐患专业排查.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[BADL2022000209-A]西乡街道自建房等房屋安全隐患专业排查.docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、西乡街道自建房等房屋安全隐患专业排查招标文件信息项目编号：BADL2022000209市口夕Q 西乡街道自建房等房屋安全隐患专业排项目名称：杳包号：A项目类型：服务类采购方式：公开招标货币类型：人民币评标方法：综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）；2满足中华人民共和国政府采购法第二十二条第一款的条件（在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；3参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）：4参与本项目政府采购活动时不存在被有关

2、部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（在政府采购投标及履约承诺函中作出声明）；5未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单（在政府采购投标及履约承诺函中作出声明；6本项目不接受联合体投标，不允许分包、转包。7投标人必须在深圳市住房和建设局关于发布深圳市房屋安全鉴定机构名录的通知明确的“深圳市房屋安全鉴定机构名录”内，由代理机构通过发布的通知目录进行核实，投标人无需提供证明材料。符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标；2对同一项目投标时，提供两套（或以上）的投标方案（招标文件另有规定的除外）；3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额（

3、或设定的财政预算金额下的最高限价）；4同一项目出现两个及以上报价，且按规定无法确定哪个是有效报价；5评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，投标人不能在合理的时间内提供书面说明，或无法提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的；6服务条款偏离表填写不全；7未按招标文件所提供的样式填写投标函；未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺；未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的（投标文件组成不完整）；8投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改；9投标文件电子文档带病毒；10投标文件用不属于

4、本公司的电子密钥进行加密的；11误选了非本项目的最新加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密；12法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法：综合评分法（新价格分算法）综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分二（评标基准价/投标报价）X100评标总得分=F1XA1+F2XA2+FnAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分；Al、A2、A

5、n分别为各项评审因素所占的权重（A1+A2+An=l）0评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重1价格102技术35序号评分因素权重评分准则1专业排查服务方案10（一）评审内容：（1）制定工作流程及服务标准。（2）制定科学的日常培训工作计划。（3）制定人员配置合理方案。（二）评分标准：1 .投标文件内容包含上述1项的得20%,最高得60%o2 .在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加4096。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性强；（4）投

6、标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，得40%。满足以上四项要求的评价为良，得20机满足以上三项要求的评价为中，得10%。其它情况的评价为差，不加分。2项目重难点分析、应对措施及相关的合理化建议10（一）评审内容：（1）项目重点、难点的分析。（2）项目重点、难点的应对措施。（3）项目实施提出的相关合理化建议。（二）评分标准：1 .投标文件内容包含上述1项的得20%,最高得60%o2 .在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加4096。（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件

7、响应内容针对性强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，得40%。满足以上四项要求的评价为良，得20机满足以上三项要求的评价为中，得10%。其它情况的评价为差，不加分。3质量保障措施及方案10（一）评审内容：（1）项目质量管理。（2）项目进度安排以及完成时间。（3）项目出现质量问题的应对方案。（二）评分标准：1 .投标文件内容包含上述1项的得20%,最高得60%o2.在此基础上，根据方案整体全面性、具体性、针对性、合理性、可操作性进行评分，本项最高加40机（1）投标文件响应内容全面；（2）投标文件响应内容具体；（3）投标文件响应内容针对性

8、强；（4）投标文件响应内容科学合理；（5）投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优，得40%。满足以上四项要求的评价为良，得20%。满足以上三项要求的评价为中，得10%。其它情况的评价为差，不加分。4应急响应情况5（一）评审内容：评审委员会根据投标人承诺的应急响应时间进行评审：1、承诺0.5小时（含）内响应的，得100%；2、承诺1小时（含）内响应的，得50%；3、其他情况不得分，本项评分最高100%o（二）证明文件：提供应急响应承诺函（格式自拟），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。3综合实力50序号评分因素权重评分准则1项目成员情况30评审内容：项目成员必须是投

9、标人的自有人员。1、拟投入本项目的项目组人员满足需求要求的63人基础上，每增加1人得6临 最高得60%；2、拟投入项目组人员每具备一名国家一级注册结构工程师的得20%,最高得40%；3、以上两项累计最高得100%o证明文件：提供拟投入人员名单、资格证书及自有员工承诺函（格式自拟），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分，如后续发现投标人提供虚假材料，经核实后将报财政主管部门严肃处理。2项目负责人（仅限一人）8评审内容：项目负责人必须是投标人的自有人员，在具备高级工程师职称和国家一级注册结构工程师资格的基础上：具备国家注册土木（岩土）工程师证书得100虬证明文件：提供资格证书及自有员工

10、承诺函（格式自拟），未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分，如后续发现投标人提供虚假材料，经核实后将报财政主管部门严肃处理。3同类项目业绩12评审内容：投标人自2016年6月1日至开标之日（以合同签订日期为准），具有为政府机关或事业单位开展房屋安全隐患排查或房屋安全鉴定的项目经验的，每提供一项得25%,最高得100%o证明文件：提供项目合同关键页扫描件，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。5诚信情况5序号评分因素权重评分准则1诚信情况5投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。