[BACG2022000168-A]宝安区福新小学图书馆设备采购.docx

上传人:lao****ou 文档编号:113872 上传时间:2023-03-21 格式:DOCX 页数:7 大小:13.85KB
下载 相关 举报
[BACG2022000168-A]宝安区福新小学图书馆设备采购.docx_第1页
第1页 / 共7页
[BACG2022000168-A]宝安区福新小学图书馆设备采购.docx_第2页
第2页 / 共7页
[BACG2022000168-A]宝安区福新小学图书馆设备采购.docx_第3页
第3页 / 共7页
[BACG2022000168-A]宝安区福新小学图书馆设备采购.docx_第4页
第4页 / 共7页
[BACG2022000168-A]宝安区福新小学图书馆设备采购.docx_第5页
第5页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《[BACG2022000168-A]宝安区福新小学图书馆设备采购.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[BACG2022000168-A]宝安区福新小学图书馆设备采购.docx(7页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、政府采购招标文件(货物类)深圳公共资源交易中心警示条款深圳经济特区政府采购条例第五十七条 供应商在政府采购中,有下列行为之一的,一至三年内禁止其参与本市政府采购,并由主管部门记入供应商诚信档案,处采购金额千分之十以上千分之二十以下罚款;情节严重的,取消其参与本市政府采购资格,处采购金额千分之二十以上千分之三十以下罚款,并由市场监管部门依法吊销其营业执照;给他人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)在采购活动中应当回避而未回避的;(二)未按照本条例规定签订、履行采购合同,造成严重后果的;(三)隐瞒真实情况,提供虚假资料的;(四)以非法手段排斥其他供应商参与竞争的;(五

2、)与其他采购参加人串通投标的;(六)恶意投诉的;(七)向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的;(八)阻碍、抗拒主管部门监督检查的;(九)其他违反本条例规定的行为。深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十六条供应商有下列行为之一的,由主管部门记入供应商诚信档案并的罚款;涉及的采购金额累计在五百万元以上的,处以采购金额千分之三十的罚款O第七十九条供应商有下列情形之一的,属于采购条例所称的串通投标行为,按照采购条例第五十七条有关规定处理:(-)投标供应商之间相互约定给予未中标的供应商利益补偿。(二)不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、项目投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属

3、同一单位或者在同一单位缴纳社会保险。(三)不同投标供应商的投标文件由同一单位或者同一人编制,或者由同一人分阶段参与编制的。(四)不同投标供应商的投标文件或部分投标文件相互混装。(五)不同投标供应商的投标文件内容存在非正常一致。(六)由同一单位工作人员为两家以上(含两家)供应商进行同一项投标活动的。(七)主管部门依照法律、法规认定的其他情形。第八十一条供应商有下列情形之一的,属于隐瞒真实情况,提供虚假资料,按照采购条例第五十七条的有关规定处理:(一)通过转让或者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的。(二)由其他单位或者其他单位负责人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签字的。(三)

4、项目负责人或者主要技术人员不是本单位人员的。(四)投标保证金不是从投标供应商基本账户转出的。(五)其他隐瞒真实情况、提供虚假资料的行为。投标供应商不能提供项目负责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证明材料的,视为存在前款第(三)项规定的情形。第七十九条供应商有下列情形之一的,属于采购条例所称的串通投标行为,按照采购条例第五十七条有关规定处理:(-)投标供应商之间相互约定给予未中标的供应商利益补偿。(二)不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、项目投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险。(三)不同投标供应商的投标文件由同一单位或者

5、同一人编制,或者由同一人分阶段参与编制的。(四)不同投标供应商的投标文件或部分投标文件相互混装。(五)不同投标供应商的投标文件内容存在非正常一致。(六)由同一单位工作人员为两家以上(含两家)供应商进行同一项投标活动的。(七)主管部门依照法律、法规认定的其他情形。第八十一条供应商有下列情形之一的,属于隐瞒真实情况,提供虚假资料,按照采购条例第五十七条的有关规定处理:(一)通过转让或者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的。(二)由其他单位或者其他单位负责人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签字的。(三)项目负责人或者主要技术人员不是本单位人员的。(四)投标保证金不是从投标供应商基本

6、账户转出的。(五)其他隐瞒真实情况、提供虚假资料的行为。投标供应商不能提供项目负责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证明材料的,视为存在前款第(三)项规定的情形。第七十九条供应商有下列情形之一的,属于采购条例所称的串通投标行为,按照采购条例第五十七条有关规定处理:(-)投标供应商之间相互约定给予未中标的供应商利益补偿。(二)不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、项目投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险。(三)不同投标供应商的投标文件由同一单位或者同一人编制,或者由同一人分阶段参与编制的。(四)不同投标供应商的投标文件或部分投

7、标文件相互混装。(五)不同投标供应商的投标文件内容存在非正常一致。(六)由同一单位工作人员为两家以上(含两家)供应商进行同一项投标活动的。(七)主管部门依照法律、法规认定的其他情形。第八十一条供应商有下列情形之一的,属于隐瞒真实情况,提供虚假资料,按照采购条例第五十七条的有关规定处理:(一)通过转让或者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的。(二)由其他单位或者其他单位负责人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签字的。(三)项目负责人或者主要技术人员不是本单位人员的。(四)投标保证金不是从投标供应商基本账户转出的。(五)其他隐瞒真实情况、提供虚假资料的行为。投标供应商不能提供项目负

8、责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证明材料的,视为存在前款第(三)项规定的情形。采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X100评标总得分=FlxAl+F2xA2+ FnAnFk F2.Fn分别为各项评审因素的得分;Al、A2、An分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+An =Do评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重()1价格302技术部分57一序号评分因素权重(%)评分准则1非“

9、 ”参数响应情况评价15(一)评审内容:考察投标人对招标文件第三章用户需求书:四、技术规格及具体参数部分内容中的非“”参数响应情况。(二)评审依据:以投标文件技术规格偏离表为评审依据,完全符合招标要求的,得100%o有1项非“”参数不符合招标要求(或缺漏)的扣5%,最低得0分。2“ ”参数响应情况评价3()(一)评审内容:考察投标人对招标文件第三章用户需求书:四、技术规格及具体参数部分内容中的参数响应情况。(二)评审依据:以投标文件技术规格偏离表为评审依据,完全符合招标要求的,得100%o有1项“”参数不符合招标要求(或缺漏)的扣10%,最低得0分。3计算机软件著作权登记证书评价3(一)评审内

10、容:1、所投“一体化馆员工作站”产品,具有馆员工作站系统相关类的计算机软件著作权登记证书的得50%;2、所投“朗读亭”产品,具有朗读背诵考核系统相关类的计算机软件著作权登记证书的得50%o以上1-2项合计最高得100%,同一产品具有多份证书不重复计分。(二)评审依据提荏国家版权局证发的相关计算机软件著作权登记证书扫描件;未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。4设计图纸方案评价6(-)评审内容:投标人结合本项目具体情况以及用户单位的实际布置需求,提供针对现场图书馆实际环境的设计图纸:1、提供图书馆布局(含低年段阅读区、高年段阅读区、分享区)的平面布置图,得10%;2、提

11、供图书馆不少于二个角度的全景俯视图的设计效果图,得10%;3、提供图书馆不少于八个视角(如面向低年段阅读区、高年段阅读区、分享区等区域的不同视角)的设计效果图,得40%;以上1-3项合计最高得60%o根据上述第1-3项提供的相关平面布置图及设计效果图,由评审专家进一步进行评价。(二)评审依据及标准:设计规划非常全面、科学合理、可操作性强的得40%;设计规划较全面、较科学合理、可操作性较强的得20%;设计规划一般、合理性一般、可操作性一般的得10%;设计规划不全面且不科学、可操作性较差的不得分。5现场勘查2(-)评审内容:投标人进行现场勘察,以明确施工场地情况并准确了解相关工程量等。(二)评审依

12、据.投标人需提供由房购单位出具并盖章的现场踏勘证明材料扫描件;未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。6政府采购节能环保产品1(一)评审内容:投标人所投的任意产品(已标注投标时提供所投产品获得国家确定的认证机构出具的处于有效期内的节能产品认证证书的除外)获得国家确定的认证机构出具的处于有效期内的节能产品或环境标志产品认证证书的,每提供一个得50%,本项最高得lOO%。(二)评审依据:(提供有效证书扫描件,未按要求提供或扫描件不清晰导致无法识别的不得分,原件备查)3商务部分8评分因素权重(%)评分准则1投标人经验情况评价3(-)评审内容:投标人2018年1月1日以后(以合同签订日期为准):具有图书馆相关类项目经验的,每提供1个得25%,最高得100%,同一项目不重复计分。(二)评审依据:需同时提供:经验项目合同关键页扫描件、设备清单以及验收报告扫描件;未按要求提供相关材料或不清晰导致无法判断内容的不得分,原件备查。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 汇报材料

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服