[LGCG2022000133-A]龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站及维也纳隔离点消毒消杀服务采购 (1).docx

上传人:lao****ou 文档编号:113875 上传时间:2023-03-21 格式:DOCX 页数:10 大小:17.53KB
下载 相关 举报
[LGCG2022000133-A]龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站及维也纳隔离点消毒消杀服务采购 (1).docx_第1页
第1页 / 共10页
[LGCG2022000133-A]龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站及维也纳隔离点消毒消杀服务采购 (1).docx_第2页
第2页 / 共10页
[LGCG2022000133-A]龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站及维也纳隔离点消毒消杀服务采购 (1).docx_第3页
第3页 / 共10页
[LGCG2022000133-A]龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站及维也纳隔离点消毒消杀服务采购 (1).docx_第4页
第4页 / 共10页
[LGCG2022000133-A]龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站及维也纳隔离点消毒消杀服务采购 (1).docx_第5页
第5页 / 共10页
亲,该文档总共10页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《[LGCG2022000133-A]龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站及维也纳隔离点消毒消杀服务采购 (1).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[LGCG2022000133-A]龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站及维也纳隔离点消毒消杀服务采购 (1).docx(10页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。

1、政府采购招标文件(服务类)深圳公共资源交易中心(2022)警示条款一、深圳经济特区政府采购条例第五十七条 供应商在政府采购中,有下列行为之一的,一至三年内禁止其参与本市政府采购,并由主管部门记入供应商诚信档案,处以采购金额千分之十以上千分之二十以下的罚款;情节严重的,取消其参与本市政府采购资格,处以采购金额千分之二十以上千分之三十以下的罚款,并由市场监管部门依法吊销其营业执照;给他人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)在采购活动中应当回避而未回避的;(二)未按本条例规定签订、履行采购合同,造成严重后果的;(三)隐瞒真实情况,提供虚假资料的;(四)以非法手段排斥其他

2、供应商参与竞争的;(五)与其他采购参加人串通投标的;(六)恶意投诉的;(七)向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的;()阻碍、抗拒主管部门监督检查的;(九)其他违反本条例规定的行为。二、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十六条 供应商有下列行为之一的,由主管部门记入供应商诚信档案并作出以下处罚:(一)违法行为属于采购条例第五十七条的(一)、(二)、(三)、(四)、(六)、(八)、(九)项情形,涉及的采购金额累计在五十万元以下的,处以采购金额千分之十的罚款,一年内禁止其参与本市政府采购;涉及的采购金额累计在五十万元以上两百万元以下的,处以采购金额千分之十五的罚款,两年内禁止其参与本市政府采

3、购;涉及的采购金额累计在两百万以上五百万以下的,处以采购金额千分之二十的罚款,三年内禁止其参与本市政府采购。(二)违法行为属于采购条例第五十七条第(五)、(七)项情形,涉及的采购金额累计在一百万元以下,处以采购金额千分之十五的罚款,两年内禁止其参与本市政府采购;涉及的采购金额累计在一百万以上两百万以下的,处以采购金额千分之二十的罚款,三年内禁止其参与本市政府采购。三、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十七条供应商有下列行为之一的,属于情节严重,由市场监管部门依法吊销其营业执照,主管部门取消其参与本市政府采购的资格,并作出以下处罚:(一)违法行为属于采购条例第五十七条的(一)、(二)、(三)、

4、(四)、(六)、(八)、(九)项情形,涉及的采购金额累计在五百万元以上一千万元以下的,处以采购金额千分之二十的罚款;涉及的采购金额累计在一千万元以上两千万元以下的,处以采购金额千分之二十五的罚款;涉及的采购金额累计在两千万元以上的,处以采购金额千分之三十的罚款;(二)违法行为属于采购条例第五十七条第(五)、(七)项情形,涉及的采购金额累计在两百万元以上五百万元以下的,处以采购金额千分之二十五的罚款;涉及的采购金额累计在五百万元以上的,处以采购金额千分之三十的罚款。四、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十九条 供应商有下列情形的,属于采购条例所称的串通投标行为,按照采购条例第五十七条有关规定处

5、理:(一)投标供应商之间相互约定给予未中标的供应商利益补偿;(二)不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、项目投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险;(三)不同投标供应商的投标文件由同一单位或者同一人编制,或者由同一人分阶段参与编制的;(四)不同投标供应商的投标文件或部分投标文件相互混装;(五)不同投标供应商的投标文件内容存在非正常一致;(六)由同一单位工作人员为两家以上(含两家)供应商进行同一项投标活动的;(七)主管部门依照法律、法规认定的其他情形。五、深圳经济特区政府采购条例实施细则第八十一条 供应商有下列情形之一的,属于隐瞒真实情况,提

6、供虚假资料,按照采购条例笫五十七的有关规定处理:(一)通过转让或者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的;(二)由其他单位或者其他单位负责人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签字的;(三)项目负责人或者主要技术人员不是本单位人员的;(四)投标保证金不是从投标供应商基本账户转出的;(五)其他隐瞒真实情况、提供虚假资料的行为。投标供应商不能提供项目负责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证明材料的,视为存在前款第(三)项规定的情形。招标文件信息项目 编号:LGCG2022000133币日幺菸 龙岗区园山街道行政事务中心园山街道欢朋驿站人日名不小:及维也纳隔离点消毒消杀服务

7、采购包号:A项目类型:服务类采购方式:公开招标货币类型:人民币评标方法:综合评分法资格性审查表序号内容1投标人不符合资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告投标人资格要求,即申请人的资格要求)符合性审查表序号内容1将一个包或一个标段的内容拆开投标;2对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外);3分项报价或投标总价高于相应财政预算金额(或设定的财政预算金额下的最高限价);4评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人

8、仍不能证明其报价合理性的(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见);5所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况表做出评判);6未按招标文件所提供的样式填写投标函;未按招标文件所提供的政府采购投标及履约承诺函进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件;7投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求;8投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开;9投标文件电子文档带

9、病毒;10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;11误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密;12法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法:综合评分法(新价格分算法)综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X100评标总得分=Fl A 1 + F2A2 +FnAnFl、F2Fn分别为各

10、项评审因素的得分;Al、A2、An分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2 +An=l)o评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重(分)1价格102技术部分45序号评分因素权重(分)评分准则1针对本项目的施工方案5(一)评分内容:根据投标人提供的以下方案进行评审,需包括以下几点。1 .整体管理设想;2 .整体运作规划:3 .组织机构;4 .服务团队配置;5 .人员培训计划:6 .管理措施o(二)评分依据:1 .满足六点得80分、满足五点得60分、满足四点得40分、满足三点或两点或一点得10分,未满足不得分。2 .在此基础上,由评审委

11、员进行评价(1)方案整体科学合理、针对性强、可操作性强,评审为优加20分;(2)方案较合理、有一定针对性、一定可操作性,评审为良加15分;(3)方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般,评审为中加10分;(4)方案不合理、无针对性、无可操作性,评审为差得0。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。2质量保障措施及应急方案5(一)评分内容:根据投标人提供的质量保障措施及应急方案等进行打分,内容包括:1 .质量保障措施;2 .应急方案。(二)评分依据:1、投标文件包含以上任意一项内容,即可得40分,两项全部包含的得80分。3 .在此基础上,由评审委员进行评价:(1)方案整体科学合理、针对性强、

12、可操作性强,评审为优加20分;(2)方案较合理、有一定针对性、一定可操作性,评审为良加15分;(3)方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般,评审为中加10分;(4)方案不合理、无针对性、无可操作性,评审为差得0。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。3项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议5(一)评分内容:根据投标人提供的项目重点难点分析和应对措施及合理化建议等进行打分,内容包括:1 .项目重点难点分析,2 .应对措施及合理化建议。(二)评分依据:L投标文件包含以上任意一项内容,即可得40分,两项全部包含的得80分。3 .在此基础上,由评审委员进行评价:(1)方案整体科学合理、针

13、对性强、可操作性强,评审为优加20分;(2)方案较合理、有一定针对性、一定可操作性,评审为良加15分;(3)方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般,评审为中加10分;(4)方案不合理、无针对性、无可操作性,评审为差得0。如果评审为差,专家须书面说明理由,并记录在档。4项目服务期满后的服务承诺5(-)评分内容:投标人承诺以下全部三项的得100分,否则不得分。L服务期满后主动撤场移交:2 .与后续服务公司进行交接;3 .服务期满,后续服务公司未到位前仍按原合同服务承诺提供项目服务。(二)评分依据:提供承诺函(格式自拟),未提供或未按要求提供的不得分。5拟投入项目负责人(限1人)10(一)评分内容:

14、拟安排项目负责人资历:1 .具有有害生物防治或预防医学或公共卫生专业大专或以上学历得20分;2 .具有有害生物防制员三级(高级)职业资格(能力)证书,得20分:3 .具有政府部门颁发的专家证书(公共卫生类)得60分;以上3项最高得100分。(二)评分依据:投标人提供以下证明材料1 .学历证书、教育部学籍在线验证报告(或学历认证报告);2 .职业资格(能力)证书、官方查询网址及查询结果截图;3 .相关证书扫描件;4 .近三个月投标人为其购买的社保清单。如开标口上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月:不提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。6拟安排的技术成员15(一)评分内容:拟安排的技术成员情况:L具有新冠病毒消毒技能类培训合格证书,每提供1人得4分,此项最高(项目负责人除外)情况得40分;2.具有有害生物防治上岗培训证,每提供1人得10分,此项最高得40分;3.具有有害生物防制员三级(高级)职业资格证书的,每提供1人得5分;四级(中级)每提供1人得3分;五级(初级)每提供1人得1分,此项最高得20分;(二)评分依据:同一人员具备多项评分条件的可重复计算得分。评分内容1同时提供:合格证书扫描

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文档 > 汇报材料

copyright@ 2008-2022 001doc.com网站版权所有   

经营许可证编号:宁ICP备2022001085号

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有,必要时第一文库网拥有上传用户文档的转载和下载权。第一文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第一文库网,我们立即给予删除!



客服