《欧楷与田楷春联对比从笔法与实用性上进行解析看二者不同.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《欧楷与田楷春联对比从笔法与实用性上进行解析看二者不同.docx(9页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、欧楷与田楷春联对比,从笔法与实用性上进行解析看二者不同首发2023-11-1700:31逸古书法大家都知道,欧楷与田楷不同,但不同在哪里呢?不少人对二者作过比较,但是因田楷笔画多弯,写字缓慢如同画画,放弃实用性而追求美术字的效果,整体看上去比较娇媚,加之99%的人不懂书法,导致支持田楷的人数不少,甚至有人喊出了田楷超过欧楷的可笑的口号。但是现实非常残酷,写田楷者的作品在连续十几届国展中首轮均被淘汰。目前,在书法家协会形成一个共识:田楷是老鼠过街,人人喊打。可以肯定的是,田楷现在上不了国展,以后也不可能上国展。不少人说国展评委都不懂楷书,没有一个人写得比田楷好看,而是丑书居多,上不上国展也无所谓
2、,也改变不了田楷超过欧楷的地位。但是,打个比方,如果你连全国高考都参加不了,却硬说高考老师能力水平低,打分不公平,你比全国高考状元还优秀,参加不了高考并不代表你不行,这不是很搞笑的事情吗?那么到底欧楷为什么能上国展,而田楷上不了国展呢?下面我们结合春联,进行一下剖析。一、欧楷与田楷春联上联对比:左边为欧楷,右边为田楷。工福1SZ家富贵 K福瓯家富李二、欧楷与田楷春联下联对比:左为欧楷,右为田楷。事如意人吉祥房事加意人古祥三、欧楷与田楷春联横批对比:上为欧楷,下为田楷。如祥意如徉告当身逸古书法四、欧楷与田楷不同点分析:(-)从总体上看,二者形态明显不同。从以上春联及字贴中总体可以看出,欧楷多自然
3、大方,以实用为主,笔画注重变化,不追求单一写法,不矫揉造作,日写5000字以上不成问题;书写中宫收紧但又不拥挤;笔画以直为主,直中辅弯,多骨少肉,字多险绝。而田楷师从欧楷,在每个笔画上追求相似,但因竖钩等很多笔画写不出来,导致田楷与欧楷反差较大。田楷在每个字上都追求语文课本上的美术字效果,书写每个点画程式化、单一化,每个字只有一个写法,缺乏实用性,缺少变化,日写几百个字都比较困难。田楷笔画以弯屈居多,少筋骨,柔性强而刚性弱,少险绝。例如:福的“田”上下横都是弯的,“吉”的长横也是弯的,“祥”的下横也是弯的,“意”的长横也是弯的等等。然而,欧楷的以上几个横都是直的,比较坚挺。(二)从笔法上看,田
4、楷与欧楷很多笔法完全不同。说实话,仅仅从一幅春联表面上是很难分清楚欧楷与田楷的本质区别的,下面我从笔法上作一个比较:田楷很多笔画都是画出来的,既没有调锋,也没有换面,单纯靠画画来写字,严格意义上来说,不是写书法,而是画字。例如:竖钩与横折钩的写法,田楷多是跪笔弹锋写出来的,而跪笔弹锋本质是画钩,不是写钩,是田某写不出欧楷竖钩与横折钩的形状而分多个步骤画出个钩来,所以实用性不强,属于画画范畴,而书法意义上的钩却要求自然,一笔写出来。下面请看田某给大家画钩:田楷画钩,不是写钩1田楷画钩太明显了再比如:提的写法,田楷先向右下画一条斜线,然后另外再起笔,在斜线上基础上向右上挑出,把一笔写出来的笔画硬是分成了两步书写,画画的味道很浓,书写不自然。例如:下面的“渚”字,其“提”在起笔处很明显先画了一条线,然后又在线的上面再写一遍提,导致“提”右下角有一个大坑。再比如:撇的写法,田楷最后向外甩笔,不是送笔,会形成一个明显的鼠尾。当圣逸古书法总结一句话:欧楷靠笔法写书法,田楷靠画法画字,所以从本质上讲二者是不同的。欧楷与田楷还有很多区别,以后我们再逐一探讨。