《老年综合评估技术应用实践案例竞赛”评分细则100分.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老年综合评估技术应用实践案例竞赛”评分细则100分.docx(1页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、老年综合评估技术应用实践案例竞赛”评分细则(100分)评分项目评分细则分值案例选题(10分)选题与护理紧密相关,贴近临床9-10分选题与护理较相关,比较贴近临床6-8分选题与护理不太相关,没有很好地贴近临床1-5分实施依据(10分)背景表述清楚,立项充分9-10分背景表述较清楚,立项比较充分6-8分背景表述一般,立项欠充分1-5分实施目标(10分)目标明确、设定合理9-10分目标较明确、设定较合理6-8分目标欠明确、设定欠合理1-5分实施方案(25分)实践过程科学严谨,有明确的循证依据;实施方案详细,步骤清晰,可遵循程度高21-25分实践过程科学严谨,有一定的循证依据;实施方案较详细,可遵循程
2、度较高1620分实践过程欠严谨,无明确的循证依据;实施方案较简单,步骤欠清晰,可遵循程度不高1-15分案例创新(10分)与其他类似案例相比,方法和(或)手段创新9-10分与其他类似案例相比,方法和(或)手段有一定的创新6-8分与其他类似案例相比,方法和(或)手段欠创新1-5分案例成效(20分)案例显著改善老人的健康问题,客观可测量(有数据支持);成果突出,具有应用和推广价值17-20分案例较好的改善老人的健康问题,客观可测量(有数据支持);具有较好的应用和推广价值11-16分案例改善老人的健康问题,效果一般,无数据支持,应用和推广价值一般1-10分现场展示(10分)PPT制作精美,层次清晰;选手着装、举止得体;语言表达清晰、流畅,肢体语言和谐9-10分PPT制作较精美,层次较清晰;选手着装、举止较得体;语言表达较清晰、流畅,肢体语言较和谐6-8分PPT制作一般,层次欠清晰;选手着装、举止欠得体;语言表达欠清晰、流畅,肢体语言欠和谐1-5分其他(5分)汇报及PPT未提及医院名称等信息(含IOg0,如提及-2分);演讲控制在8min以内(每超时1分钟T分,最多扣3分)5分合计