单证员考试辅导：开证行对不符点的处理方法.docx

《单证员考试辅导：开证行对不符点的处理方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《单证员考试辅导：开证行对不符点的处理方法.docx（2页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、然而银行的承兑行为却不大简单转变，由于此时银行要担当的是无条件支付责任。假设申请人申请法院下达禁付令，开证行一来受制于法院禁令,不得对外付款，二来要受制于票据法的规定，必需对外付款，其境况之尴尬可想而知。即使最终得以对外支付，其信誉已受损失。实务中，开证行为防患于未然，往往与申请人商定：由此可能产生的一切后果由公司担当。此外，将不符点单据提前放给申请人也会给开证行带来风险。UCP500规定：如开证行未能代为保管单据听候处理或退回交单行，将无权宣称单据与信用证条款不符。不排解这种状况：申请人拿到单据后马上提走货物,但却为了拖延付款时间而要求开证行对外拒付。而开证行考虑到与申请人的关系，便在不把握

2、单据的状况下对外拒付。这种做法有时会奏效，但万一被发觉，则开证行非但要对外支付本金加利息，而且信誉也会受到损失。行的做法：先说明拒付，再声称将联系申请人承受单据。开证行对不符点单据的合理拒付，不仅可以更好地维护银行利益，而且对于标准信用证业务操作、发挥信用证结算方式对买卖双方的保证作用具有深远意义：一方面，开证行的拒付可促使受益人走出信用证业务中偏信申请人信用和、轻视单据制作的误区，加强制单工作，提高制单水平,从而削减不符点出单，确保得到开证行对自己的付款保证。另一方面，开证行先拒付，后联系申请人承受单据可为申请人争取到更多的调查取证时间，受益人如真有违约行为，也有可能在承兑前被准时发觉而不至于匆忙承兑后又对外拒付，造成银行信誉及自身利益的损失。基于这两点，笔者认为，开证行的合理拒付也是会得到买卖双方的理解和支持的。