[全]民法复习 债的法定分类体系 全考点[法考详解].docx

《[全]民法复习 债的法定分类体系 全考点[法考详解].docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[全]民法复习 债的法定分类体系 全考点[法考详解].docx（6页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、民法复习债的法定分类体系全考债的法定分类体系根据发生原因的不同分为三类，意定之债、法定之债、自然之债。意定之债，即当事人的意思而发生的债。当事我意思两种，一是一方当事人意思而引发的债，叫单方允诺之债，有3 ,悬赏广告、假一罚十的承诺、自然之债的同意履行（同意履行多少，就是在同意履行范围内形成一个单方允诺之债）。二是双方当事人意思表示合意而引发的债，即合同之债。法定债包括，四个，分别是侵权、无因管理、不当得利、缔约过失。符合构成要件，即是法定之债。侵权之债就涉及侵权责任法。无因管理、不当得利，要求清楚。缔约过失责任直接利用，不会专讲。自然之债，当事人之间是有债的关系，但是这种债丧失了人民法院的强

2、制执行力。当事人可以进行抗辨。包括4个，已过诉讼时效之债（债权本身是存在的，只是丧失了强制执行力，给了一个债务人永久性的诉讼时效抗辨权，如果债务人不抗辨就继续履行）、赌债毒资嫖资等违法之债（法律不管，愿意履行就履行，履行完基于不当得利进行返还、不履行后到法院要求履行法院也不支持）、彩礼（每个地方风俗习惯，给付彩礼基本不予返还，但有例外，例外的可以返还）、限定继承（超出遗产继承范围以外的债务偿还，即现代社会的父债子还。所以儿子替爹还，只能爹的遗产继承范围内进行偿还，超出部分儿子无关，还了对方就是不当得利可以法院追还，其未得到的到法院起诉儿子追偿法院也不予支持）。无因管理和不当得利，重点一、无因管

3、理无因原理是往往要构成的，无因管理就是希望老百姓互帮互助。民商法很多就是日常经验法则判断的，人都是有社会活动的，显然会有一些社会经验。无因管理是否构成看要件。无因管理是很容易构成的,1 .要件之无因+管理，无因就是没有法定或约定的义务。|如果有法定或约定的义务就不是无因管理，如果是先行行为引起的损害或侵害，就必然产生救助的义务o 2.要件主观上，主客观相结合，主观上为了避免他人利益受损失，而具有管理他人事务的意思，重点就是避免和意思。显然得有为他人利益着想的意思，要求低到只要有一点点证明是为别人着想的的小甚至微事,就行。理解反之，只要不纯粹为自己就行。3要件客观上实施了管理事务的行为。无因管理

4、是一个只要行为不要效果的制度。行为是态度,效果是能力。只要有行为就行了，比如进行抢救按压心肺复苏中，肋骨断了，这种就不能追究了，有效无效都没法追究。4.要件，不违反本人明示或可推知的意思，但本人明示或可推知意思违反法律或违背公序良俗的除外。简例，甲看到乙准备自杀，而甲救乙而受伤，甲构成无因管理。因为自杀违法的。在特定的条件下，处于公共利益和公序良俗的需要，管理人即便违反了本人的意愿进行管理，仍然要成无因管理。1将迷信不进医院的患者强行送到医院治疗。2抢救意图自然的人，虽违反本人意思仍构成无因管理。无因管理后，管理人的权利，1必要费用请求权,2所负债务请求权,3 ,所受损害请求权。同时也同时存在

5、，善良管理人义务，1方法得利，不得擅自中断。（方法没得利，救人不送医院而送到家里祈祷。擅自中断，救人送到半路就放路边了）。不当管理的情况，肯定要赔偿。例子，甲发现乙家中电器燃火，未停电而直接用水灭电火造成更大损失。甲的行为不能成为无因管理，这是不当无因管理。是个侵权行为,赔偿。旁人城门失火怕殃及自己池鱼”而帮助旁人灭火的行为也是无因管理,毕竟是办了好事，只要有点点为他人付出的管理事务意思就行，这样情况下造成的损失可以要求对方补偿。见义勇为就是一种特殊的无因管理。简例，别人见义勇为而受伤，可以请求补偿。小结，无因管理，1首先就是得判定是否是无因管理（看4要件），2 ,无因管理后，管理人有权利的必

6、要费用请求权（只是过程不得不发生的钱，注意不含报酬费），3管理是否有过失。没过失就承担责任。无因管理要件，一是没有法定或约定的义务，二是主观上避免利益得到损失，三是主观上管理他人事务行为，四不违反其本人明示或可推知误信管理和有利可图（类同）主观上纯粹为自己，是就是误信管理和有利可图。误信管理就是误把他人的事情当成自己的事务而管理，其核心是不当得利。1 .是不当得利。简例，甲乙相邻皆养牛户，乙的牛丢失一只，后乙发现其在甲牛圈里,已混吃一周，这时牛找到并有标志证明是乙的牛，乙的财产有权要回,但是甲这一星朗多付出养殖成本找乙要回，理由是误信管理，本质就是乙得到一个星期的不当得利的养殖成本。2 .是喜

7、当爹。情况一样，误以为是自己的崽而进行扶养，结果不是。因此也以“误信管理的理由追偿期间的扶养损失。有利可图，图谋取私利，就是说的是主观上纯粹为自己，肯定不是无因管理。二、不当得利，应用范围可能比无因管理更广一些，法定之债四要件，不当得得=不当+ 得利。不当第一要件，没有法定或约定的原因，2要件一方获益，3要件一方受损，4要件两者有因果关系。最重要的是，为履行道德义务而为的给付，道德就是指血缘关系。养子女对生父母给付赡养费。养子女与生父母之间在法律上就不是子女关系，养子女只与养父母在法律上是子女关系。收养制度，甲将小甲送养至乙家，这样，小甲与乙就是法律上的子女关系，小甲与甲仅仅只是法律上的道德即

8、血缘关系。这种情况下，乙的遗产，小甲是第一顺位继承人。而甲的遗产中，小甲是和其他外人一样。条文：如养子女给予生父母赡养费的，可以适当分得遗产。但没得基于不当得利请求返还。明知非债清偿。例子，甲欠乙1万元。乙天天甲门口要债。结果楼下，丙受不了，然后把钱系合了乙1万。（清偿了）。这就是明知非债清偿。这种情况下，丙就不能再要求乙返还，债务已经消灭。丙可以找到甲进行追偿，三种可能性，构成第三人代为清偿、甲和丙之间形成不当得利、基于无因管理向甲追偿。明知非债清偿不构成不当得利，清偿人与债权人间无不当得利，债权人因清偿人明知而清偿导致其债权消灭，债权具有相对性。明知没有给付义务，而为给付实际为无意义的行为

9、，法律不予保护。明知非债清偿特别像赠予行为。误认的非债清偿，这样之间肯定构成不当得利。比如甲债务人乙债权人,甲还乙全部，结果小甲又还乙了全部，结果就是乙不当得利一份全部债额。一旦构成了不当得利，主要就是解决现在的不当得利返还，有专门规定。例子，甲到A餐厅就餐，经理乙接待，并告知新员工丙，赠送茅台酒给甲某。结果丙误认为小甲为甲并赠予其。重大误解，是因为对方当事人错误。可以通过撤销进行，也可以追究不当得利要求返还。重点是范围问题,一是小甲顾客不知情，就是善意的不当得利人，仅负有返还现在利益的义务。二是明知是送错了，自己仍接受，就是非善意的的不当得利人,返还所获得的利益，所受利益不存在的进行赔偿。把不当得利的物进行赠予了，就是无权处分，赠予合同合法有效，但是第三人绝对不能善意取得。（善意取得必须要是有偿的）